Er worden vieze, vuile en vunzige spelletjes gespeeld. Kamerlid legt in 1 minuut glashelder uit waarom we ons zo massaal buigen over het Midden-Oosten

Help ons door dit met jouw vrienden op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

“Geopolitiek is een vies, vuil en vunzig woord,” zei Tunahan Kuzu (DENK) in de Tweede Kamer. “Het is een schande.”

De essentiële vraag is waarom landen op duizenden kilometers afstand zich zo massaal buigen over het Midden-Oosten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Waarom heeft de internationale gemeenschap zich in de jaren negentig niet op dezelfde wijze ontfermd over Algerije en Rwanda?

Meer dan 100 jaar

Waarom niet over conflictregio’s zoals Jemen en Zuid-Soedan? Over onderdrukte volkeren zoals de Rohingya of Oeigoeren?

Welk belang speelt er dan in het Midden-Oosten?

“Het antwoord kent iedereen: olie en geld,” zei Kuzu. “En daarom worden er vieze, vuile en vunzige spelletjes gespeeld. Dat is al meer dan 100 jaar zo.”

Schande

“Dat was zo toen Thomas Edward Lawrence, beter bekend als Lawrence van Arabië, het vertrouwen won van Arabische stammenleiders om hen te laten vechten voor de Britse leugen van een Arabisch rijk,” voegde hij toe.

“Na de overwinning lapten de Britten hun belofte van Arabische eenheid aan hun laars. Zij verdeelden het land met een liniaal over zoveel mogelijk stammenleiders. En daar is Syrië ook uit voortgekomen. Verdeel-en-heerspolitiek, het is een schande,” klonk het.

Bergen geld

De geopolitieke spelletjes werden doorontwikkeld. Waarom zouden we zelf nog vechten? Waarom laten we mensen niet tegen elkaar vechten? Dan geven we ze wapens waarmee ze elkaar kunnen afknallen.

En in de tussentijd worden er bergen geld verdiend door de wapenindustrie en schimmige private bedrijven van de westerse bemoei-industrie, aldus Kuzu, toevoegende dat Nederland hier spijtig genoeg aan meedeed.

Bekijk het fragment hieronder:

[DENK TV]

Lees meer over:
Arabië Geopolitiek Kuzu Midden-Oosten Syrië