Waarom ik gezegd heb dat global warming een groot flauwekulverhaal is. Dit is een must-see

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Zakenman Dan Pena was in 2011 op de Zuidpool, waar hij een onderzoekscentrum bezocht dat grotendeels wordt gefinancierd door de Amerikaanse overheid. Wetenschappers vertelden hem daar dat ze op basis van ijsboringen hebben vastgesteld dat het 55.000 jaar geleden twee graden Celsius warmer was dan nu.

“We weten dus dat het cyclisch [van aard] is,” zei Pena. “Er werd gevraagd hoe het dan zit met global warming. Iedereen begon te lachen. Het is een flauwekulverhaal.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Je had dit 100 jaar geleden kunnen verzinnen,” vervolgde hij. “Maar toen wist men nog niet hoe je hier geld aan kunt verdienen.”

Opnieuw gelach

Pena ging ook naar de Noordpool, waar hij sprak met Russische wetenschappers.

Bij de vragen over global warming klonk opnieuw gelach, aldus de miljardair. “Het is flauwekul en iedereen weet dat al jaren,” zeiden ze.

“Het gebeurde 55.000 jaar geleden, het gebeurde 300.000 jaar geleden, en het is onzin om de mens hiervan de schuld te geven,” aldus Pena.

Niemand

“Ik heb met de experts gesproken,” zei hij. “Al die journalisten die hierover schrijven praten met niemand.”

“Niemand vraagt mij wat ik op de Noord- en Zuidpool heb gezien en wat de wetenschappers daar tegen mij hebben gezegd,” besloot hij.

Bekijk de video hieronder:

[London Real]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
global warming Noordpool Rusland Zuidpool

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer15 augustus 2018 12:00

40 1 minuut leestijd

40 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Maarten V

7 jaren geleden

Wat een pisneidige gast is mij dat. Ja. Hij heeft een punt. Global warming is iets wat vaak ook in het verleden gebeurde. Tijdens vulkaanuitbarstingen (die toen vaker voortkwamen dan nu) of door andere natuurlijke oorzaken.

Maar het gaat er echter om dat de global warming versneld wordt door menselijke activiteiten. Meer bepaald door de olie-industrie, de veeteelt-industrie en door de massaconsumptie. De vervuiling van grond, lucht en water is een feit! De olie-industrie heeft daar samen met de massaconsumptie er wel zeker mee te maken.

Die man heeft connecties met de olie-industrie dus verdedigd hij terecht ook zijn wereld met argumenten die daar wel toe doen, maar hij negeert het grotere plaatje: de vervuiling en de overconsumptie in het geheel.

Of laten we deze man in zijn woord vertrouwen en de olie-industrie en de massaconsumptie ten gunste van de rijke en de industriële elite verder doorzetten tot de aarde haar laatste adem uitblaast. Met een beetje geluk heeft een select groepje Mars bereikt om die dan te koloniseren en daar de grondstoffen uit te putten.

Reageer

Toon Reacties (7)

René van Zalk

Global warming heeft door de eeuwen meerdere keren plaatsgevonden. Dus waarom zou uitgerekend in 2018 de mens de oorzaak zijn ??
De vervuiling van planeet Aarde met chemische stoffen in tig maal erger.

eksegese

Hier nog een keer, speciaal voor Maarten V de uitleg tot in detail in 3 video’s Nederlands ondertiteld, waarom het hele klimaatverhaal rammelt aan alle kanten :

https://www.climategate.nl/klimawandel-video/

Toon Reacties (12)

Roger

Beste klimaatontkenners,

Ik lees regelmatig over jullie en even zoveel word er geschermt met dat er zoveel verdient wordt aan de klimaat hoax.

Volgens mij is het precies andersom maar ik ben dan ook een suffe klimaat believer.

Maar leg mij eens uit wie er gaat of is aan het cerdienen aan die klimaat hoax? En waarom het niet de olie industrie is die verdient aan het idee van klimaat hoax?

Toon Reacties (5)

Bataaf

Co2 is goed voor de planten en bomen.
Zetten zij weer om in zuurstof.
Analisten denken dat wanneer wij zo doorgaan met het knijpen van co2 uitstoot de flora minder snel zal groeien als voorheen.
Als gevolg slechtere oogsten en dus hogere voedselprijzen.

Het is politiek en economie.
Waar wij in west europa onze kolencentrales sluiten bouwt men in China elke maand een nieuwe.
M.a.w. wij in west europa verzwakken onze energie huishouding en onafhankelijkheid van derden.
Terwijl men in de rest van de wereld steeds sterker wordt en zo verschuift onze economische welvaart en welzijn naar elders.
It’s all by design.
Los van alle andere problemen waar de globalisten ons mee opzadelen zal dit ver strekkende gevolgen hebben voor onze kinderen en kleinkinderen.
Een klein detail om maar aan te geven dat men ons totaal afhankelijk wil hebben en onder controle wil hebben ziet men terug in Nederland met het verbieden van de open haard.
Te veel uitstoot van fijnstof zeggen zij.
Ziekelijk is het hoe wij rustig zonder protest meewerken aan de ontmanteling van onze welvaart.
Het is ziek en egoistisch om onze toekomstige generaties te laten bloeden voor iets wat nooit heeft bestaan.
Hoe dom kan een volk zijn?!

Regendrup

Bij onze eilanden in de wadden wordt de hoogte van de waterspiegel al jaren vastgelegd. Als men hier in verdiept zal volgens mij blijken dat de angsten voor de stijging van waterspiegel een lach kan veroorzaken. Hoewel het veel geld oplevert voor de bestuurders.

Tijn

Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te ontdekken dat het gedoe rondom CO2 een hoax is. Naarmate de concentratie van CO2 toeneemt, neemt de effectiviteit als broeikasgas snel af. Daarnaast is de concentratie zo laag dat het geen rol van betekenis speelt en heeft vergroening als gevolg van de toegenomen concentratie juist een verkoelend effect. Ontbossing en verstedelijking hebbben een opwarmend effect maar luchtvervuiling en door ons gecreëerde wolken werken juist weer koelend. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de mensheid bezig is in rap tempo zijn eigen leefmilieu te verzieken.

Toon Reacties (3)

Arjen de Lange

Ontkennen dat menselijke activiteit de opwarming van de aarde versneld is vergelijkbaar met geloven dat de aarde plat is. Voor beide moet je bergen wetenschaplijk bewijs en logische redenaties verwerpen om vervolgens met je eigen gekke theorieën te komen. Gelukkig is geloven dat de aarde plat is vrij onschuldig, maar zolang invloedrijke mensen (manmade) klimaatverandering blijven ontkennen hebben we een groot probleem.