Archeologie

Het mysterie van de tweede Sfinx ontrafeld. Gaat dit boek de geschiedenis herschrijven?

Help anderen door deze informatie met vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In een nieuw boek wordt geclaimd dat er een tweede Sfinx begraven ligt in Gizeh. Het boek zou weleens de geschiedenis kunnen herschrijven.

De vooraanstaande historici Gerry Cannon en Malcolm Hutton baseren zich op een theorie dat de Sfinx van Gizeh een tegenhanger had, meldt Egypt Today.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Sfinxen staan op oude afbeeldingen namelijk altijd in paren. Ze stonden voor de dualiteit, met name voor het mannelijke en het vrouwelijke.

Vreemd

Ze stonden symbool voor de overgang van de zon naar de maan. De oude Egyptenaren geloofden dat de zon door de aarde reisde en vervolgens tevoorschijn kwam als de maan, aan beide zijden bewaakt door een sfinx.

Dit maakt de Sfinx van Gizeh zo vreemd, omdat hij alleen is. De twee historici denken te weten waar de tweede Sfinx begraven ligt.

Ze vermoeden dat de vrouwelijke tegenhanger begraven ligt onder een heuvel bij één van de Piramiden van Gizeh.

Bewijs

Egyptoloog Bassam El Shammaa gelooft ook in deze theorie. Hij heeft het bouwwerk meer dan 10 jaar bestudeerd en is tot de conclusie gekomen dat een tweede Sfinx heeft bestaan, maar in de loop der jaren is vernietigd.

Hij wees er tegenover Daily News Egypt op dat de droomstele van koning Thoetmosis IV twee sfinxen toont, wat volgens hem bewijs is voor de theorie.

Ouder

Cannon en Hutton stellen ook dat de sfinxen veel ouder zijn dan wordt gedacht en dateren uit een tijd waarin het oude Egypte een tropisch klimaat kende, kort na de IJstijd.

Dit zou betekenen dat de Egyptische piramiden en sfinxen tenminste 12.500 jaar oud zijn.

[Egypt Today]

Interessant

Vond je dit belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

19 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Furious Anger
Furious Anger
8 jaren geleden

Interessant. Alleen de geschiedenisboeken aanpassen zal never of de nimmer gebeuren!

onbekend
onbekend
8 jaren geleden

Moest ik over een teletijdmachine beschikken, ik zou mij niet vervelen.

redice
redice
8 jaren geleden

als je naar de erosie door water kijkt op de sfinx en dat uitrekent kom je uit op ongeveer 12000 jaar…heb ik eens gezien in een documentaire. daar werd ook gesteld dat ten tijde van de piramides er jungle zou geweest zijn..niets van wat we weten is zeker over de piramides..er is nooit 1 mummy gevonden in een piramide, dus ze dienden voor iets anders

Justin
Justin
8 jaren geleden

Als je ervan uitgaat dat het de Egyptenaren waren die de pyramiden en de sfinxs gemaakt hebben ja dan ontbreekt er een sfinx, maar stel dat het 13.000 jaar geleden is gemaakt er dat er maar 1 van was en dat zoals ik laatst las de rug omdat die vlak is een landingsplatform (voor buitenaardsen?) was ,en dat er een geheime ingang aan de achterkant van het hoofd is de naar beneden leidde.
We/ze weten gewoon nog niks de waarheid zal nog wel een stief jaartje duren .

blub
blub
8 jaren geleden

De Sfinx was Anubis. Er was geen vrouwelijke Anubis, dus ook geen tweede Sfinx.

trackback
Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
8 jaren geleden
Peter
Peter
8 jaren geleden

Ik schrijf dit nu al meer dan tien jaar in het rond, onder andere aan John West en het Egyptisch historisch museum. Je krijgt nooit antwoorden echter. Ook heb ik vaak geprobeerd om mijn inzichten in lokale kranten te krijgen, maar die publiceren liever een hoeveelheid flut-nieuws.
De grote sfinx hoort bij een set van twee zogenaamde Akers, dat zijn beschermheren van de “onder”wereld, of landbouwgrond (akkers) En dat op zich wijst dus al op een toegang naar ruimtes onder de grond. Ze staan altijd met twee, en sterker nog, je kunt de basisplaat van de andere sfinx zien op luchtfoto’s van het Gizeh plateau als je weet waar je moet kijken. Het zijn: Neb-Heru en Neb-Neru, waarmee we ook het ware gezicht van deze beelden kunnen achterhalen, want er is bijvoorbeeld een afbeelding van Neru in de tombe van Khaem-Vaset. Interessant is, dat de huidige sfinx Neb-Neru is, dat is de leeuw die naar het Westen keek, namelijk de ondergaande zon. Echter is dat nu de leeuw die naar het Oosten kijkt. Dit houdt in dat de hele Aarde ten opzichte van de tijd van de bouw van de sfinxen, ondersteboven hangt. Een eng idee maar er is dus ooit iets gebeurd met de aard-as. Hoe ben ik hier nu opgekomen? De arabische naam voor de sfinx is Abu’l Hol, dat wordt foutief aangemerkt als ‘vader van het verschrikkelijke’. Het is eerder de “vader die de duisternis inluidt” of de “heer van de nacht” zou je kunnen zeggen. Welnu deze naam bleek te bestaan in het oud Egyptisch, zijnde Neb-Neru. Die andere sfinx die helemaal verwoest is, was dus de heer van de ochtend, of de inluider van de dag. Het zou kunnen, dat de ene leeuw wit was gekalkt en de andere zwart. Dat weet ik haast wel zeker. Vermoedelijk kunnen daar geen sporen meer van gevonden worden, maar wie weet met moderne methodes. En oh ja, oud Egyptisch is gebaseerd op een soort Nederlands, wat gesproken werd door de oorspronkelijke bouwers van o.a de grote monumenten. Nederlanders zouden wat trotser kunnen zijn op hun taal, als zij de ware aard ervan eens zouden weten. Dit gegeven kan gekoppeld worden aan het feit dat men nu denkt dat koning Tutanchamon blonde haren had en blauwe ogen. Maar dat is weer een heel ander verhaal.

Vraagteken
Vraagteken
8 jaren geleden

Blijkbaar schenen de zgn alwetende Sumeriërs niets over de piramiden in Egypte te weten. Wel vreemd voor een volkje dat ruimtevaart zou bedrijven via Aliens, want vanuit de ruimte zou je toch de piramiden moeten kunnen zien, tenzij je blind bent of een fake verhaal over Niibiru en Aliens hebt opgetekend of gewoon grootheidswaanzin had en de Efyptenaren en hun piramides niet wilde erkennen.

predator
predator
8 jaren geleden

“Ze weten alles”..Kom me nu niet aan de ze het nog niet weten.een GROOT verschil Justin.WIJ weten niks en moeten maar geloven wat Hun naar buiten brengen.Mijn gedachte is dat alles al bekent is van Aliens tot de misterieuze bouwwerken van toen…Er mag niet gegraven worden onder de poot van de Sfinx…nee nee nee..er hoeft biet meer gegeaven te worden onder de Sfinx want er is al duidelijkheid over…Niet voor ons maar de regeringen weten het al allemaal..Maar zielig genoeg mogen wij niks weten….

Back to top button
19
0
We lezen graag je reactie!x