Hoogleraren: "De crisis was het gevolg van geldcreatie door de banken"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De crisis was het gevolg van geldcreatie door de private banken. Dat schrijven hoogleraren milieukunde aan de Universiteit Utrecht Klaas van Egmond en Bert de Vries in NRC. Zij vinden dat alleen de overheid het recht moet hebben om geld te creëren.

Een aantal economen hebben gesteld dat een crisis als de huidige het gevolg is van het creëren van te veel geld door private banken. Als banken leningen en hypotheken verstrekken, brengen ze nieuw, (nog) niet bestaand geld in omloop.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Vooral na 1995 hebben Nederlandse banken op deze manier te veel geld gecreëerd. Dat heeft de spiraal van inflatie, lagere rente en hogere lonen, hypotheken en huizenprijzen in een piramidespel veranderd. Toen dat spel in 2008 eindigde sloeg de euforie om in rampspoed en moest de belastingbetaler tegen nooit eerder vertoonde bedragen de banken redden.

Onwenselijk

Van Egmond en De Vries stellen dat geldschepping door private banken onwenselijk is omdat het leidt tot instabiliteit met schadelijke gevolgen voor werknemers en werkgevers.

Als geld niet meer door belanghebbende private partijen, maar door de overheid wordt gecreëerd, is een veel betere sturing mogelijk, zo bleek uit modelstudies van onder meer het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Inflatie en deflatie kunnen dan worden vermeden, spaargeld behoudt zijn waarde en de werkloosheid kan beter worden aangepakt.

Omdat er in een dergelijke situatie geen rente meer over de staatsschuld hoeft te worden betaald, kan de overheid ieder jaar tussen de 15 en 30 miljard euro besparen.

Zeer bedreigende weeffout

Van Egmond en De Vries noemen het huidige financiële systeem een fundamentele, zeer bedreigende weeffout van het westerse bestel. Politici zullen de moed moeten opbrengen om de macht van het geld weer ondergeschikt te maken aan de democratie, aldus de hoogleraren.

Meer informatie: sustainablefinancelab.nl

[NRC]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
banken crisis economie geld IMF inflatie staatsschuld werkloosheid

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer13 mei 2015 17:00

25 1 minuut leestijd

Aanmelden

25 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

wolfje

10 jaren geleden

fantastisch die hoogleraren. de ‘gewone man’ had het nooit gesnapt

Reageer

Toon Reacties (2)

eNdEmiOn

Politici denken het toch altijd beter te weten dan hoogleraren dus…

Toon Reacties (1)

Hup, terug naar oude systeem, private banken opheffen (kan Zalm ook een schop krijgen) en gaan we weer opnieuw beginnen. Pas dan ook even volgende zaken aan:

-Gulden terug
-Ziekenfonds terug
-Privatisering van diverse bedrijven ongedaan maken

Kan nog wel een hele lange lijst opstellen maar volgens mij liggen hier kansen voor nieuwe politieke partijen, ik zeg DOEN!!!!

en ik zeg: de problemen kunnen niet opgelost worden door degenen die ze veroorzaakt hebben en dat is een citaat. welterusten

Ronald

De hele wereld is in 2008 bewust in een getrieerde crisis beland zodat de banken de huizen van de mensen in konden pikken.
We hebben totaal geen democratie maar dat is de meeste wel bekend en ik ben deze corrupte wereld meer dan zat.

Toon Reacties (5)

MoonRaker

Voorlopig gaat de spaarrente nog steeds omlaag en gaat de hypotheekrente inmiddels weer omhoog 🙂 Lang leve de grootbanken en de vrije markt, hahahhahaaha wat is het toch een vermakelijke wereld.

Rasecht Berensiroop

space scientific politics and monetary systems Exopolitics.org

Naar een (space) staatsbestuur zonder belastingen en overheidsschulden

Alleen de overheid het recht moet hebben om geld te creëren, wat een veel betere sturing mogelijk maken, zo bleek uit modelstudies o.a. IMF, inflatie en deflatie worden vermeden, spaargeld behoudt zijn waarde en werkloosheid kan beter worden aangepakt en geen rente meer over de staatschuld hoeft te worden betaald.
Geldcreatie door de overheid maakt het mogelijk om zonder problemen de sociale zekerheid om te bouwen en de betaling mogelijk te maken voor het basisinkomen
De politieke verkozenen zijn de wetgevers, die de wetgeving ten eerste moeten naleven en ze niet als eerste aan hune laars moeten lappen als het hun goed uitkomt.
het huidige financiële systeem vormt een fundamentele, zeer bedreigende weeffout van het westerse bestel. Politici zullen de moed moeten opbrengen om de macht van het geld weer ondergeschikt te maken aan de democratie

Toon Reacties (3)

niphtrique

Hoogleraren kunnen het ook mis hebben. Stel je voor dat de overheid beslist wie wel en niet krediet krijgen. Dan gaan politieke in plaats van economische overwegingen bepalen wie geld kan lenen. Dat wil je ook niet. Er is bovendien een vage scheidslijn tussen verlenen van krediet en geldschepping.

Het volgende voorbeeld kan dit duidelijk maken. Stel dat banken geen geld mogen scheppen en alleen spaargeld mogen uitlenen dat minimaal 1 jaar vast staat. Stel dan Jan en Annemarie alleen zaken doen met elkaar. Stel dat ze beide 1000 euro op hun lopende rekening hebben staan waarmee zij hun dagelijkse zakelijke transacties afhandelen.

Zij kunnen nu besluiten elkaar 1000 euro krediet te geven en vervolgens beide 1000 euro op een spaarrekening te zetten waarover ze rente krijgen. Vervolgens kan de bank dit uitlenen. In feite is er weinig verschil tussen deze situatie en banken die geld scheppen door geld op lopende rekeningen weer uit te lenen. Dit verbieden, zal ogenblikkelijk leiden tot schijnconstructies.

De werkelijke oplossing ligt in een maximale rentevoet op leningen. Dit blokkeert kredietverlening met een hoog risico, en als de economie aantrekt zal de rentevoet stijgen, waardoor kredietverlening afneemt, en de economie niet oververhit raakt.

Alfred E. Neuman

Waarom denkt men dat het beter zou gaan als de overheid het recht heeft op geldcreatie? Het probleem is juist dat geldcreatie mogelijk is, vanaf het moment dat de goudstandaard werd losgelaten en daarmee de waardekoppeling aan ons geld er niet meer was is men op grote schaal nieuw geld gaan creëren wat heeft geresulteerd in inflatie. De dollar bv is sinds de oprichting van de FED in 1914 bijna 100% in waarde verminderd.

Stop met geld creatie. Voer een waardekoppeling in (bv een goudstandaard) of maak echt klinkende munt (goud, zilver) daarmee maak je geldcreatie op grote schaal onmogelijk en je legt tevens een bodem in je inflatie aangezien het geld niet minder waard kan worden dan de intrinsieke waarde van het materiaal.

Geldcreatie zelf is het probleem, ongeacht of het door de centrale bank of door de overheid gebeurd. Of je nou door de hond of de kat gebeten wordt.

AtomNics

hahaha mensen het maakt helemaal niks meer uit wat er nou ervan gaat komen met het aloude geld kwestie. het geld in het algemeen heeft altijd al in het domein fantasie gezetten en zit daar om wezens te controleren wat zij doen met hun geld en ook kunnen zij jouw besturen door middel van manipulatie van je mind! het software die je hersens aanstuurt! geld haalt wel dan de scherpe randjes eraf zodat je het beloning gevoel in je hersentjes krijgt en dus heel snel alles ff vergeet. dus ja de moglijkheid is dat alles en iedereen te koop is. wat intresant is dat ik weet dat in 2011 zie de maya kalender daarvoor. de rollenspel oftewel the game die we met zn allen speelde en nog de dag spelen is opgehouden in 2011 wat wil zeggen dat je weer jezelf mag zijn en geen rollenspel functie uit de naam van wat dan ook meer hoeft uit te dragen gewoon simpelweg jezelf zijn daar ligt jouw kracht om alles voor elkaar te lrijgen zonder poes pas dus dit zeggende geld wordt uitgespeeld door ons tijd zal het leren en ons weer samen brengen

Silber eye

Vind het maar vermakelijk deze voor de overheid orakelende stropdassen, niet vermakelijk is natuurlijk dat er weer zoveel jonge mensen worden geslachtofferd om deze stropdassen te behagen.

We hebben te maken met een overheid welke absoluut niet presteert de bevolking beliegt en bedriegt we zitten in een energie crisis we hebben te maken met chronische extreme werkloosheid en een apathische burgerbevolking en een dreiging van een grote mondiale oorlog.

ttp://www.nu.nl/geldzaken/4049458/woningmarkt-trekt-komend-jaar-verder-aan.html

Frans

Ook de overheid geen geld laten creeren! Zij is een controleinstituut geworden!
En laat ook niet meer de democratie over geld beslissen!
Want zij is een commercieel instituut geworden.
Trap er niet in.
wordt zelf vrij van jou geld te laten maken door instanties die niet transparant zijn!
Hoezo geld creeeren??!! door overheid of politiek? Dat trekt nieuwe politici aan die het niet beter met de burger voor hebben! Ik vertrouw het niet meer. Dat is wel duidelijk!
Geldmakers?? Hoezo? En al dat goud dan en al dat platina dan dat in bezit is van hen die macht er over hebben?! Kijk zelf heel goed wat jijzelf zou willen voor jezelf en wat tevens goed is voor je medemens.