Het Complot

Maleisische Boeing 777 uit de lucht geschoten door Oekraïense straaljager?

Help mee door dit artikel met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Duitse defensie-expert Bernd Biedermann is tot de conclusie gekomen dat de Maleisische Boeing 777 op 17 juli hoogstwaarschijnlijk niet is geraakt door een luchtdoelraket. De kolonel b.d. zegt in de Duitse krant Neues Deutschland dat het vliegtuig gelijk in brand zou zijn gevlogen als het was geraakt door granaatsplinters van een luchtafweerraket.

De splinters genereren enorm veel warmte op het moment dat ze een vliegtuigromp penetreren, aldus Biedermann. Een enkele splinter bevat dezelfde hoeveelheid kinetische energie als een 40 ton zware goederentrein die met 60 kilometer per uur tegen een stootblok knalt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Maleisische Boeing 777 uit de lucht geschoten door Oekraïense straaljager?Pas nadat de Maleisische Boeing 777 was neergestort braken er sporadische brandjes uit omdat wrakstukken in contact waren gekomen met ontvlambaar materiaal. Biedermann is bekend met Russische luchtafweertechnologie en gaf op de militaire academie les aan luchtafweertroepen.

Biedermann krijgt bijval van de Duitse luchtvaartexpert Peter Haisenko, die onderzoek heeft gedaan naar de huidplaten van vlucht MH17. Op basis van kogelgaten in delen van de cockpit concludeerde Haisenko dat het vliegtuig is neergeschoten met kogels met een kaliber van 30 mm. De schade is beperkt tot de cockpit. Volgens de oud-piloot is het toestel niet geraakt door een raket.

Maleisische Boeing 777 uit de lucht geschoten door Oekraïense straaljager?Het Russische ministerie van Defensie meldde volgens persbureau Reuters dat een Oekraïense straaljager donderdag 17 juli ‘drie tot vijf kilometer’ van vlucht MH17 vloog op het moment dat het toestel neerstortte. Een Oekraïense Soechoj Soe-25 is uitgerust met een tweeloops 30 mm Grjazev-Sjipoenov GSj-302 /AO-17A kanon.

De Russen zeiden ook ‘geen enkele raket gedetecteerd’ te hebben in de buurt van de vliegroute van de Maleisische Boeing 777. Het ministerie van Defensie vroeg de Verenigde Staten om satellietbeelden te delen.

Maleisische Boeing 777 uit de lucht geschoten door Oekraïense straaljager?Op de dag van de crash vertelden ooggetuigen aan persbureau RIA Novosti dat er straaljagers in de lucht te zien waren boven het rampgebied, net voordat het vliegtuig van Malaysia Airlines verongelukte. “Het vliegtuig schoot enkele raketten af die in de lucht explodeerden. Meteen daarna was er een grote knal of explosie. Na een paar seconden vielen brokstukken naar beneden,” aldus één van de getuigen.

Autoriteiten in de separatisenregio Loehansk en Donetsk beweerden dat het Oekraïense leger het vliegtuig heeft neergehaald met een straaljager. Het leger zou het vliegtuig mogelijk aangezien hebben voor een Russisch spionagevliegtuig. Volgens de separatisten werd het vliegtuig neergehaald met een Soechoj Soe-25. Daarna is er een aanval uitgevoerd op de separatisten op de grond.

[Neues Deutschland, AnderweltOnline]

Interessant

Vond je deze info interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

82 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Debruycker
Debruycker
11 jaren geleden

Je reinste onzin. Het toestel vloog op 10000m. Ontploffende raketten zouden van op de grond zelfs niet gezien worden, laat staan gehoord worden. Het is zelfs zeer moeilijk om bij helder weer een gevechtsvliegtuig te zien op die hoogte. Dat granaatsplinters steeds brand veroorzaken is ook onzin, ze kunnen wel vitale onderdelen raken waardoor het toestel neerstort.

er klopt iets niet, maar verlies de realiteit niet in de ogen
er klopt iets niet, maar verlies de realiteit niet in de ogen
11 jaren geleden

Waarom kunnen mensen niet een onderzoek afwachten, en daar conclusies aan verbinden en eventuele vermoedens uiten?????

Ik denk, dat iedereen van uit respect dit zou moeten afwachten, conclusies, theorieën, wat zij niet meer kunnen voor de nabestaande zeer pijnlijk zijn

Waarom moeten er altijd gelijk zogenaamde deskundige het een en ander beweren, zonder dat de feiten volledig boven tafel zijn,

Speculeren is leuk en kan de fantasie prikkelen, maar ik denk, dat wij met zijn alleen op het juiste moment een pas op de plaats moeten maken, en accepteren dat er afschuwelijke ongevallen kunnen geburen, zonder dat er een of ander geweldig groot master plan achter zit.

Obama
Obama
11 jaren geleden

Het leger van Ukraine wil de bewijzen verbergen.
Daarom veroveren ze zonder te luisteren naar de EU de rampplaats.

Er komen meer en meer bewijzen.
Straaljagers van de Ukraine gebruikten ook veelvuldig passagiersvliegtuigen als dekmantel.

Kalki
Kalki
11 jaren geleden

Lijkt mij een logische redenering dat het Oekraïense leger het vliegtuig heeft neergehaald met een straaljager.

Ferry
Ferry
11 jaren geleden

Wederom een hoop domme antwoorden. Zitten jullie nu zo verlegen om een nieuw complot of is dit gewoon pure verveling en domheid.
Stop nu eens met die rare opmerkingen over Amerika, Europa, bankiers, aliens of weet ik veel wie er achter zou kunnen zitten. Eerst maar eens het onderzoek afwachten.
Wees nu eens voorzichtig met dit soort opmerkingen anders wordt het net zo’n fiasco als jullie mooie 2012 verhaal over het tijdperk dat zou eindigen en de aliens die zich zouden openbaren.

Kees
Kees
11 jaren geleden

Direct na de aanslag van 17-7 heb ik in mijn omgeving gezegd dat dit weer een fals flag zou zijn.
Dus voor mij zou dit bewijs ,( want zo zie ik deze verklaring van een ter zake kundig persoon als, deze duitse defensie deskundige ) een steun zijn in de rug van mijn uitspraak, dat we weer worden voorgelogen en dit ook weer net zoals 9-11 een fals flag en psy-op operatie zou zijn
Men vind mij hier thuis achterdochtig en een complot-denker. Ik ben een Leidenaar en weet ook dat een ex stadsgenoot van mij : Marinus van der Lubbe(metselaar) nooit in zijn eentje de Rijksdag in brand
heeft kunnen zetten.
Er is altijd maar 1 werkelijkheid zoals Ton Derksen zou zeggen in zijn laatste boek: Vervalst bewijs.
waarin hij aantoont dat de bandopnamen waarmee Baybasin hier in nederland tot levenslang!! al 18 jaar onschuldig! vastzi De bandopnames van de seperatisten bleken al na 1dag vals te zijn

Kees
Kees
11 jaren geleden

http://www.youtube.com/watch?v=YQBlv7sZGVE
mooie video van Project Camelot
waarin John Lear (piloot met 19.000 vlieguren) (ik noem zo iemand ter zake kundig)
uitlegt dat een vliegtuig nooit fysiek de torens in had kunnen vliegen
en al helemaal niet door 19 moslimterroristen,
gewoon kijken !
Nu met MH 17 worden we weer voorgelogen.
Er is geen satelliet Buk- bewijs van de Amerikanen!
maar wel foto bewijs van een andere versie van het drama.

Pascal
Pascal
11 jaren geleden

Het is al een complete attractie geworden met zelfs een Timmermans die een Oscar moet krijgen voor zijn rol.

Obama
Obama
11 jaren geleden

De waarheid zal nooit boven water komen.
Wat nou als de britten op de uitdraai van de blackbox horen dat de ukraine het vliegtuig heeft neegehaalt.
Dat zal de VS niet leuk vinden.
Want die willen maar 1 ding,en dat is oorlog.
Dat heeft de geschiedenis ons al geleerd.
En de vele Nederlandse schapen trappen er weer in.
Hoe stom kun je zijn.
De VS haalt nu alles uit de kast om over de doden van HM17 oorlog te voeren.

Terwijl zij zelf wekelijks misdaden begaan,en ook vliegtuigen neerschieten.

Al het bewijs wijst tot nu toe naar de Oekraine.

Valt mij op dat er bij dit onderwerp veel trollen aanwezig zijn!!

leon***
leon***
11 jaren geleden

wat mij verbaasd ene cor pan plaatst een foto op zijn facebook voor dat hij in het betreffende vliegtuig stapt , nu gaat het om de reg code RC een plaat bij de voor wielen en de telegraaf komt nu met een foto van de mh17 reg code RD waarvan de D inde ronding in het midden open is
dit zou dan moeten wijzen op een beschadiging maar duidelijk tezien het verschil tussen een C & D
de betreffende gevonden plaat is helaas van de andere kant.
maar stel nu dat cor pan het verkeerde vliegtuig heeft gefotografeerd en die foto is overal tevinden op
internet.dan lijkt het erop dat de telegraaf iets probeerd te verdoezelen en wat deed die reuters daar
op dat tijd stip , die is nl ook inde oekraiene geweest daar heb ik wat van gelezen.
en als ik kijk op planespotters en daar de code van de mh17 intyp 9M-MRD
en kijk op de foto met de cockpit naar rechts opstijgend en dan naar de D bij de voor wielen
en de D foto telegraaf waarvan heel het midden stuk eruit is hoe kan dit in zo`n korte tijd zo beschadigen ??? de foto is van februari 2014
en als ik op 9M-MRC kijk zie ik een toestel met helemaal geen code bij de wielen de lucht in gaan
en dan nog de ( lijken ) al in staat van ontbinding zouden die niet ontzettend gestonken hebben
hier in nederland in die lijken wagens en die chauffeurs ruiken niets
heb ooit achter een cadaver wagen gereden maar dan ga je dus over je nek
en dan nu de retante v an de lijken waar ze niet bij kunnen is dat niet heel toevallig allemaal

Marc
Marc
11 jaren geleden

Het filmpje is interessant en geeft wat achtergrondinformatie over de mogelijke achtergronden van deze aanslag en van de implicaties van deze gebeurtenis op het wereldtoneel. Toen ik vanavond naar huis reed hoorde ik iemand van Defensie, een militair historicus, al naar aanleiding van bovengenoemde gebeurtenis met MH 17 zeggen dat we weer flink moeten investeren in Defensiematerieel. Al heel snel ontstaat er blijkbaar een situatie die veel lijkt op de koude oorlog en mensen worden door het niet aflatende bombardement aan “feiten”over MH 17 en de schuldigen daarvan psychologisch voorbereid op oorlogssituatie.

Klik ook nog even op de link naar Peter Haisenko onder het artikel, ik plaats hem hier nog eens:

http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/

Edwin
Edwin
11 jaren geleden

Mijn god, wat een waanzin met al die complottheorieën!

Ik zie het nut er niet van in…ik zie nu zelfs dat 9/11 theorieën erbij worden gesleept.Hoeveel boeken zijn er wel niet rond dit onderwerp geschreven, en hoe veel boeken zullen er binnenkort gaan verschijnen over de MH17 ramp?
9/11…is daar ooit EEN sluitende theorie over geweest waar iedereen zich in kan vinden? Nee!
En nu zie het ik hier WEER gebeuren…iedereen heeft wel zijn/haar theorie hierover, de een nog waanzinniger dan de andere…Laat die slachtoffers toch eens met rust.

IEDER bericht/bewijs op internet kan gemanipuleerd worden…MSM en andere reguliere media worden er vaak van beticht dat ze berichten manipuleren om zo hun agenda er door heen te pushen, maar wie kan bewijzen dat alternatieve sites die beweren ons bewust te maken van dat gemanipuleer, OOK niet precies hetzelfde doen?

ZonneMax
ZonneMax
11 jaren geleden

Het zou de mensen die hier reageren, sieren als ze bedenken dat ook nabestaanden wellicht commentaar op deze site lezen. Als je dan allerlei commentaar leest van mensjes die wat informatie die ze gevonden hebben op Internet aan elkaar knopen met de nodige eigen fantasierijke interpretaties, bedenk dan hoe een nabestaande dit leest. Wat langer nadenken en niet al je fantasietjes direct naar buiten brengen, zou wellicht getuigen van meer (emo-) intelligentie.
Als je dan in het commentaar ook nog de spelfouten over het beeldscherm ziet vliegen dan zou je bijna gaan oordelen over de schrijvers ervan. Eén voorbeeld: Na of voor “IK” is meestal een werkwoord zonder de “t” na de “d”. Doorlopend “IK” gebruiken zegt ook iets over de schrijver van het commentaar.

peter
peter
11 jaren geleden

“Op basis van kogelgaten in delen van de cockpit concludeerde Haisenko….”
Het wachten is wat mij betreft op de vaststelling of het hier al dan niet kogelgaten betreft. Indien ja kan dat in hetzelfde rijtje als ‘gebouw 7’.

MSMSLetkiller
MSMSLetkiller
11 jaren geleden

Vandattem,lees die uitleg van Roy eens terug, en zie dat je te vriendelijk voor dit figuur bent.

Hij heeft niets geridiculiseerd.

Hij kan niet lezen!

Kalki
Kalki
11 jaren geleden

Volgens een Duitse expert is aan de hand van restanten van de cockpit vast te stellen dat deze is doorzeefd met een 30 mm kanon.

Dit is de standaardbewapening van de SU25 straaljager van de Oekraïense luchtmacht, het vliegtuig dat is gesignaleerd naast vlucht MH17 die is neergestort.

Kees
Kees
11 jaren geleden

Beste administrator, is het mogelijk de reacties chronologies te laten verschijnen hier op de site?
nu staat alles door elkaar

IIS
IIS
11 jaren geleden

Willen de brave en oprechte Amerikanen ditmaal Rusland binnenvallen omdat er ‘harde bewijzen’ zijn dat de Russen koelbloedige moordenaars zijn die gewetenloos onschuldige burgers vermoorden en heel de wereld terroriseren met hun fals flag oorlogen? Of is het misschien voor de zoveelste maal andersom?

Waren er eerst de moslimextremisten zijn het nu de Russen met hun agressie en achterbaksheid die we moeten vrezen? Het westen, de zionisten/nazi’s, sturen de wereld keer op keer met de meest smerige leugens, moorden en gaan zonder geweten over lijken om de wereld en de opinie hun kant op te krijgen en de EU slaven/slapers/schapen lopen er kritiekloos en als eencellige amoebes willoos achteraan en vallen domweg degene aan die proberen de waarheid boven tafel te krijgen en degene die trachten te voorkomen dat deze wereld onder controle komt van een moordende en alles controlerende nieuwe wereld orde. Wie probeert hier een oorlog te starten? Wie zit er te wachten op een alles vernietigende oorlog? Wij? Of Amerika en zijn nazi politiek die probeert Rusland tegen te houden van…wat? Omdat de Russen dwars liggen m.b.t. Assad en Syrië? Dat de Russen schijt hebben aan de VS en af willen van de petrodollar? Dat de Oekraïne geen contract wenste te tekenen met de nazi EU?

Idioten dat ze hier in de EU zijn, wij verliezen goede handelsbetrekkingen onder druk van Amerika die zag dat de EU te goede zaken deed met de Russen en heel misschien daarom heeft ingegrepen door het offeren van een paar honderd totaal onschuldige mensen en daarmee de EU dwongen tot eensgezindheid? Worden we zo niet geterroriseerd door de VS? Als wij niet doen wat zij willen knallen ze dan nog een paar vliegtuigen uit de lucht?

Moord en doodslag is de oplossing volgens de VS? Onder deze omstandigheden is het juist de bedoeling het hoofd koel te houden en gaat men vredespijpen roken i.p.v. verder moorden met de totale uitroeiing van de mensheid tot gevolg!!

De VS wisten in de eerste minuut via de door hun gecontroleerde mainstream media al te vertellen dat de Russen onomstotelijk schuldig waren en sprongen als uitgehongerde hyena’s boven op het nieuws en waren er over eens dat de Russen zonder enig bewijs te leveren de grote schuldigen waren en daarmee de grote vijand is geworden van het westen, puur op basis van opgehitst nieuws zijn we nu lijnrecht tegenover de Russen komen te staan.

By the way, hebben de Amerikanen al de Iraakse ’the weapons of mass destruction’ gevonden die ervoor hebben gezorgd dat er miljoenen onschuldige doden en ontheemden zijn gevallen en dat er tot op heden nog steeds onschuldigen worden gedood door het westen ingehuurde ISIS marionetten. Hebben de Amerikanen al een manier gevonden om met drones i.p.v. onschuldige burgers zogenaamde terroristen te vermoorden? Waren het niet, zeg maar iets, de tuinkabouters die Vietnam aan gort hebben geschoten en met Agent orange hebben vergiftigd waardoor tot op heden nog steeds zwaar mismaakte kinderen worden geboren? Was het werkelijk nodig om twee atoombommen te werpen Japan? Enz.enz.enz.enz.enz……

Vandattem
Vandattem
11 jaren geleden

Let op:
De Air Algerie vlucht van vorige week schijnt te zijn “verpulverd”, m.a.w. niets van terug te vinden, ook geen lichamen.

Ik zal niet verrast zijn wanneer binnenkort hetzelfde type en model weer uit de lucht “valt”.

Gebeurt vaker de laatste tijd.

Vandattem
Vandattem
11 jaren geleden

Kleine aanvulling:

Alles is verpulverd volgens berichtgeving……behalve de zwarte dozen!

Bash maar weer want dat geloof ik niet.

adele
adele
11 jaren geleden

Ik snap niet dat mensen die anti-complot theorie zijn, de moeite nog nemen om nieuws op ninefornews te lezen. Het lijkt erop dat een aantal mensen hier houden van zinloze discussies. Als de berichten je niet aanstaan, volg dan het nieuws via nu.nl. Gaap

Lil
Lil
11 jaren geleden

Ik heb terloops meegekregen dat er ook een groepje wetenschappers aan boord zaten met een oplossing voor Aids..misschien dat..nouja, je weet maar nooit he, want aan Aids wordt Gróf verdient!
Hoe dan ook, al die ‘belemmeringen’ is geen normale gang van zake, dat staat inmiddels wel vast!

Edwin
Edwin
11 jaren geleden

De wildste theorieën zie ik hier staan over wat “de ware toedracht” was van deze noodlottige gebeurtenis/treurnis, ongelooflijk !
Zo te zien is er hier VEEL meer kennis en inzicht aanwezig, dan bij de onderzoekers die daadwerkelijk naar de plek des onheils willen gaan…heel knap allemaal!
Met al die indrukwekkende bewijzen die hier worden aangevoerd, krijg ik het gevoel dat ze beter een onderzoeksteam hadden kunnen samenstellen van al die mensen die hier met hun “keiharde bewijzen” komen 🙂
Echt wellll

IIS
IIS
11 jaren geleden

In de eerste berichten van CNN werden deze beelden getoond, zie op 1.10 minuut, http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/bestoftv/2014/07/17/lead-bpr-sneider-mh17-crash-site.cnn.html

Deze beelden zijn later niet meer vertoond en voor zover ik weet ook niet meer besproken. Ik vraag me af wilde men met deze beelden aantonen dat er een raket is gevonden op de plaats van de crash? Of insinueert of impliceert men hier een aanval met een raket of is er werkelijk een raket gevonden en waarom is men hier dan niet verder op in gegaan? Als er een raket is gevonden van welke makelij was deze dan?

Roy
Roy
11 jaren geleden

Dat waren geleende beelden, aangezien ze zelf nog niet mochten filmen. Als je er even verder op gaat zoeken kom je erachter dat sowieso vanaf 1.07 minuut tm 1.13 beelden zijn van een andere crashsite.

Om precies te zijn deze. Een door de rebellen neergeschoten Oekraïens vliegtuig. In juni 2014

http://www.independent.ie/world-news/europe/poroshenko-vows-act-of-terror-will-be-punished-30354976.html

Vergelijk het beeld van 1.11 minuut maar met de foto in het artikel hierboven.
Je ziet het het best aan de vleugel. Het is een exacte match.

Daarom is het beeld ook nooit meer in het nieuws gekomen.

Pascal
Pascal
11 jaren geleden

Is er überhaupt wel een vliegtuig neergestort??

Gaat niet iedereen mee met het herhaalde gemanipuleerde geheel?

Digital Deception – Can You Trust What You See?:

http://youtu.be/VbvgOFxp-hk via @YouTube

Back to top button
82
0
We lezen graag je reactie!x