Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHet neerhalen van vlucht MH17 wordt misbruikt om de spanning tussen het Westen en Rusland op te voeren. Dat stelt emeritus hoogleraar Kees van der Pijl van de Universiteit van Sussex.
Hij waarschuwt voor de harde confrontatie-politiek van de Europese Unie tegen Rusland en vindt dat de EU terughoudender moet zijn als er nog maar zo weinig bewijs is.
“Zolang een rechter nog niet heeft geoordeeld over het bewijsmateriaal moeten er ook geen politieke gevolgen aan worden verbonden,” zei hij.
Cruciale rol
De hoogleraar zet vraagtekens bij het onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT) naar de daders. Hij zei onder meer dat er geen radar- of satellietbeelden zijn.
Van der Pijl, die sprak met Kamerleden over het neergestorte vliegtuig van Malaysia Airlines, acht het bovendien mogelijk dat vlucht MH17 is neergehaald door een Oekraïense straaljager.
Hij bekritiseert de positie van Oekraïne binnen het JIT. Het land is mogelijk verdacht, maar speelt toch een cruciale rol binnen het onderzoek.
Schuldbekentenis
Het regime in Kiev bedong een vetorecht: er mag niets naar buiten worden gebracht zonder toestemming van alle partijen, lees: instemming van Kiev.
In een commentaar verklaarde het Oekraïense persbureau UNIAN dat dit eigenlijk een schuldbekentenis van Oekraïne was.
Ongeldig
De hele zaak van het JIT rust op afgeluisterde telefoongesprekken die zijn aangeleverd door de Oekraïense geheime dienst SBU. Soms blijken die nep te zijn, aldus Van der Pijl.
“Had dat niet het hele bewijsmateriaal ongeldig moeten maken? Nee hoor, de media juichen unaniem ‘onomstotelijk bewijs’,” zei hij.
Van der Pijl is verbonden aan het Centrum voor Geopolitiek. Begin december komt zijn boek The Downing of Flight MH17 – A Political Economy of the New Cold War uit.
[NOS]
Interessant
Hoelang zal Dhr. van der Pijl daar nog werkzaam zijn?
Op de site grenswetenschap.nl die niet meer bestaat
Heeft ik op dag 1 , dit voorspeld,toen kreeg ik een zee over mij heen en zie nu.!
Wie weet zijn er paar hier die dat weten?
Dat de media liegt en bedriegt is een feit. Maar dat velen uit het “gewone” volk niet kunnen nadenken is in en in triest. Gewoon de vraag stellen “wat voor baat heeft Rusland om een burgervliegtuig neer te schieten of te laten schieten als het a. niet over hun grondgebied vliegt en b. Rusland sowieso de zwarte piet krijgt toebedeeld ook al nemen zij nergens aan deel”. Even geheugen opfrissen : muur in 1989 neergehaald , Duitsland weer 1 land, waarheid kwam aan het licht dat vele ex-DDR-atleten middelen gebruikten, Duitsland geweerd van OS-> Neen, enkele Russische atleten schuldig aan gebruik middelen, Rusland geweerd van OS->Ja. Niet dat ik pro-Rusland ben of anti-Westen. Maar nieuwsgaring hoort zich bezig te houden met feiten. Voorbeeld 2 auto’s zijn met elkaar in botsing gekomen en gelukkig is niemand ernstig gewond geraakt->feit. Maar als de journalist begint met “ik ken een van de bestuurders uit mijn jeugd en hij was toen geen lieverdje”-> geen feit. Bewust probeert de journalist de schuld bij deze man te leggen zonder dat het woord “schuldig” gebruikt wordt en gaat totaal voorbij aan het politierapport(=feit). Op dergelijke manier wordt het “nieuws” in het Westen geschreven en verwoord.
ff een paar essentiële mijlpalen; wat vooraf ging, aan de CIA-operatie ‘Euro-Maidan’:
Enkele jaren tevoren werd operatie ‘TechCamp’ opgezet in Oekraïne. Revolutiemanagers werd er ‘geprogrammeerd’.
http://investmentwatchblog.com/proof-of-us-sponsored-coup-in-ukraine-ukrainian-politician-before-the-violent-demonstrations-on-maidan-us-embassy-in-kiev-ran-a-project-called-techcamp-to-train-activists-in-organizing-protests/
http://www.sott.net/article/296033-Agents-of-chaos-ISIL-using-Ukraine-as-a-forward-base-into-Caucasia-and-entry-into-Europe
19 feb. ’14: Canadees-Oekrains ‘vrijhandelsverdrag
• Chapter 17: Dispute settlement
o Section A – State to State Dispute Settlement
Preamble Date modified: 2014-02-19 http://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ukraine/text-texte/toc-tdm.aspx?lang=eng#shr-pg0
In juni 2014 werd tussen de EU en Oekraïne de Associatie-overeenkomst EU-Oekraïne gesloten.
the tract given to Shell includes the cities of Krasny Luch and Svyatogorsk in the Donetsk region, as well as Balakeya and Izyum in the neighboring Kharkov region.
And the shale gas extraction contract is written such that the Ukrainian government is obligated to forcibly take property away from its lawful owners if Shell states that it plans to drill on those lands.
De Koning vliegt erheen en laat zich breed lachend fotograferen met de toenmalige President.
De NAVO gaat de grootste oefening deze eeuw voeren, pal langs de Russische grens; ‘Operation Seebreeze’. Radar dekking – ter land – van de Zwarte Zee tot de Baltische Zee, satelieten daar boven. (Tot op heden worden de beelden achtergehouden)
En toen, op 17 juli 2014 werd MH17 vliegklaar gemaakt op Schiphol.
Week van z’n koers af zodra het de Donbass bereikte, waar vrijheidstrijders zich verzetten tegen de CIA-Soros-IMF coup plegers in Kiev.
Direct na neerkomen begon Kiev op de plaats delict een offensief – Nederland stelde berging en onderzoek zo lang mogelijk uit . . . .
Mee onderste steenlegger werd beloond met de toppositie in de EU naast ex CIA-er Juncker.
Het 2-tal werd versterkt met ex-CIA-er Tusk als vz. van de Europese Raad.
‘Plan B-52’. The United States to practise a nuclear attack on Russia in Norway
General Breedlove, Supreme Commander of Allied Armed Forces in Europe, announced that
“the US is going to ‘fight and defeat Russia in Europe”.
As for keeping Europe safe, he did not say a word.. https://dninews.com/article/plan-b-52-united-states-practise-nuclear-attack-russia-norway
Conclusie JIT:
Unnoticed sensation: Only Ukraine could bring down MH17
https://dninews.com/article/unnoticed-sensation-only-ukraine-could-bring-down-mh17
Dus.