De Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 (Twm), beter bekend als de coronawet, was vóór het Kamerdebat al geregeld met oppositiepartijen. Dat blijkt uit onderzoek naar Wob-documenten door data-analisten Daniël van der Tuin en Cees van den Bos. Het ging hier over het inperken van grondrechten.
In een e-mail die op 25 september 2020 is verstuurd, valt te lezen: “Afgesproken in de coalitie is dat de stukken maandagmiddag naar de [Tweede Kamer] worden verzonden. Dinsdagmiddag overleggen de vier coalitiewoordvoerders met die van PvdA, SGP en GroenLinks. Gemikt wordt op plenaire behandeling in de week van 6, maar waarschijnlijker is 13 oktober. De afgelopen weken is gedeald over een aantal amendementen (meer parlementaire betrokkenheid, alternatief voor muizengaatje, verpleeghuizen, verlenging van de wet) en als dat allemaal goed loopt, dan verkrijgt het wetsvoorstel na amendering een ruime meerderheid, mogelijk doet naast de bovengenoemde drie ook 50Plus mee.”
Uitslag van debat was op voorhand al bekend
Achterkamertjespolitiek dus. Halverwege september 2020 waren er al afspraken gemaakt met diverse oppositiepartijen over wijzigingen in de wet, op 29 september overlegden woordvoerders van de coalitiepartijen met woordvoerders van oppositiepartijen en vervolgens werd de coronawet op 7 oktober in de Tweede Kamer behandeld.
“Kortom: het was vóór de behandeling in de Tweede Kamer al geregeld. De uitslag van het debat was op voorhand al bekend bij het ministerie van VWS,” schrijft Van der Tuin. PvdA, SGP, GroenLinks en 50Plus hebben zoals verwacht voor gestemd.
Met deze kennis heeft het een hoge amusementswaarde om het debat van 7 oktober 2020 nog eens terug te kijken, zegt Van der Tuin nog.
Wat zijn we nou hier aan het doen?
Vooral Forum voor Democratie hamert er vaak op dat debatten in werkelijkheid schijndebatten zijn omdat de uitkomst van tevoren al vaststaat.
Terwijl de Kamer onlangs debatteerde over de vijfde verlenging van de coronawet, was de zesde verlenging al binnen. Het kabinet gaat er dus al van uit dat de vijfde verlenging er komt, merkte Denk-fractievoorzitter Farid Azarkan op tijdens het debat.
“Het is eigenlijk wat ongemakkelijk of gek, want we gaan praten over de vijfde verlenging en eigenlijk is die al begonnen, zes weken geleden,” aldus Azarkan. “Ik ga er zomaar van uit – dat is wel een zware gok van mij – dat in ieder geval de ChristenUnie, het CDA, D66 en de VVD dat steunen. Dus de vraag is: wat zijn we nou hier aan het doen?”
Je vraagt je misschien wel eens af welk deel van het woord “Grondrecht” men in Den Haag niet begrijpt.
Onze grondrechten werden ingeperkt in een tijdelijke wet die weinig tijdelijks had.
Uit de #WOB blijkt hoe het politieke theater van onze parlementaire democratie rolt. https://t.co/qYDGHCFYzy
— Cees (@CeesCees72) May 13, 2022
Interessant
De Grondwet is nog slechts een papieren werkelijkheid. In de praktijk bestaat hij niet meer. Dit heet Hoogverraad maar vind maar eens een deugofficier van Justitie die dat begrijpt en er naar handelt.
Ik volg vaak de tweede kamer debatten op tv. Wel het is tenenkrommend en dan weet ik ook waarom ik al 17 jaar weiger te stemmen want de regering heeft totaal niets met democratie te maken.
Het is een vies achterkamertjes gebeuren.
En corona werd wereldwijd verspreid op de militaire spelen in Wuhan, waarschijnlijk als test voor biologische wapens.
Het hele zooitje opdoeken!!
Alleen Forum voor Democratie, Belang van Nederland en Denk staan nog recht in hun schoenen.
De rest is gajes.