Binnenland

Ze zitten alleen maar op hun telefoontje te kijken. Baudet legt op drukbezocht FvD-congres uit waarom het hele parlementaire gebeuren een theaterstuk is

Help ons door deze informatie met vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Thierry Baudet zei tijdens het drukbezochte FvD-congres afgelopen weekend in Barneveld dat de democratie nu niet functioneert.

“Er zijn zoveel punten die nu misgaan in Den Haag,” zei hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dat heeft volgens Baudet niet alleen te maken met het feit dat onze bestuurders ideologisch de weg kwijt zijn, maar ook met het feit dat ze zich als het ware onkwetsbaar voelen.

Ze hebben niets met u te maken

Zolang ze het kabinet maar niet laten vallen, hebben ze niets met u als burger te maken, aldus de FvD-leider.

Dat betekent dat ze niets met de boeren te maken hebben, met de onderwijzers die gaan staken, of de mensen in de zorg.

“Eigenlijk hoeven ze helemaal niet naar u te luisteren,” zei hij.

Theaterstuk

Mark Rutte of welk bewindspersoon dan ook is altijd alleen maar op zijn of haar telefoontje aan het kijken, klonk het.

“Ze hoeven helemaal niet naar ons te luisteren,” zei Baudet. “Het hele parlementaire gebeuren is een theaterstuk dat met de grootst mogelijke tijdverkwisting wordt gespeeld.”

Debatten duren soms wel 15 uur, terwijl het besluit van tevoren al vaststaat, lichtte hij toe.

Referendum afschaffen

“Ze doen maar wat,” zei hij.

Het allereerste wat het kabinet Rutte heeft gedaan is u uw stem afpakken, het referendum afschaffen, benadrukte de FvD-leider.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

24 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
René
René
6 jaren geleden

Alleen door in grote getalen niet meer te gaan stemmen bij de 2e kamer verkiezingen, is er een kans dat er een doorbraak komt. STOP STEMMEN

In alle andere gevallen zullen de (overheids-) lasten blijven stijgen bij op z’n best gelijkbijvende lonen en wordt de ON-Vrijheid steeds groter. Ook de gecontroleerde oppositie, die in hetzelfde bestel z’n werk doet, zal hier niets aan kunnen/willen veranderen.

salvar
salvar
6 jaren geleden

@rene
ik ben het in grote lijnen met je eens maar niet stemmen is niet goed.
probeer eens FVD of PVV en geef ze het voordeel van de tweifel.
als deze partijen zouden regeren en dan kom je er van zelf achter na een paar maanden hoe zij het doen.
mocht het zo zijn dat het niets heeft uitgehaald dan ga ik ook niet meer stemmen.

Eelke Piers
Eelke Piers
6 jaren geleden

René dit is (zoals zo vaak) onzin. Door niet te stemmen veranderd de kiesdeler alleen maar en blijft de zetelverdeling zoals er gestemd is.
Stel jezelf beschikbaar voor de verkiezingen en dien dan een wetsvoorstel in om de kiesdeler vast te stellen op het aantal stemgerechtigden. Hoop dan nog dat je voorstel aangenomen wordt.
Komt dan maar 40% van de stemgerechtigden opdagen dan komen er ook maar 60 mensen in de kamer (0,4 x 150) Dan heeft niet stemmen pas zin
Niet stemmen is dus het domste wat je doen kunt.

Willem
Willem
6 jaren geleden

Ja koningshuis weg, scheelt miljarden ze hebben sowieso geen recht op de troon nadat ze die meenamen op hun heldhaftige vlucht in 1940, daarna de hele regering ook weg en gewoon zelfbestuur voor de lopende zaken. Geen groot salaris meer voor diegenen die het dan doen, gewoon op minimum zodat ze nooit de “feeling” met gewoon leven kwijtraken.

Louise
Louise
6 jaren geleden

Natuurlijk doen ze maar wat, omdat het kan, of zoals @ René schrijft we hebben alleen gecontroleerde oppositie ….. Nog treuriger, als al die slappe lapzwansen uiteindelijk weg zijn……. kom je diezelfde figuren weer tegen op andere leuk betaalde functie’s..Kortom je komt er nooit meer vanaf….Klein Landje met een incestueuze cirkel..

Klaas Vaak
Klaas Vaak
6 jaren geleden

Het zijn erger dan hooligans. Die vernielen slechts een bushokje. Politici vernielen echter een hele samenleving.

René
René
6 jaren geleden

Ach Salvar, heb al zo vaak ‘het voordeel van de twijfel’ gegeven maar neem van mij aan er zal niks wezenlijks veranderen, ook niet door de gecontroleerde oppositie aan het roer te laten.

En ja, ze verdelen de 150 zetels toch wel, maar als meer dan 50% niet meer gaat stemmen, staat het bestel onder grote druk en is niet langer ‘democratisch gekozen’.

Maar helaas, zullen velen toch wel weer op zo’n oppositie partij gaan stemmen om er jaren daarna achter te komen dat het niet helpt en vervolgens gaat de volgende generatie weer hetzelfde doen en zo blijft het schuitje een beetje ronddobberen.

anoniem
anoniem
6 jaren geleden

Hun taken zijn zand in de ogen strooien en inboezemen angst en terreur, des te beter kunnen ze op rozen zitten?

koloth
koloth
6 jaren geleden

idd. Ster want links stemt wel en op hetzelfde zittende zootje, als rechts niet stemt wordt het nog linkser.

peter
peter
6 jaren geleden

wanneer je niet gaat stemmen, gaan inderdaad die misselijk makende gezichten nooit en te nimmer weg.

Neeltje
Neeltje
6 jaren geleden

Sommige beslissingen duren maanden over de ruggen van 2 kleine Nederlandse kinderen,weggesleurd uithuisgeplaatst.tijdens de zomervakantie.
Als je je niet bezig houdt met het telefoontje, wordt het als niet normaal gezien,en verklaren ze dat in Nederland als een gevaar voor de toekomst van je kinderen.
Sociaal noemt men dat!???

Rob
Rob
6 jaren geleden

Een referendum is eigenlijk ook niet iets dat iedereen gelijkwaardig maakt. of het leven verbetert. Met een referendum blijft er nog steeds altijd een groep die zich niet in een idee kan vinden. Als 51% voor stemt dan is er nog steeds bijna de helft die het idee niet ziet zitten. Dat omdat een referendum ook een onderdeel van het macht systeem is. Daarom zou beleid niet nationaal moeten zijn maar lokaal. Nationaal beleid is ook nog steeds gecentraliseerde macht (over Nederland) en zo ook de gemeente (gecentraliseerde macht over de mensen van de gemeente). We zouden wat dat betreft van de macht af moeten. Dan wordt het leven zelf belangrijk en daar bestaat geen macht. In plaats van MACHT moeten de mensen dan hun KRACHT gaan gebruiken, individueel. DAN kun je KRACHTEN bundelen en een werkelijke samenleving gaan opbouwen omdat dan het leven geleefd wordt. Zolang er MACHT heerst, op welke schaal dan ook, verandert er niets. Een samenleving, het woord zegt het al, gaat over samen LEVEN. Wat nu een samenleving genoemd wordt is niets anders dan een slaafs volk dat gehoor geeft aan de heersende macht.

:adrianus-johannes.
:adrianus-johannes.
6 jaren geleden

tijd voor een burgerregering..
kijken of zij die langs de lijn zitten het stoppen en anders kunnen..
alles staat en valt bij het handhaven.. wel handhaven van eigen regels, zo regelen ze dat als ik al eerder verwoorde..
zie maar weinig burgers in nederland zelf wat doen, schein meer vertrouwen in het systeem te zijn..
lees voor vertrouwen maar angst..

Eppo
Eppo
6 jaren geleden

Tuurlijk heeft stemmen zin die 150 zetels worden toch gevuld dus dan maar beters PVV of FvD stemmen of SP .

Overlever van toen..
Overlever van toen..
5 maanden geleden

Democratie is er in Nederland toch of nooit geweest!
En dat het zg parlement en de puppets in de tweede kamer een groot toneelgezelschap is in de Nederlandse Schouwburg wat men het gebouw der tweede kamer noemt!

Back to top button
24
0
We lezen graag je reactie!x