Ons universum lijkt echt te zijn, maar de laatste jaren zijn er steeds meer wetenschappers die denken dat het heelal één grote simulatie is. Zijn we niets meer dan datapuntjes die in een soort kosmisch hologram leven?
Dinsdagavond waren vooraanstaande wetenschappers in New York bijeen om hierover te debatteren. Aan het woord kwamen Neil deGrasse Tyson, theoretisch natuurkundige Lisa Randall van de Harvard-universiteit, kosmoloog Max Tegmark van het Massachusetts Institute of Technology, hoogleraar David Chalmers van de New York University, theoretisch natuurkundige Zohreh Davoudi van het MIT en theoretisch natuurkundige James Gates van de Universiteit van Maryland.
Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.
Het debat was onderdeel van het Isaac Asimov Memorial Debate, dat ieder jaar wordt gehouden om de iconische sciencefictionschrijver te herdenken.
Bekijk het debat hieronder:
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Video: Premier van Ontario laat kaartenhuis van ‘wrede heerser’ Trudeau ineens instorten
Medicinale cannabis zou kankerbehandeling moeten worden
Tijdreizen is zeker mogelijk. Professor laat zien hoe je naar de toekomst kunt gaan
Von Däniken: “Buitenaardsen vormen geen enkel gevaar”
Spruiten en sinaasappels gaan psychische aandoeningen te lijf. Ontdek hier hoe het werkt
“Cannabis kan kanker genezen!”
Hoofdeconoom BNP Paribas Fortis: ‘Geef iedereen basisinkomen’
Tientallen topsporters krijgen plotseling hartstilstand: wat is er aan de hand?
Nieuwe Britse minister van Volksgezondheid: homeopathie werkt