Adolf Hitler doet mee aan verkiezingen in Indiase deelstaat

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Aanstaande zaterdag neemt Adolf Hitler deel aan de verkiezingen in de Indiase deelstaat Meghalaya.

De kandidaat gaat niet gebukt onder zijn beladen naam. Hij wijst erop dat zijn volledige naam Adolf Lu Hitler luidt en dat hij daarmee geen volledige naamgenoot van de Führer is.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

De in 1948 geboren Adolf werd in Meghalaya al drie keer zonder enige ophef verkozen. De inwoners van de deelstaat hebben een voorliefde voor bijzondere of omstreden namen. Op het stembiljet staan zaterdag naast Hitler ook ene Frankenstein, enkele Kennedy’s en een Carter.

Etalage

Veel Indiërs zien Hitler niet als het vleesgeworden kwaad, maar als een intrigerende figuur. Zijn boek Mein Kampf ligt in de etalage van veel boekhandels.

Adolf Lu bracht ooit eens een bezoek aan Duitsland, waar de douaniers hem geen strobreed in de weg legden maar wel vreemd opkeken.

Kledingwinkel

Ze vroegen hem waarom hij de beruchte naam draagt, waarop hij antwoordde dat hij die niet zelf heeft gekozen. Zijn vader, die ooit voor een Britse kolonisator werkte, had er klaarblijkelijk veel plezier in zijn zoon te vernoemen naar de aartsvijand van zijn broodheer.

De eigenaar van een Indiase kledingwinkel noemde zijn zaak Hitler en was zich van geen kwaad bewust toen Israël beklag deed. Musfika Haq, een leraar in de hoofdstad van Meghalaya, zei dat dergelijke namen in de noordoostelijke Indiase deelstaat heel gewoon zijn.

Bron: Nd.nl

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer22 februari 2013 16:02

15 484 1 minuut leestijd

15 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

vriendelijkevriend

12 jaren geleden

Ik vind Adolf persoonlijk een hele mooie naam, het heeft wat klassieks als je het mij vraagt. Jammer dat er tegenwoordig niemand meer zo heet eigenlijk. Raar ook hoor, zoveel problemen maken over een naam, moet je is opletten trouwens hoeveel arabieren hun kinderen Saddam, Hoessein of Osama noemen.

Reageer

Toon Reacties (1)

John Bussink

Een naam is slechts een naam. gebruikt om een mens of persoon mee aan te spreken. meestal betreft het de persoon helaas. tja laat hem lekker Hitler heten. ik zit er niet zo mee. zoals ik al aangaf het is slechts een naam

Namaskar

John

jaap

hahahahahaha

Liquid

Hahaha 🙂 humor hebben ze wel, die Indiërs!

Belvedere

tja India… ze hebben nog een hele lange weg te gaan daar.

Wasbeertjuh

Verrat!

Die naam is gewoon voor de komende honderden jaren verziekt, ja zal wel gek zijn als je je kind zo noemt.
Net zoals je geen hakenkruis op je woning o.i.d. aanbrengt, het hakenkruis is ook niet bedacht door de nazi’s, maar wel verziekt.

Er hebben teveel mensen geleden onder deze iconen, gewoon niet meer gebruiken.

is net zoiets als het woord kanker als scheldwoord gebruiken, daar doe je ook een hoop mensen pijn mee.

soufian

hitler was het poppetje aan de draad de duivel waren de amerikanen
ik praat het niet goed !!!

Robbie

[quote name=”Belvedere”]tja India… ze hebben nog een hele lange weg te gaan daar.[/quote]

Nou.. Aan de ene kant kan je zeggen dat india ons voor is op wijsheid. 1 van de grootste oudste teksten komen van daar en vele spirituele mensen die al heel ver zijn in de spirualiteit. Eigenlijk is het als NL vele slapen nog, een aantal zijn goed bezig alleen is india een stuk armer.

Aaltje

[quote name=”soufian”]hitler was het poppetje aan de draad de duivel waren de amerikanen
ik praat het niet goed !!![/quote]

Dat lijkt me echt een onzin-theorie. Welke onzin-complotverhaal ligt hier weer aan ten grondslag? De niburu-lezers zijn wel erg dol op complottheorien.

Persoonlijk vind ik de naam Hitler erg beladen en niet maar enkel gewoon een naam. Ik zelf zal mijn kind nooit een naam geven wat gelinkt kan worden aan een dergelijke persoon (of het nou Hitler is of Saddam). Met als reden dat ik het niet respectvol vind voor de nabestaanden. Vriendelijkevriend en anderen vinden het blijkbaar wel normaal??

Door te geloven in complottheorieën voelen mensen zich intelligenter dan ‘het gewone volk’, welke alle informatie van de overheid als zoete koek lijkt te slikken.

Pistache

Mensen vernoemen hun kinderen naar massamoordenaars als Alexander (de Grote), Napoleon, Julius (Caesar) enz. En dat is dan wel weer ok.
Zelfs onze toekomstige koning draagt de naam van een wrede massamoordenaar die miljoenen liet ombrengen en duizenden eigenhandig van het leven heeft beroofd. Van Hitler kun je het eerste wel zeggen, niet het laatste.

S0M30N3

loooooool!

als ik later een hond neem noem ik hem Jezus.. lijkt me leuk met Jezus een dagje in de park en commanderen hahahhaa

[quote name=”Pistache”]Mensen vernoemen hun kinderen naar massamoordenaars als Alexander (de Grote), Napoleon, Julius (Caesar) enz. En dat is dan wel weer ok.
Zelfs onze toekomstige koning draagt de naam van een wrede massamoordenaar die miljoenen liet ombrengen en duizenden eigenhandig van het leven heeft beroofd. Van Hitler kun je het eerste wel zeggen, niet het laatste.[/quote]

De emotionele lading op de namen die jij noemt is veel minder (bijna niet denk ik). Maar ik zou mijn kind bijv. ook geen napoleon noemen. Nogal typisch om je kind zo te noemen. Maar dat moet ieder maar zelf weten. Staat misschien bijzonder?? Maar wel grotere kans dat je kind ermee gepest wordt.

De 2e wereldoorlog is nog hartstikke kort geleden en erg “vers” in het geheugen. Er zijn nog vele nabestaanden met (zware) emoties.
Als je sociaal bent richting je medemens hou je daar rekening mee.