‘UFO’s schakelen kernwapens uit waar en wanneer ze maar willen’

‘UFO’s schakelen kernwapens uit waar en wanneer ze maar willen’ waarom zijn de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki dan niet onschadelijk gemaakt? en alle kernproeven die ze gedaan hebben? wat is de bedoeling van die lui?

Dit nieuws is al lang bekend in de ”ufo-wereld”, maar het is wel goed dat het weer naar buiten komt in de CHD. Hopelijk wordt het nu wel opgepikt door de media. Zo’n hoorzitting heeft volgens mij meer impact dat het zoveelste congres, waar lezingen worden gehouden voor een handvol ‘believers’, die toch wel op de hoogte zijn van buitenaardse activiteiten. Afwachten dus maar.

laten ze dan maar eens beginnen met de kerncentrale in Japan die nog steeds lekt en gevaarlijk is.!! wel kernwapens onschadelijk maken maar geen Kerncentrales??

[quote name=”S0M30N3″]Ze mogen de UWV mensen ook wel uitschakelen (tuig dat het is)[/quote]
Met een onvoorwaardelijke basisinkomen zijn ze volledig overbodig en kunnen ze gelijk allemaal ontslagen worden! 🙂

[quote name=”Vonzie”]Behalve die van Noord-Korea dan zeker. Snap niet dat mensen hier in tuinen.[/quote]

Obama heeft onlangs nog gezegd dat Noord-Korea niet in staat is om een kernkop op een raket te plaatsen.

http://www.cnn.com/2013/04/17/world/asia/koreas-tensions

Wie tuint nu waarin?

[quote name=”hetzalwel”]’UFO’s schakelen kernwapens uit waar en wanneer ze maar willen’ waarom zijn de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki dan niet onschadelijk gemaakt? en alle kernproeven die ze gedaan hebben? wat is de bedoeling van die lui?[/quote]
Volgens mij spreken deze heren over ervaringen in 1980 en waren die ernstige incidenten voor die tijd. Ook de kernproeven waren hoofdzakelijk voor 1980. Verder wordt er veel in het nieuws gerept over Korea en Japan. Echter mensen,een nieuwsuitzendig geeft geen nieuws meer zoals het hoort te zijn, het is eenzijdige propaganda. Mind-control helaas en gericht op bangmakerij.

alle reacties zijn weer van een hoog kaliber,de hoop dat de mensheid plotsklaps wakker zou worden na de eerste atoombom was ijdele hoop de ufo,s bij roswell zijn naar beneden gehaald door het psychopaten leger van america, daarna zijn er steeds meer ruimteschepen dit zonnestelsel binnen gekomen,om erger te voorkomen,en hun eigen planeten en stelsels te behoeden voor dit soort idioterie,en de aarde te beschermen voor totale ondergang. zelfs in doodsnood verkerende mensen in een luchtballon die maar bleef stijgen en veel te hoog zat te hulp schoot met drie stralen de ufo ingestraald en even later weer drie stralen terug het mandje in en met 2 ufo tegelijk werd de ballon weer naar de goede vlieghoogte geduwd, maar het hele voorval werd glashard ontkend door de ballonvaartclub ,terwijl er heel wat mensen het voorval gezien hadden En wat het uitschakelen wan atoomwapens betrefd,is voor hun een routine kwestie, wat ik op deze side al heb aangeven de z,g gesloten basis soesterberg werd constand in de peiling gehouden,,de steald bommenwerpers driehoeksvliegtuigen vlogen hier s,avonds en s.nachts af en aan en werden hier zichtbaar net boven de bomen om verder te stijgen koersbepalend en meestal richting zwolle arnhem te vliegen,wake -up voor het te laat is.

Nou die kernwapens waren toch al uitgeschakeld want ze bestaan helemaal niet. Het is een peperduur propagandamiddel, dreigen met wapens die je niet hebt. Naar verluidt was Hiroshima ook nep, dus hoeven we ons voorlopig niet druk te maken over wapens die niet bestaan. De kans om in je brood te stikken ligt vele malen hoger dan door een nuclear wapen te worden uitgeschakeld. Bron: nukes lies. Wel zonde van al die miljarden die we beter hadden kunnen besteden.

[quote name=”rinus”]Nou die kernwapens waren toch al uitgeschakeld want ze bestaan helemaal niet. Het is een peperduur propagandamiddel, dreigen met wapens die je niet hebt. Naar verluidt was Hiroshima ook nep, dus hoeven we ons voorlopig niet druk te maken over wapens die niet bestaan. De kans om in je brood te stikken ligt vele malen hoger dan door een nuclear wapen te worden uitgeschakeld. Bron: nukes lies. Wel zonde van al die miljarden die we beter hadden kunnen besteden.[/quote]

er zijn mensen die hiroshima en nagasaki overleefd hebben. Misschien moet je daar eens een praatje mee gaan maken.

[quote name=”Eden”][quote name=”S0M30N3″]Ze mogen de UWV mensen ook wel uitschakelen (tuig dat het is)[/quote]
Met een onvoorwaardelijke basisinkomen zijn ze volledig overbodig en kunnen ze gelijk allemaal ontslagen worden! :)[/quote]

heeft men gelijk de kans om (d.m.v. basisinkomen) werk te doen waar ze gelukkig van worden 😀

[quote name=”rinus”]Nou die kernwapens waren toch al uitgeschakeld want ze bestaan helemaal niet. Het is een peperduur propagandamiddel, dreigen met wapens die je niet hebt. Naar verluidt was Hiroshima ook nep, dus hoeven we ons voorlopig niet druk te maken over wapens die niet bestaan. De kans om in je brood te stikken ligt vele malen hoger dan door een nuclear wapen te worden uitgeschakeld. Bron: nukes lies. Wel zonde van al die miljarden die we beter hadden kunnen besteden.[/quote]

“Naar verluidt was Hiroshima ook nep”

Heel erg als je zo denkt!!!

[quote name=”Morningstar”][quote name=”rinus”]Nou die kernwapens waren toch al uitgeschakeld want ze bestaan helemaal niet. Het is een peperduur propagandamiddel, dreigen met wapens die je niet hebt. Naar verluidt was Hiroshima ook nep, dus hoeven we ons voorlopig niet druk te maken over wapens die niet bestaan. De kans om in je brood te stikken ligt vele malen hoger dan door een nuclear wapen te worden uitgeschakeld. Bron: nukes lies. Wel zonde van al die miljarden die we beter hadden kunnen besteden.[/quote]

Beste Rinus, jij bent van het type mens die -net zoals dat olijke boertje- denkt dat de mens nooit op de maan geland is. Klopt dat?[/quote]

Maanlanding?? Waar heb jij het over? Er is helemaal geen maan. Of bedoel je dat door de NWO geprojecteerde ding in de lucht.

[quote name=”rinus”]Nou die kernwapens waren toch al uitgeschakeld want ze bestaan helemaal niet. Het is een peperduur propagandamiddel, dreigen met wapens die je niet hebt. Naar verluidt was Hiroshima ook nep, dus hoeven we ons voorlopig niet druk te maken over wapens die niet bestaan. De kans om in je brood te stikken ligt vele malen hoger dan door een nuclear wapen te worden uitgeschakeld. Bron: nukes lies. Wel zonde van al die miljarden die we beter hadden kunnen besteden.[/quote]
Welke miljarden?

[quote name=”Wesley”][quote name=”Abel”][quote name=”Vonzie”]Behalve die van Noord-Korea dan zeker. Snap niet dat mensen hier in tuinen.[/quote]

Obama heeft onlangs nog gezegd dat Noord-Korea niet in staat is om een kernkop op een raket te plaatsen.

http://www.cnn.com/2013/04/17/world/asia/koreas-tensions

Wie tuint nu waarin?[/quote]
Een kernwapen dat niet gemonteerd is op een (lange afstands)raket maar wat gewoon uit een vliegtuig wordt gegooid is geen kernwapen?[/quote]
Zo zijn de kernbommen op Hirishima en Nagasaki op hun positie gedropt, en natuurlijk kan dit een tweede keer herhaald worden.Niet te snel ik de achterste van een president kruipen lijkt mij handig.Wesley een welverdiende plus in het groen komt van mij!!

[quote name=”AwE130″]News uit 1961 verteld ons hoe de VS een satelliet met kernreactor in een baan rond de aarde hebben gebracht. Natuurlijk werd in het artikel uitgelegd dat mocht de Racket ontploffen er geen gevaar is. Waarom dit artikel belangrijk is voor onderzoek naar UFO’s Aliens en de maanlanding heeft te doen met Von Braun’s opvattingen in die tijd dat ruimteschepen Nucleair zouden moeten worden aangedreven voor ruimtereizen. Op dit moment weet niemand hoeveel van deze tijd bommen er vandaag de dag rond de aarde draaien.
http://www.awe130.nl/index.php/documents-articles/302-1961%5B/quote%5D

Waarom denk je dat dit nieuws is?
http://www.space.com/12118-space-nuclear-power-50-years-transit-4a.html

Wat mij aan de stelling verbaast is dat we door Ufo’s geholpen schijnen te worden als we kernwapens afschieten. Op het moment dat er een aardbeving is in Japan met als gevolg een grote nucleaire ramp (danwel Tjernobyl) er juist helemaal GEEN interventie is. Het vernietigingsargument is dus heel willekeurig. Hoe ga je in dit soort gevallen om met alle soorten oorlogen, holocaust of simpele natuurrampen? Allen zijn even geschikt om te interveniëren als het doel is kostbare mensen levens sparen. En als we met succes onze verzekering bij de Ufo’s kunnen uitbreiden, doe dan meteen het totaal pakket dus inclusief meteoor inslagen? Gewoon de premium ufo plus regeling met gezinspakketuitbreiding en mondiale dekking. Gebeurd weliswaar maar eens in de paar honderd miljoen dan wel miljard jaar dat een komeet ter grote van 4 voetbalvelden de dampkring binnendringt maar als het gebeurd is het zo effectief in z’n destructie, dat meteen alles is weggevaagd. Met als gevolg dat het weer 2 miljard jaar duurt voordat we verder kunnen filosoferen over ufo’s op internet. Dat moet zelfs een Alien te lang duren..

Flash filmpje van alle (alle?) kernwapens die zijn gedetoneerd sinds 1945….

http://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY

Waar waren die aliens dan in ’45 bij de bommen op Hiroshima en Nagasaki?????????????

[quote name=”Alexander”]Wat mij aan de stelling verbaast is dat we door Ufo’s geholpen schijnen te worden als we kernwapens afschieten. Op het moment dat er een aardbeving is in Japan met als gevolg een grote nucleaire ramp (danwel Tjernobyl) er juist helemaal GEEN interventie is. Het vernietigingsargument is dus heel willekeurig. Hoe ga je in dit soort gevallen om met alle soorten oorlogen, holocaust of simpele natuurrampen? Allen zijn even geschikt om te interveniëren als het doel is kostbare mensen levens sparen. En als we met succes onze verzekering bij de Ufo’s kunnen uitbreiden, doe dan meteen het totaal pakket dus inclusief meteoor inslagen? Gewoon de premium ufo plus regeling met gezinspakketuitbreiding en mondiale dekking. Gebeurd weliswaar maar eens in de paar honderd miljoen dan wel miljard jaar dat een komeet ter grote van 4 voetbalvelden de dampkring binnendringt maar als het gebeurd is het zo effectief in z’n destructie, dat meteen alles is weggevaagd. Met als gevolg dat het weer 2 miljard jaar duurt voordat we verder kunnen filosoferen over ufo’s op internet. Dat moet zelfs een Alien te lang duren..[/quote]

Alexander? Van http://www.ufomeldpunt.nl?

[quote name=”Alexander”]Beste Anoniem,
in hoeverre is jouw reactie, namelijk mijn naam met vraagteken en de url over ufomeldpunt met vraagteken, een reactie op mijn bericht? Ik trek zeg maar in twijfel de schijnbare willekeur van Ufo’s. Dus twijfel ik dat ufo’s wel interveniëren tijdens bijvoorbeeld kernbommen gebruik, maar niet bij kernrampen, golfoorlogen of concentratiekampen. Gewoon als stelling, zeg maar. Wat wil je nu eigenlijk zeggen, anders dan je wens om anoniem te blijven? Dat er ufo’s zijn, omdat er een meldpunt bestaat? Jomanda heeft ook mensen genezen volgens sommigen, maar ook vermoord volgens anderen. Even los van het gegeven of ufo’s bestaan, daar gaat mijn reactie niet over. Super handig een meldpunt voor ufo’s als je benieuwd ben of er boven Almelo dingen door de lucht vliegen maar helpen Ufo’s ons ook tegen zelfdestructie, en zo ja, waarom dan ook heel, heel vaak niet????[/quote]

Dat zou niet best zijn voor ons karma alsmede dharma dat ze zich bemoeien met ons op persoonlijk vlak. Alles in het onmetelijke ZIJN heeft kosmische wetten. Kijk naar Star Trek. Iedereen moet zelf leren volwassen te worden (spiritueel) en als je dus constant met van alles geholpen wordt, zelf de pijnen niet hebt ervaren door eigen onwetendheid/onkunde, hoe moet je dan weten hoe je wel positief kunt handelen en hoe DAT voelt? Logisch, ze helpen als de hele planeet Gaia er aan zou gaan, natuurlijk wel en logisch omdat onze MOEDER het leven in onze 3D schenkt om de lessen te leren, als ze vernietigd wordt dan heeft dit een onmetelijke impact op het grote geheel.