Franse overheid overweegt coronavaccin VERPLICHT te stellen voor 24- tot 59-jarigen

Zo zie je maar weer: bij het Europees Parlement werd vorig jaar nog gezegd, dat VERPLICHTING nooit een issue zou zijn. Dat laten zij nu in Frankrijk, in ieder geval voor een bepaalde leeftijdsgroep, varen.
De enige interpretatie die ik hier aan kan geven, is, dat in deze leeftijdsgroep de bereidheid om je met die experimentele gentechinjectie te laten prikken, niet heel hoog is.
Mij benieuwen hoe JUIST de Fransen hiermee zullen dealen. Ik voorspel dat dat niet mals zal zijn. En terecht. Wat een ongelooflijk grof schandaal om een experimenteel middel VERPLICHT te stellen.
In Duitsland doen ze het iets geraffineerder. DAAR mag je straks, mits je gevaccineerd bent, vrij aan alles deelnemen. Dit in tegenstelling tot die mensen die dat niet hebben gedaan. Verdeel en heers!
Wat dat straks voor gevolgen heeft, mag duidelijk zijn: nu al steekt in veel landen de zogenaamde Delta variant op: het bijzondere aan deze variant is, dat die voor het grootste deel de gevaccineerden raakt. Alleen zeggen ze dat hier bij die corrupte NPO niet. Ga je dan straks bij veel gevaccineerde mensen de teugels vieren, dan kan ik nu al voorspellen wat de gevolgen zijn. Een toevloed van mensen die ziek worden en een aantal dat zal sterven.
Juridisch gezien lijkt het mij nog wel een puntje om mensen te gaan verplichten. Tot nu toe konden zowel diegenen die de prik zetten als de overheden zich ermee afmaken door te zeggen, dat het op eigen risico was.
Dat verhaaltje gaat straks in ieder geval niet meer op, als zij het verplicht stellen.
Ik voorzie interessante tijden.

Mogen we nu langzamerhand het paralelletje trekken?.. of is dat nog steeds tevroeg?..

Dacht het niet, dan gaat er iets goed mis, daar kan je 100% van uitgaan.

Een vrijheidsschending van de allerergste soort.

Volkomen immoreel, onethisch en desastreus voor het zijn als mens en beschaving.

En díe plicht! voor een pas in 2024 afgerond ‘onderzoek’! waar de bevolking momenteel, grotendeels in onwetendheid en door opgezette censuur! aan onderworpen wordt!

Wat een vrijheidsschending en beroving.

Wel dient gezegd te worden dat ‘ de gelegenheid ook de dief maakt’!!

Hoeveel mensen bewust onwetend willen zijn en blijven!, geen zin hebben om moeite te doen zichzelf te verdiepen in een zogenaamde vaccinatie!…ja dan wil je dom blijven en onwetend..
Dáár maakt de overheid gretig gebruik van, want dat zijn de schapen die wel meelopen…
Die verhinderen dergelijk beleid van de overheid niet!!
Sterker daarmee geven domme, luie, niet ingelezen schapen ook nog eens ruim baan bovenop het al idiote onzinnige beleid!!…

Ze geven ook de kans tot verrichten van allerlei zogenaamde interessante en wetenschappelijke studies!!

Waar zijn we als mens en maatschappij en leiders daarvan mee bezig in de breedste en diepste zin van het woord..?!?

Regeren doen en kunnen we niet eens blijkt wel weer..daarvoor dien je samen te werken, het is pure overheersing, dictatie en indoctrinatie, een onverzadigbare vernietigende machtswellust naar een allesoverheersing dat wordt zo wel duidelijker..

God regeert.

KNOTSKNETTERGEK en zo sturen ze aan op grote rellen. Het (dit verplicht stellen) kan een game-changer zijn en hopelijk eindigt heel deze ellende dan.

Ik reageer nooit, maar nu wel. We gaan de kant op van verplichte vaccinaties, of zodanig indirect dat je wel moet. Ook in Nederland heeft de zak van de Jonge vandaag een gesuggereerd dat ongevaccineerden een gevaar zijn. In Duitsland worden ongevaccineerden bij een nieuwe lockdown waarschijnlijk opgesloten en nu lees ik over Frankrijk. Ik vind dat zeer verontrustend. Een rommelmarkt hier in de omgeving laat alleen mensen toe die gevaccineerd zijn of getest. Ook verontrustend, want dat hoeven ze niet te doen, als ze minder kramen en mensen toelaten. Mijn vraag is dan ook: is er een lijst met bedrijven (bedoel ik geen concerten of discotheken, want die kunnen geen 1,5 meter afstand houden vanwege het dansen), die wel kunnen zonder test enz.) die aan de testsamenleving meedoen, terwijl ze niet hoeven? En zijn er advocaten die, wanneer ongevaccineerden (ook in Nederland) uitgesloten worden in de samenleving als geheel, met een grote groep gedupeerden, een rechtszaak aanspannen tegen de staat? Want discriminatie wordt het grote woord in de toekomst.

Niet te geloven hoeveel dwang er gebruikt wordt om een experimentele spuit te kunnen zetten!
Als dit goedje écht de oplossing zou zijn, én veilig was, kwamen mensen écht wel om hun spuitje, maar juist door dit soort maatregelen zijn mensen die nadenken, heel wantrouwig (geworden)
Neem maar eens het voorbeeld dat je maar 1 spuit nodig hebt als je al een natuurlijke besmetting hebt doorgemaakt….maar mensen worden niét getest vóór ze tot 2 x toe die naald in je arm steken!!

Oké, dus omdat de meerderheid zich niet wil laten vaccineren, wil de overheid het gaan verplichten. Hoezo democratie?

Ver betekend niet dus een NIET-PLICHT daar heb ik geen problemen mee.

achting is tegenovergestelde van verachting wat nietachting betekend.
kopen is tegenovergestelde van verkopen en kopen blijft het zelfde betekenen dus ver is ook hier niet.

Je hebt in het nederlands een dienstplicht niet een dienstverplicht.

Maar op het moment dat je doelt dat er in Frankrijk een vaccinatiePLICHT dreigt te komen is het noodzakelijk om vast te stellen wie de eigenaren zijn van de desbetreffende vessel(=lichaam) en zolang slavernij verboden is kan dat niet. Niet dat ik denk dat uw zgn eigenaren daar iets om geven. Ik (ver)wacht dat het je onmogelijk wordt gemaakt om te kunnen leven. Dus de openbaringen vd bijbel uitgespeeld gaat worden. Zonder de mark(vaccin) of the beast geen toegang tot bv supermarkt. Daarom mensen zaden (ver)zamelen, eetbare planten in je tuin en verder zetten…En denk eerst gewassen voor de winter en lente daar je dan weinig uit de natuur kan halen. Je kunt denken aan aardpeer-aardappels en boerenkool-eeuwige moes.

mensen trap er nou niet in dit is dreigmiddel alleen maar om ongevaccineerden bang te maken zodat ze alsnog denken dat we de spuit gaan halen.
Niet wetende dat sommige mensen nooit te breken zijn ofwel dan maar kapot.
Engeland gaat namelijk al stoppen met corona paspoort zie artikel Britse Daily
bij Niburu.
En jullie moeten allemaal hier op nine for news kijken naar video you tube van
Gideon van Meijeren Titel Waar is iedereen tijdens dit belangrijke debat?
Waaruit de waarheid blijkt dat alles wat ons opgelegd word aan maatregelen eigenlijk niet geldig is want corona is nooit OFFICIEEL in de wet gezet als ziekte A
en de maatregelen mogen alleen uitgeroepen worden bij een ziekte A.
Kijken dus hier word je blij van.Zeker omdat je Hugo ziet met zijn arrogante kop en Gideon niet durft aan te kijken en zijn medeschuldigen het af hebben laten weten.
En voor iedereen hou vol we zijn er bijna.
Volgens Bill gates simulatie event 201 duurt
de pandemie 18 maanden en Hugo praat ook over per september alle maatregelen weg
dus nog even volhouden.
Als dan alles nog niet eindigt dan is er echt iets anders aan de hand maar dat zien we dan wel weer.

En ondertussen is de grote hackaanval met gijzelsoftware begonnen.
https://www.ed.nl/tech/grote-hackaanval-met-gijzelsoftware-gaande-200-bedrijven-getroffen-waaronder-nederlandse-firma~ac23c767/
Wat natuurlijk ook weer gepland is. Want we wisten dit al van tevoren. Ze hebben het zelf “voor”speld.
Lieve mensen, het wordt met de dag onaangenamer/chaotischer.

Afspuiten (onder dwang) met het experimentele
gif is poging tot moord!!!! Wie bedreigd wordt met moord mag en moet zichzelf (kunnen) verdedigen en is op allerlei manieren de moordenaar uitschakelen zelfs een (natuur)recht.

…..”Het toepassen van geweld jegens een ander is in principe strafbaar. Noodweer als zelfverdediging is in Nederland vastgelegd onder artikel 41 van het Wetboek van Strafrecht. Dit artikel stelt dat het toepassen van geweld als “noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding” niet strafbaar is. Het toepassen van geweld is gebonden aan proportionaliteit en subsidiariteit. In de praktijk betekent dit dat geweld het laatste redmiddel moet zijn en dat het door de verdediging geschade belang in een redelijke verhouding staat met het beschermde belang.”…..