Kijk: Tucker Carlson komt te dicht bij de waarheid!

Foto: Tucker Carlson (Gage Skidmore CC BY-SA 2.0)

Tucker Carlson sprak onlangs met presentator van Redacted Clayton Morris over de ‘bestorming’ van het Amerikaanse Capitool, de staat van de journalistiek, persoonlijke aanvallen en meer.

Carlson had het op een gegeven moment over de aanslagen op 11 september 2001, meer specifiek het gebouw aan 7 World Trade Center. Het gebouw stortte volledig in elkaar terwijl er geen vliegtuig ingevlogen is. “Dat is toch vreemd? Hoe zit dat?”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Tucker is getting too close to the truth! pic.twitter.com/H97SuNBnGK

— Luke Rudkowski (@Lukewearechange) April 30, 2023

(Video verwijderd? Klik hier...)

Waarom mag ik er geen vragen over stellen?

“Als je je op tv afvraagt wat er is gebeurd met gebouw 7, als je zoiets zou zeggen, dan zouden ze door het lint gaan en zou je je baan verliezen,” benadrukte Carlson, die sinds kort weg is bij zender Fox News.

“Waarom?” vroeg hij zich hardop af. “Het is mijn land. Het was een aanval op mijn land. Ik begrijp het niet. Storten gebouwen zomaar in? Nee. Of misschien wel? Ik weet het niet. Maar waarom mag ik er geen vragen over stellen?”

Nul

“Je zou juist meer vragen moeten stellen over dingen waar je geen vragen over mag stellen,” zei Carlson.

Eerder concludeerde een onderzoeksteam van de Universiteit van Alaska dat 7 World Trade Center niet kan zijn ingestort door brand. Op de vraag hoe groot de kans is dat dit gebouw is ingestort als gevolg van kantoorbranden, antwoordde hoofdonderzoeker J. Leroy Hulsey ‘nul’.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Carlson Fox News

4.8 184 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer1 mei 2023 06:00

73 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

73 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Enzo

3 jaren geleden

Carlson neemt de verantwoordelijkheid om zonder angst zelf na te denken en propageert dat ook nog eens.
Laat dat nou de kern zijn van de kracht waardoor de elites hun macht en controle zullen verliezen als dit door een te grote groep mensen wordt opgepikt. Die zich dan niet meer via kainstream hersenspoeling bang laten maken.
Precies hierom zijn ook echte alternatieve media een doorn in het oog van deze krankzinnig megalomane ‘elites’.

Zij willen ons aanpraten dat we niet goed en sterk genoeg zijn. Hun spel nodig hebben. Het niet zelfstandig kunnen maar moeten leunen op bertegenwoordigers, die zij bespelen kunnen.
Carlson kan niet bespeeld worden. Dat is hen een doorn in hun zieke ogen.

De angst om niet genoeg te zijn is eigenlijk de angst voor onszelf. Het krachtige spel op dit keyboard van de zieke bespelers.
Zolang we uit angst onze verantwoordelijkheid opgeven, zullen er krachten zijn die hiervan profiteren en mensen voortdrijven.

Een mens wordt pas echt een mens als hij de volledige verantwoordelijkheid voor zichzelf neemt, als hij zich verantwoordelijk voelt voor alles wat hij is.

Tucker Carlson is hiervan een lichtend voorbeeld, die de duistere krochten waarin de ‘elites’ zich bevinden belicht. Waardoor ze zich niet langer kunnen verbergen.

Dappere man.

169

Reageer

Toon Reacties (5)

Annette

3 jaren geleden

Ik kan mij nog heel goed die vreselijke dag, namelijk 11 september 2001, herinneren, toen wij hoorden en zagen wat er daar in New York gebeurde.

Het was absoluut schokkend en de hele wereld hield de adem in. Het was ongeveer hetzelfde gevoel, dat er was, toen in, ik dacht 2 of 3 november 1962, John F.Kennedy in Dallas vermoord werd.

Er is wel een bepaalde overeenkomst tussen deze twee gebeurtenissen: inmiddels, na al die jaren, is het duidelijk, dat de CIA (uiteraard ini handen van de cabal) hier verantwoordelijk voor is geweest.

In eerste instantie leek het natuurlijk een aanslag van een buitenlandse terreurorganisatie onder leiding van ….. Bin Laden, maar daar is de laatste jaren (weet echt niet hoeveel) verandering in gekomen.

Als je NU kijkt naar die gebeurtenis, dan lijkt die zogenaamde complottheorie helemaal niet zo complotachtig te zijn.

Ik denk dat deze gebeurtenis met opzet is gecreërd, met maar één doel: agressief oorlog gaan voeren tegen een aantal landen in het Midden Oosten.

En DAT allemaal zogenaamd om de Amerikaanse bevolking te beschermen.

Eigenlijk kun je vaststellen, dat het maar ongelooflijk lang heeft geduurd, voordat de waarheid naar boven is gekomen.

En als je kijkt naar de hoeveelheid slachtoffers, zowel in de aangevallen landen, zoals Irak, Syrië, Afghanistan, Libië (en misschien ben ik er nog een paar vergeten), EN uiteraard ook Amerikaanse militairen, dan kun je alleen maar heel hard gaan huilen.

Inmiddels heeft Tucker Carlson, de meest populaire presentator van Fox News, zijn ontslag gekregen. Hij kwam natuurlijk veel te dicht bij de waarheid.

Maar….. het Amerikaanse kijkerspubliek pikt dit niet.

Inmiddels heeft de zender 50% van zijn kijkers verloren. En DAT voor een commerciële zender, die afhankelijk is van reclameopbrengsten. DAT doet pijn!

Ik las vanochtend al dat dat ook bij het wegvallen van Ongehoord Nieuws zou kunnen gebeuren.

Dat is echter een drogreden, omdat de NPO (helaas) betaald wordt van onze belastingcenten.
Terwijl inmiddels er velen zijn, die absoluut niet meer naar de NPO-bagger kijken, moeten ze er WEL voor betalen. Simpelweg via ons belastinggeld.

Tucker Carlson heeft inmiddels een andere manier gevonden om zijn gezicht en zijn geluid te laten zien en horen. En dat legt hem (gelukkig) geen windeieren.

Hier zie je dus duidelijk de kracht van de massa.

Daar kunnen wij hier in Nederland nog wat van leren!

155

Reageer

Toon Reacties (11)

Sjoerd Wiemersma

3 jaren geleden

Doofpot, onder het tapijt…..nog een MH17

Reageer

gaafland

3 jaren geleden

CIA black OP, duidelijk verhaal toch?

Reageer

Toon Reacties (4)

Franklin Ryckaert

3 jaren geleden

Wat de wereld nodig heeft is meer complotdenkers, vooral in Amerika. Robert Kennedy jr. als president met Tucker Carlson als zijn vice-president zou een ideaal team zijn.

Reageer

Jip

3 jaren geleden

Het grootste probleem voor de slapende mensen is dat zij niet doorhebben dat er al gigantisch lang een spirituele oorlog gaande is tussen goed en kwaad.

Als je dat niet eens wilt of kunt erkennen, hoe kun je zo’n oorlog dan ooit winnen?

Reageer

Realist

3 jaren geleden

De andere twee gebouwen ook niet, iets wat a symmetrisch geraakt wordt stort nooit symmetrisch in elkaar, de aanwezige brandweerlieden destijds zeiden ook dat er hele series van kleine explosies waren snel achter elkaar, laat dat nou net ook het geval zijn bij gecontroleerde sloop van gebouwen d.m.v. explosieven. Ook de vloeibare metaal stromen zijn zeer ongewoon, aangezien de hoeveelheid vliegtuig brandstof veel te weinig was, en daarbij nooit heet genoeg brand, om staal te laten smelten, termiet echter wel, dat kan ook bij de kolommen gebruikt zijn…maar ja das allemaal niet waarrrr gekkieee, wappieee zullen ze dan tegen je zeggen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Ernst Gluipers

3 jaren geleden

Omdat vragen stellen leiden naar antwoorden leiden naar feiten en de uiteindelijke ongemakkelijke waarheid die ze uit alle macht proberen te verbergen.
Daarom mag vragen stellen niet.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

3 jaren geleden

Ja, meneertje Carlson als JIJ de afgelopen 25 jaar GEWOON je werk als “journalist” gedaan had
in plaats van de mensen die DIE vragen TOEN al aan het stellen waren belachelijk en voor complotdenker uit te maken DAN had er misschien helemaal NOOIT zo’n “president” en zo’n regering
als die er nu zit in “jouw” land aan de macht geweest.

Tucker Carlson is een acteur die voor heel veel geld IEDERE mening aan de man zal brengen.
Of anders gezegd ; Hij heeft nog NOOIT iets anders gedaan dan het favoriete smaakje van de dag promoten.
Tucker Carlson is niets anders dan de Koning van de Limited Hangout.

En NEE hij zal dus ook niet de revolutie tegen het Kwaad aanvoeren.
Hij zal zelfs niet eens al was het ook maar voor heel even het ECHTE Kwaad aanwijzen.
Hij heeft namelijk alles aan te danken aan dat Kwaad.

Voor wie het NU nog niet in de gaten heeft ; De analogie met het verhaal van de rattenvanger van Hamelen is hier echt wel op z’n plaats.

Reageer

Toon Reacties (6)

Kees

3 jaren geleden

Haha, het wordt duidelijker dat het gebouw is opgeblazen.🤥🤥
De onderzijde van een object kan altijd de boven zijde dragen, zo is een object
gebouwd en geconstrueerd dus hoe zit het dan. 💤💤😱
Er moeten weer namen gered worden, 😱. want indien dit duidelijk wordt
gaan er bij de zogenaamde elite koppen rollen.👺🔔

Reageer

Flortje

3 jaren geleden

Ik hoop dat Tucker Carlson door God gebruikt wordt om DE WAARHEID uit de doeken te doen.

Mijn kritische “ik” zegt: “Hij is gecontroleerde oppositie”. Maar een ander deel in mij zegt: “So what, IK WIL DAT DE WAARHEID WORDT GEHOORD, door welke mond en op welke manier maakt mij niet langer uit”.

Hoe weten we trouwens precies hoe de zaken in elkaar zitten?

Pas als we alle feiten weten dan kunnen we dat precies weten.

Dat is de Horizontale lijn.

Onze kracht zit hem in de vertikale lijn, de verbinding met onze ziel, ons hart en met God, of hoe je voor jezelf die LICHTBRON ook maar wil duiden.

Iedereen heeft het en wij tappen daar op in. Doen WIJ, (Anders zou je deze site niet bezoeken)

Laten we bidden dat de WAARHEID mag weerklinken.

Reageer

Toon Reacties (2)

malion

3 jaren geleden

Heel interessant, er was een groot onderzoek gaande over hoe het kon dat een gebouw recht naar naar beneden inzakt. Op dat moment was ik in Canada en met een vriendin hebben we de hele dag TV gekeken. Mij bekroop meteen een gevoel van , die instorting kan niet zo gaan, mijn vriendin had een andere mening. Al die jaren heb ik gevoeld gehad dat er niets van klopte.
In die tijd werden de beste specialisten er bij geroepen van wat ze dachten dat er gebeurd was. Er was een Nederlandse specialist, bekend om het neerhalen van hele hoge gebouwen met zo min mogelijk neven schade, Controled demolition.
Hij zei dat het niet mogelijk was dat instortingen zo gaan zonder controle, hij bleef erbij.
Op het nieuws werd het al snel omgezet naar conspiracy theorie en die man is nooit meer op TV geweest, af geserveerd. Geen idee of hij nog leeft, weet zijn naam niet meer.

Tucker heeft enige tijd geleden de waarheid gezien en zei, ik kon niet meer liegen. Hij weet hoe gevaarlijk dat persoonlijk kan zijn, maar hij doet het toch maar. RESPECT!

Reageer

Toon Reacties (2)

Judas

3 jaren geleden

Vette leugenaars in alle regeringen alles en iedereen word beinvloed door het WEF en het WHO en hun bazen de aanhangers van Lucifer

Reageer

Marianne

3 jaren geleden

Als mensen vragen gaan stellen moet je weg. Dat zou niet zo moeten zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=EUgZ__1Vcno

Reageer

Toon Reacties (1)

Noir

3 jaren geleden

Il kan me die dag nog heel goed herinneren als de dag van gisteren
.ik was onderweg van mijn huis naar mijn kantoor dat vlakbij Chicago O’Hara airport Lach.
Eerst werd er gezegd opde radio dat het een klein piper vliegtuigje was. Daarna werd dat een DC3.
Ach mensen gingen gewoon door om het op dar moment niet veel voorstelde. Het zo rond 9uur.
Maak plotseling gingen er dingen heel erg veranderen.
Je hoorde geen vliegtuin meer binnen komen of vertrekken.
Het werd zo verschrikkelijk stil.
Mensen werden verzocht op hun plaatsen te blijven niet met een auto weg te gaan.
Achteraf bleek dat een vliegtuig ook de Sears Tower moest doorboren eigenlijk op het zelfde tijdstip als in NY. Wij blij dat dat niet gebeurd is.

Hoevele miljarden er aan goud is verdwenen uit gebouw 7 zullen we niet precies weten vandaar datdat gebouw ook naar beneden moest komen.
Ik heb niet gelooft bv dat er een vliegtuig het Pentagon is binnen gevlogen.
Maar dat zijn allemaal mijn interpretation van wat die dag is gebeurd. Vele Amerikanen hebben bloed op hun handen vind ik.

Reageer

Judas

3 jaren geleden

Alle drie de gebouwen dus ook World Trade 7 zijn ge implodeerd door aan gebrachte explosieven van de CIA en Israëlische Mossad

Reageer

Guus Velraeds

3 jaren geleden

Het bizarre is dat heel veel NPO kijkers en mensen die op bijvoorbeeld de BBB gestemd hebben helemaal niet weten wat bedoeld wordt met building 7.

Dat vind ik beangstigend want de onwetenheid van mensen en argeloosheid of moet ik zeggen de graad van hersenspoeling zal de mensheid als het tegenzit de nek omdraaien.

Gelukkig worden steeds meer mensen wakker maar jammer genoeg nog niet helemaal goed wakker.

Het wamtrouwen tegen de “overheid” moet een 6de zintuig worden.

Reageer

Jill

3 jaren geleden

Ik kan me die dag ook nog heel goed herinneren, dacht dat WO3 begon.Tot ik die BBC reporter zag die voor building 7 stond terwijl het volgens de man in de studio was ingestort. 20 minuten erna zakte het dan ineen. Toen Bush jr dan net als zijn pappie Irak binnenviel wist ik het absoluut zeker dat het een inside job was.

Reageer

Toon Reacties (1)

Jill

3 jaren geleden

Zelfs bij de ontploffing in Beirut enkele jaren geleden stonden er nog delen van het gebouw recht, dus onmogelijk.

Reageer

Barry

3 jaren geleden

Wel een beetje laat, dit is al lang een veel gestelde ongemakkelijke vraag. Het blijft natuurlijk wel een eye opener, tenminste bij mij was dat zo. Het heeft me voorgoed in de hoek gezet bij de andere “complot”denkers. En als je echt gaat graven kom je nog veel meer onfrisse zaken tegen. Alleen jammer dat men er niet aan wil, de mensen achter het gordijn.

Reageer

Hans

3 jaren geleden

Ja, het is tegenwoordig daarom beter niet meer te spreken over ‘leiders’ maar over ‘misleiders’. Althans zo gedragen deze lieden zich. Voortdurend de waarheid ontkennen en via de MSM het volk proberen op een dwaalspoor te brengen. En het duurt even voordat volkeren dit door hebben. Maar als ze dit eenmaal door hebben is er geen houden meer aan. De komende tijd zullen we zien waar dit toe leidt.

Reageer

Johan

3 jaren geleden

zelfde geldt voor MH17, worden we ook om voorgelogen wat er echt gebeurt is, het waren zeker niet de russen

Reageer

Toon Reacties (1)

Richard

3 jaren geleden

Tucker werd “ungovernable” en daar zijn ze bang voor.

Reageer

Sven030

3 jaren geleden

TC met z’n rode dunne kaballah polsbandje is én loxist én freemason. Trap er toch niet weer in. Wrs CIA, om ons te doen laten geloven dat er in de tv wereld nog oprechte mensen zijn: Forget it. Denk zélf na, niks is wat het lijkt en zij hebben min. 70-80 jaar de tijd gehad -en genomen- om het zover als #nu te kunnen laten komen, mensen! Het zijn en worden spannende tijden voor de mensheid. The game is on!

Reageer

salvar

3 jaren geleden

uitkijken

Reageer

Pieter

3 jaren geleden

Ook nu weer geldt: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Reageer

Sophie

3 jaren geleden

De waarheid mag nergens meer gezegd of verteld worden.
Indoctrinatie en manipulatie is gemeengoed geworden.
Degenen die nog hun nek proberen uit te steken en/of een andere mening hebben, worden monddood gemaakt of erger.
Het kwaad regeert de wereld, de leugen triomfeert en zolang wij dat allemaal toelaten , gaat het niet veranderen.

Reageer

Marc

3 jaren geleden

De wereld heeft mensen zoals Tucker nodig.
Een man met karakter die openlijk toe kan geven dat hij zichzelf ook heeft laten misleiden.
Zouden meer mensen moeten doen dat karakter tonen in plaats van eerlijke mensen en de waarheid verketteren tegen beter weten in omdat het ego te groot is om toe te geven.
Met het verketteren of niet willen zien van de waarheid verkettert men ook zichzelf, alleen is men te druk met de waarheid ontkennen en verketteren om op te merken dat ze zichzelf uiteindelijk verketteren.
En met dat zichzelf verketteren doet men ook helemaal niets voor anderen dan ze tot last zijn.

Reageer

Gosse

3 jaren geleden

Lees het boek: De macht van de onzichtbare bankiers en val van de ene verbazing in de andere. Ook gebouw 7 komt aan de orde.

Reageer

Lotus

3 jaren geleden

Aan begin van fragment zei hij ook iets van belang dat ze niet beledigd zijn door gekkigheid of complotten. Als je op tv zou zeggen dat de aarde plat is zou men lachen, het kan ze niks schelen als je denkt dat de aarde plat is, het is geen bedreiging voor niemand.
Daar zit het hem in, helemaal gelijk heeft Tucker Carlson.

Reageer

Jerrel

3 jaren geleden

Volgens Alan MacLeod (Senior Staff Writer/Podcast Producer, @MintPressNews):

“Carlson heeft zelf diepe banden met de regering en de nationale veiligheidsstaat en doet er alles aan om de werkelijke machtscentra te verdoezelen en de volkswoede naar veiliger doelen te leiden. Zijn taak is om populaire frustraties weg te leiden van de echte oorzaken van economisch leed in een zinloze en eindeloze rood versus blauw cultuuroorlog.”

Reageer

Boris

3 jaren geleden

GAB staat vol over deze meneer!

Reageer

NEXIT

3 jaren geleden

Als TC gezelfmoord wordt dan zeggen sommigen: zie je wel, hij had gelijk.
Als TC het ‘ slachtoffer’ wordt van de mainstream dan kunnen de machthebbers ‘m prima inzetten als landverrader.
Vraag me al jaren af wat de man daar op Fox News deed: Te mooi om waar te zijn.

Robert Kennedy jr. president en Tucker Carlson vice-president?
Twee politieke onbenullen, zijn zo weer verdwenen. Of wellicht een bloedige burgeroorlog. Joepie voor IMF, WHO, NAVO, BIS, WEF… .
Gewetenloze zombies zoals Biden (aangestuurd door griezel Obama zegt men), kakelende Harige Kameel, krankzinnige Zelenski, wartaal sprekende Kaag, aan geheugenverlies leidende Rutte, dat is wat de machthebbers willen.

Mooie giftige praatjes, infiltratie van bonafide organisaties, al eeuwen lang. In wezen nooit meer constructieve vrede. Constructieve vrede is de gore pest voor machtswellustelingen.

Reageer

Mark

3 jaren geleden

Dat rapport van de Universiteit van Alaska is alweer een paar jaar oud.
Ik heb dat toen nog naar een landelijke Nederlandse krant gestuurd met de vraag om daar een artikel over te schrijven. Dat hebben ze helaas niet gedaan.

Geen vliegtuigen, maar CGI, computerbeelden van een vliegtuig toegevoegd aan de live-beelden. En de 3 WTC torens hebben ze in laten storten met explosieven en thermiet. Vanzelf kan zo’n gebouw niet zo snel instorten, dat is natuurkundig onmogelijk.
Het hele Enron-schandaal-onderzoek is toen “verdwenen” evenals een kelder vol met goud.

Reageer

Redneck

3 jaren geleden

Als je niet meeloopt in de 2030 agenda dan moet je weg, dit zelfde geldt ook voor Piers Morgan in Engeland. Ik hoop dat Tucker Carlson nu een eigen weg gaat vinden om zijn meningen nog beter te kunnen geven.

Reageer

Edwin

3 jaren geleden

Ooh je mag best vragen stellen, maar niet als je te populaire bent in de reguliere media.

Reageer

Jonas

3 jaren geleden

Gebouw 7 was ook getroffen door een vliegtuig. Dat vliegtuig vloog zo snel dat niemand het kon zien, aldus de Amerikaanse leugenaars regering.
Het was een transsexueel vliegtuig en zwart vanwege de inklusiviteit en diversiteits regels die onze apartheidsleving meer demokratisch maken. Kritiek leveren is racsitisch dus mag je niet doen.
Goedenavond allemaal.