Het wetsvoorstel dat we vandaag bespreken, behoort tot de meest zorgwekkende wetsvoorstellen die ik hier voorbij heb zien komen en dan niet alleen sinds ik Kamerlid ben, maar ook in mijn vorige leven als wetgevingsjurist. Dat zei Gideon van Meijeren dinsdag in de Tweede Kamer.
De VVD wil met het wetsvoorstel, voluit de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties, geldstromen en activiteiten kunnen stopzetten wanneer organisaties zich schuldig maken aan ‘ondermijning van de democratie’.
Daarmee faciliteert het wetsvoorstel dat iedere vorm van georganiseerd maatschappelijk verzet tegen het destructieve beleid de kop wordt ingedrukt, waarschuwde Van Meijeren, hekkensluiter van het debat.
“Met dit wetsvoorstel wordt een infrastructuur opgetuigd om politieke en ideologische controle uit te oefenen en maatschappelijke tegenstand uit te faseren. Funest voor een vrije, democratische samenleving.”@gideonvmeijeren spreekt al zijn zorgen uit over het draconische… pic.twitter.com/jIXd1S8FkQ
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) February 4, 2025
(Video verwijderd? Klik hier...)
Niet zomaar een wet
“Dit is niet zomaar een wet. Dit is een systeemverandering. Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, zetten we een enorme en bovendien levensgevaarlijke stap, omdat het de weg vrijmaakt voor de overheid om, zonder gehinderd te worden door noemenswaardig maatschappelijk verzet, een totalitaire agenda uit te rollen.”
Dit wetsvoorstel geeft de overheid nieuwe bestuursrechtelijke bevoegdheden om stichtingen, verenigingen en andere maatschappelijke organisaties onder de absolute controle van de Staat te plaatsen, bijvoorbeeld door deze organisaties te verbieden om bepaalde activiteiten te verrichten. Denk aan het organiseren van lezingen of het uitgeven van tijdschriften. Ook kan de overheid door het wetsvoorstel een verbod instellen voor maatschappelijke organisaties om bepaalde donaties of categorieën donaties te ontvangen, of van deze organisaties de bankrekeningen bevriezen.
Deze wet is zeer gevaarlijk
“Met dit wetsvoorstel wordt dus een infrastructuur opgetuigd om politieke en ideologische controle uit te oefenen en maatschappelijke tegenstand uit te faseren. Het is funest voor een vrije, democratische samenleving,” stelde Van Meijeren.
“Forum voor Democratie zal zich met hand en tand tegen deze totalitaire wet verzetten, juist om de ondermijning van de democratische rechtsstaat waar deze wet toe leidt, tegen te gaan.”
Van Meijeren heeft gelijk, vindt emeritus hoogleraar Paul Cliteur. “Deze wet is zeer gevaarlijk. Nederland loopt het gevaar een soort DDR te worden.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Komt het grootste schandaal uit de Amerikaanse geschiedenis aan het licht? Overstock-directeur opent aanval op Deep State
Nieuwe onthulling in Demmink-zaak: ‘Er zijn beelden gemaakt van seksfeest in Turkije’
Oud-burgemeester: “Hitler werkte samen met Duitse zionisten”
Fauci in 2012 over virusexperimenten: risico op lab-ongeluk (en pandemie) is moeite waard
Gierende personeelstekorten in de zorg en wat doet de VVD? ‘Zo kromgehangen heb ik ‘m echt nog nooit gehoord’
Natuurkundige Stephen Hawking overleden. Dit waren zijn meest opzienbarende uitspraken over parallelle universa en aliens
Hoe de overheid massaal (corona)documenten geheim houdt, dwangsommen ten spijt
Beweging van Niet-Gebonden Landen pleit voor nucleaire ontwapening
Harvard in de Himalaya: Monniken tonen wetenschappers hun ‘bovenmenselijke’ krachten