"Nederlandse mediabedrijven worden gekoloniseerd door superrijken"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het geld dat in Nederland wordt verdiend in de media- en entertainmentsector verdwijnt steeds meer in de zakken van superrijken in het buitenland. VPRO-baas Lennart van der Meulen vindt dat het tijd is voor actie.

“Het geld dat Nederlanders aan media en entertainment besteden verdwijnt in de zakken van grote bedrijven en hun rijke aandeelhouders,” zegt Van der Meulen. “Nederland is kinderlijk naïef geweest in de uitverkoop van culturele bedrijven.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Geen enkel media- of entertainmentbedrijf is nog echt Nederlands. RTL is eigendom van Bertelsmann, SBS is van Sanoma, Polygam is van Universal en Eyeworks en IDTV van Warner. Hun content wordt middels ingewikkelde logaritmen verspreid door Google en Facebook.

ID&T is opgekocht door de Amerikaanse miljardair Robert Sillerman van SFX. Kabelbedrijven UPC en Ziggo fuseren binnenkort en daarmee komt het geld dat Nederlanders maandelijks naar die bedrijven overmaken in de zakken van een paar rijke Amerikanen.

De Nederlandse kranten maken tientallen miljoenen over naar de Belg Christian van Thillo van De Persgroep. RTL betaalt ieder jaar 100 miljoen euro aan de Duitse familie Bertelsmann. De Nederlandse dochterondernemingen hebben vaak grote schulden om de overname te financieren. Het is niet bekend hoeveel ze verdienen, want de cijfers verdwijnen in de geconsolideerde balans.

Van der Meulen vindt dat muzikanten en journalisten zich beter moeten organiseren. Als YouTube of iTunes niet willen betalen gaat het beeld gewoon op zwart. Ze moeten een statement maken, want dat is hard nodig, aldus de VPRO-baas.

Leestip: Nederland winwingewest

[Quote]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Adam Weishaupt Asjkenazim Gaddafi kalksteen Khazaren media New World Order Varoufakis weerballon

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer16 januari 2015 12:00

22 1 minuut leestijd

Aanmelden

22 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

eindhoven

11 jaren geleden

het schijnt dat achter die grote amerikaanse bedrijven nederlanders zitten om maar een voorbeeld te noemen apple en microsoft

Reageer

Toon Reacties (4)

Rini

Ik weet het zo net nog niet met die groepje die de banken aan willen paken.
Ik denk dat het zo zit dat men nu aan de gewone mens wil laten zien dat er mensen van de tv er op uit gaan om de banken de wacht aan te zeggen,maar tevens de grote schooiers van de banken en de bazen van de tv,de touwtjes in handen hebben ook nu,zodat de gewone tv kijker dit ziet en zegt,pfffff gelukig dat die mensen dat doe van de tv die hebben meer invloed dan wij 🙂 🙂 🙂
Dus waar komt het dan opneer??????
Dat de gewone mens(waar ze uit endelijk bang van zijn) lekke achter over gaat zitten en deze mensen van de tv het uitaten zoeken,dus heeft men weer meer tijd om te rotzooien.
Dus wat krijg je dat ??????? Dat het gekontroleerd gebeurd,zodat die schooiers weer de touwtjes in handen blijven houden,net als dat ze mensen opzetten om tegaan staken,maar dan op de manier zo hun het willen.
Wakker worden,de banken zijn van de joden de tvstations ook,dus denk nou niet dat dat mens een kuil graaft voor zich zelf en dat nog verkondige ook op hun eigen tvstation.

Toon Reacties (2)

duitinzakje

En dat zegt iemand van de VPRO, de oproerige zender die vanaf de jaren zestig Nederland ongeveer heeft ingeruild voor de global community. ´Het Gat van Nederland´ stak de draak met ongeveer alles wat Nederland Nederland maakte.

Ook zal ik nooit die hypocriete Ad ´s Gravensande vergeten die in zo´n schijndebat de eenvoudige jongen die durfde op te komen voor het land van zijn ouders, grootouders en verre verre voorouders, totaal afmaakte en een immigrantenkind applaus gaf toen die zei ´dat zijn vader al elf jaar hier woonde en belasting betaalde.´

Met name de cultureel marxisten hebben ideologisch de weg vrijgemaakt voor hun grootkapialistische superrijke broeders. Laat me toch niet lachen zeg. De VPRO plengt krokodillentranen.

Herman de Graaf

Ik stel voor dat de VPRO eens uitvoerig aandacht gaat besteden aan de rol van de banken en de hervorming van het geldsysteem. De VPRO heeft (had?) een aantal uitstekende reporters die in staat zijn om middels een sprekende documentaire de achtergronden van het nieuws te laten zien. Ongecensureerd graag, geen klakkeloze kopieën van nieuwsagentschappen en geen propaganda.
Wellicht kan de VPRO zijn waardering uit het verleden herstellen en nieuwe tevens kijkers trekken door aandacht te besteden aan andere onderwerpen, zoals de laatste resultaten van de Mars-verkenner, de rol van de USA bij de opstand Oekraïne, het dichtdraaien van de gaskraan in Oekraïne, worden de belangen van het Nederlandse volk wel behartigt in de Tweede Kamer, hoe zit dat nou met ISIS – is dat gefinancierd door USA en EU of wie drijven er handel met ISIS etc..
Ik stel voor dat VPRO dat interactief doet. D.w.z. dat VPRO ruimte laat voor een rol van alternatieve media in die documentaires.
VPRO …. durf je nek weer eens uit steken. Zoals je in de jaren van 1970 deed.
Laat de dagbladen weer eens schrikken.
Wees vindingrijk in jullie journalistiek. Daar waren jullie goed in.

Roswell Grey

Tja, de Nederlandse politiek heeft op aandringen van ‘Hilversum’ tientallen jaren lang commerciële tv en radio buitengehouden, met als gevolg dat er een U-bocht constructie kwam en al het geld dat in Nederland had kunnen blijven, nu naar Luxemburg vloeit (RTL). Hadden ze destijds de publieke omroepen niet zo krampachtig beschermd, dan was dat dus niet gebeurd.

Overigens, waar haalt de VPRO eigenlijk zelf haar geld vandaan? Juist, gewoon bij de belastingbetaler. Of je er nou naar kijkt of niet – betalen zúl je.

frans

Het nieuws op radio en tv zijn scenario’s!!

Organiseer ergens een aanslag, (meerdere volgen nog), kijk naar de reactie, en maak vervolgens naar wens van de burger, als gevolg van de angstverspreiding door zgn. dreiging, (want de burger geeft het FIAT via het ‘vrije’ stemrecht), van allerlei Europese landen die niet naar de pijpen van Amerika dansen een militaire politie-staat.
In Nederland is er geen gevaar voor een aanslag. “HOERA” Dit klopt. want wij zijn een VAZALSTAAT van Amerika.
Charlie Hebdo, weer een fakeoperatie met vele onschuldige doden. Zal FRankrijk zwichten voor de vrijheid die zij op hun manier willen? Denk toch na!. Aanslagen zijn de voorsymptomen en fundament van de NWO.
Maar ja het gaat niet door! De burger wordt meer en meer wakker. !! De overheid doet niets voor je!
Wel sta je straks onder permanente controle. Nieuwetaak van de overheid.

Faith

Alleen met dat verschil dat de publieke omroep programma’s maakt voor iedereen en niet alleen voor voorvocht-mensen. De commercieëlen zijn er met programma’s van de publieke omroep vandoor gegaan en hebben het wat platter gemaakt en wel zo opgezet dat de kassa flink rinkelt. De echt ranzige programma’s hebben ze zelf verzonnen, de onderbuik gromde hard in de jaren ’80 van de vorige eeuw. Bakken met geld harkten ze binnen en de bevolking werd steeds dommer. Alles waar men een beetje over na moet denken en/of kritische programma’s zoals Tegenlicht zul je daar dan ook niet aantreffen. De domheid regeert. De luchtledigheid wordt vet betaald en zodoende waren de publieke omroep ook verplicht de salarissen flink op te schroeven. Omdat ene Bridget 3x Balkenende kreeg! En heb je Over de Rooie wel eens gezien? Dat werd de nieuwe norm. Helemaal van het padje.

Mark van de Ven

Het interesseert mij eigenlijk niets wie de eigenaren zijn van de grote mediabedrijven. Zij brengen alleen maar bagger op tv. Blijkbaar wil de massa daar naar kijken. Mijn tv staat steeds vaker uit sinds er reclameblokken naar willekeur door het beeld schieten. Bij mijn telecomaanbieder kan ik ook geen zenderpakket naar keuze krijgen, nee ik kan slechts kiezen uit pakketten (die me niet bevallen). Ik ga de bloemen buiten zetten joh.

Toon Reacties (1)

m.b

We weten toch wel wie onze overheid vertegenwoordigt ?!

Silber eye

De geïnfiltreerde media (overheid) wordt in stand gehouden door bankhangers welke apathisch de ene na de andere reclameblok volgen.
De reclameblok aristocraten zijn de eigenaars van dat medium georkestreerd door onze overheid welk de regie voert aangaande de indoctrinatie mogelijkheden van dit middel.

Het is het apathisch ingestelde organisme welke dit alles in stand houd.

Elise49

Televisieland gaat toch verdwijnen. Mede door de huidige en nieuwe communicatiemiddelen. Aangezien de jeugd daar al volop mee bezig is, hebben wij het nakijken. Elke baby die nu geboren wordt zit er al meteen in. Mijn kinderen waren de laatste generatie, die nog zonder deze middelen zijn opgegroeid(jonge kindertijd). De virtuele wereld gaat ons geheel overnemen mede door ISIS satelliet en andere. Het nieuwe alziend oog. Totale controle.
De bijbel waarschuwde de mens voor moderne technologie. Automatisering/technologie enz. neemt de mens over. Eenvoud, bescheidenheid zijn de tegenhangers van het systeem. Wees blij met wat je hebt. Geniet van de natuur. Is de natuur heftig, dan moet je je aanpassen. Het zijn rustpunten.
Volgens mij kun je er toch weinig aan doen. Het huidig systeem bepaalt.

Bokjan

Ik begrijp niet dat er nog idioten zijn die naar televisie kijken.
Ik heb dat achterlijke apparaat 12 jaar geleden de deur uitgegooid.
Het was wel even wennen want ik ging meer nadenken en dat deed wel even pijn in mijn hoofd maar dat ging vrij snel over zodat mijn objectieve kijk op de wereld er met sprongen op vooruit is gegaan.
En geloof mij, je mist helemaal niets.
Televisie is, net als één of ander geloof, opium voor het volk.