De euro-doofpot: “Falende eenheidsmunt heeft veel schade aangericht en bracht alleen maar schulden”

Natuurlijk wisten zij het al vanaf het begin al. Ze werken graag met de mind control technieken zoals problem-reaction-solution en verdeel en heers doen ze al duizenden jaren en het werkt als de malle moet ik je zeggen.

Euro = problem, volk reageert erop = reaction, en hun komen weer met een zogenaamde oplossing = solution beetje verdeeldheid zaaien over de volk beetje bangmakerij erbij creëren via de media tadaaa en iedereen gaat waarschijnlijk vrolijk naar zijn werk de volgende dag want ja de oplossing hebben we joepieee.

willen we hier voorgoed vanaf en ik bedoel dan geld voorgoed verbannen.
en kiezen voor liefde simpel als dat collectief niks houd ons tegen dat is al meermaals al bewezen nou hoe vet zou dat zijn dat liefde als middel voor alles kunnen gebruiken en het kan mensen het is mogelijk ik ervaar het al met bepaalde mensen dus ik ben er overtuigd dat het ook mogelijk is voor iedereen. laten nu al beginnen jo dat we morgen opstaan en dat het zo veel veel betere vette dagen zullen worden kan het me niet eens voorstellen lets goooo brothers and sisters from a another mother loveee

Je kunt wel terug naar de gulden, maar de schulden blijven. Het grootste probleem is dat geld niet meer terug komt bij de burger/overheid. Door rente manipulatie/constructies. Winst stopt men in the pocket en verlies wordt op de gewone burger/vlakken die de burger nodig heeft afgewenteld. Dit verlies wordt dan weer door belasting/verhogingen van prijzen recht getrokken/of dingen verdwijnen gewoon als lucht. Helemaal als je alles wat een mens nodig heeft geprivatiseerd hebt. Zoals zorg/woning/school/lagere beroepen. Hebben we te danken aan Bak ellende/CDA. Met als “mooie” woorden kregen we mee: eigen verantwoordelijkheid. Aan hem heb ik de vraag: Hoe kun je voor elkaar zorgen, als je van alle kanten leeg getrokken en onderdrukt wordt(stelsel/regels)? Deze man mag zich diep schamen, want invulling van een normaal leven als familie wordt steeds moeilijker en/of voor jongeren wordt het steeds moeilijker om een leven op te bouwen. Met als gevolg dat de kinderen 18+ de deur uit moet schoppen om zelf nog te kunnen leven. Ja, dit moet bij armere gezinnen. Een time out voor deze jongeren bestaat/gaat bij deze gezinnen niet, want dan zitten er meteen financiële gevolgen aan. De macht ligt nu compleet bij de grote bedrijven en de overheid heeft niks meer te vertellen. Veel gemeentes zijn feitelijk/op papier al failliet. Heeft een man(weet zijn naam niet meer) onderzoek naar gedaan.
Daarbij hebben we ook nog met 2 dimensies te maken. Geld via pc en onder mensen zelf. Geld/boekhouding via pc is niet meer/moeilijk te controleren. Je ziet de staatsschulden van landen flink stijgen sinds jaren 80. Opkomst van de pc kwam in de jaren 80. Toeval? Nee.
Geld als contant/tastbaar ruilmiddel kan geen kwaad. Voordat er geld bestond ruilde men met schelpjes bv. Het is de rente die de boel oneerlijk heeft gemaakt. Plus de verdragen/wetten. Die zijn bedacht en gemaakt door de stam Levi/Rothschild. In het begin van dit tijdperk, maar ook nu nog. Neem bv water. Water is gratis, puur natuur. Elk mens heeft water nodig en om daar veel geld voor te vragen of alle water opkopen(Nestlé) is a-sociaal/pure macht onderdrukking.
Even een positief puntje van de Koran vermelden. Daarin staat als waarschuwing, dat je geen rente mag vragen en dat je met bepaalde producten niet mag handelen(die moet je samen delen) Dus het is al heel lang bekend, dat er gevolgen aan rente zitten.
Contant geld geheel afschaffen als ruilmiddel betekent alle vrijheid van een gewone burger inleveren! Mensen die denken dat je nu alles met liefde kan oplossen, leven niet realistisch. Er moet een balans zijn. Sommige zaken kunnen opgelost worden door basis recht.(moet je er wel aan houden). En sommige zaken, daar kun je in handelen. Je hebt namelijk altijd te maken met vormen van macht.
De reden van de Euro: zie filmpjes van Karen Hughes(ex medewerker wereldbank). De wereld is in drie stukken verdeeld en worden zo overgenomen. Einddoel: NWO, 1 wereldmunt, 1 religie etc.
Bekijk je het geheel als een monopolie spel, dan hoef je geen oorlog etc te voeren.(bestaat een mooi graffiti van) Als het puur om het geldsysteem gaat, kun je de schulden vereffenen/de kaarten gewoon opnieuw delen. Net zoals jezelf met anderen een gezellig spelletje speelt. Daarom zit er achter de NWO iets naars/iets sneaky’s. Men wil een nieuwe Atlantis/Lumerie/high tech stad/steden opbouwen. Kost mega veel grondstoffen en daarom moeten er veel mensen opgeruimd gaan worden. Afvalrace/opruiming begon al in de jaren 80. Vaccinaties/minder werk/chemische producten/minder rechten/gezin/familie leven uit elkaar halen op allerlei manieren(later aan kinderen begonnen, waardoor de afstand tussen opa en oma’s en kleinkinderen is vergroot/minder kinderen zijn geboren) etc. De redenen waren wel goed, maar je hebt er niks voor terug gekregen. Sterker nog, we zijn steeds meer onderdrukt gaan worden. Ik bedoel dus vooral het leven buiten het systeem om. Mijn ouders(72) snakken naar rust.(ze bedoelen onbezorgd leven/los van het ingewikkeld systeem) Het leven waar je kracht uit haalt. En door afschaffing van contant geld, wordt deze kracht geheel onderdrukt. Bij jongeren precies hetzelfde. Zij ervaren veel druk. Je kunt daar niet precies de vinger opleggen, want de druk komt van meerdere kanten. En invulling van leven veranderen via het stelsel/regelgeving kan dit al veranderen, kost bijna niks. Laat ze langer thuiswonen, zonder poespas, zodat ze hun kansen kunnen vergroten om iets op te bouwen. Stel weer een gezinsverzekering tot 27 jaar. Met 1 eigen risico. Niet per persoon. Zijn voorbeelden, waarbij je jongeren kunt ontlasten en waarbij je voorkomt dat jongeren ongewild dakloos worden. Mensen met voldoende geld snappen vaak niet waar de problemen bij armere gezinnen ontstaan(ze hebben geen buffer) Bij deze: door te strakke regelgeving/stelsel/verplichte betalingen zoals zorgverzekering(hoge boetes). Hoeft dus niet eens door privé problemen zoals door drugs etc te komen. Das vaak meer een gevolg van uitzichtloosheid. Jongeren uit armere gezinnen worden nu gestraft door de kostendelersnorm. Das dubbelop. Je blijft arm. Dus word je opgeruimd.(of je moet veel verdienen/een zeer goede baan hebben) Dan kun je thuis nog iets opbouwen. De rest mag het uitzoeken/gaan de verkeerde kant op/criminaliteit verhoogt/worden dakloos. Kunnen rijkere/”blinden”/vaak oudere generatie weer vingertje wijzen naar beneden. Zie je wel, wij hebben gelijk, dat schorriemorrie. Zelf helpen ze hun kinderen ook in het geval dat het nodig is, maar dat vergeten ze maar voor het gemak. Dit is waar, want ik heb genoeg voorbeelden in mijn eigen omgeving. Zonder hun ouders stonden ze er slechter voor(stikte ze van de schulden/waren ze allang failliet), dan vele huidige armere gezinnen. Ik noem die mensen hypocriet en een gevaar voor de algemene samenleving.
Dus ik stem op een partij, die zulke zaken wil gaan aanpakken. Daar ligt mijn enige hoop. Niet voor mezelf, maar voor alle jongeren(gelijke kansen), die nog iets moeten gaan/willen opbouwen.