'Ongelooflijk' en 'absurd': waarom de dramatische afname van Antarctisch zee-ijs een fabeltje is (de MSM doen het weer)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Enkele maanden geleden pakten de media groots uit: er zou sprake zijn van een dramatische afname van de hoeveelheid zee-ijs bij Antarctica.

De omvang van het zee-ijs op de Zuidpool neemt schrikbarend snel af, aldus de media. Ze gebruikten woorden als ‘ongelooflijk’ en ‘absurd’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Volgens ‘wetenschappers’ zou de afname kunnen leiden tot nog snellere opwarming van de aarde.

Stuk koeler

Daarnaast denken ze dat de afname van het zee-ijs kan leiden tot extremer weer elders.

Wat blijkt? De hoeveelheid zee-ijs wijkt nauwelijks af van het gemiddelde, gemeten over de periode tussen 1981 en 2010, zoals deze grafiek laat zien.

Daarnaast is de Zuidelijke Oceaan een stuk koeler dan normaal.

Vrijwel geen zee-ijs

Er is niets dramatisch of schrikbarends aan de gang. Ter vergelijking: in januari 1976 was er vrijwel geen zee-ijs rond Antarctica, schreef National Geographic destijds.

Dit heeft verder geen dramatische gevolgen gehad. Weer een storm in een glas water dus.

Correctie: in een eerdere versie van dit artikel verwees de link naar de grafiek naar de hoeveelheid Arctisch zee-ijs in plaats van Antarctisch zee-ijs.

[Real Climate Science]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aarde Antarctica media zee-ijs Zuidpool

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer9 oktober 2019 12:40

7 1 minuut leestijd

Aanmelden

7 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

exegese

6 jaren geleden

Ze blijven opzettelijk de mensheid bestoken met hun smerige leugens. De publieke opinie moet constant gestuurd (lees misleid) worden anders vallen al hun snode plannen in duigen. Als mensen het door krijgen waar men in werkelijkheid mee bezig is en daar zeker hun medewerking niet meer voor verlenen is het ” game over” en zijn ze reddeloos verloren. Meer en meer mensen moeten het gaan zien, beseffen en men zal zich ervan af moeten wenden, zich ertegen verzetten en niet meer meewerken. Te beginnen met niet meer te stemmen op hun liegende en bedriegende kompanen in de politiek !

Reageer

salvar

ze blijven door drammen dat het ijs smelt.
laatst zijn er nog een stelletje vast komen zitten,moesten opgehaald worden.
de klimaatgekken missen een stofje in hun brein.

Toon Reacties (1)

Herman de Graaf

Wetenschappers hebben zichzelf ongeloofwaardig gemaakt.
Net als de media.
Twijfel overheerst na elke publicatie.
En wie gelooft de Overheid nog ?
Zet alle budgetten maar op nul .
De belastingbetaler heeft recht op de waarheid.
Fabels horen thuis in een fantasie-wereld.
Maar daarvoor betalen we niet.

Rob

Ook weer zo’n voorbeeld dat ze de boel verkeerd om draaien. Ze verkondigen dat het smelten van het ijs kan leiden tot (snellere) opwarming. Volgens mij is het nog steeds zo dat ijs juist smelt als het warmer wordt. Andersom dus. In hun redenering zou ik, als ik het fris in huis vind, ijs(blokjes) uit de vriezer moeten kunnen halen om de temperatuur in huis omhoog te krijgen want als ijs smelt dan wordt het daardoor warmer.

Frank

Als het zeeijs helemaal gesmolten is wordt het warmer. Tijdens smelten blijft een mengsel van water en ijs 0 graden. Als het ijs weg is zal met dezelfde hoeveelheid energie om 1 kilo ijs te smelten 1 liter water 80 graden worden opgewarmd. Dit is geen mening, maar basis natuurkunde en daar kunnen we helaas niks tegen doen.