Israël: Pfizer-vaccin niet 94%, maar slechts 64% effectief

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het coronavaccin van Pfizer is de afgelopen maand slechts 64 procent effectief gebleken in het voorkomen van coronabesmettingen, blijkt uit cijfers die zijn gepubliceerd door het Israëlische ministerie van Volksgezondheid. Dat betekent dat ruim een derde van de mensen die volledig gevaccineerd zijn nog gewoon besmet kan raken.

In mei zou het middel voor 94 procent effectief zijn geweest. De cijfers zijn zondagavond gepresenteerd door een team experts die de overheid adviseren over de corona-aanpak, bericht Ynet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De ‘deltavariant’ wordt verantwoordelijk gehouden voor 90 procent van de nieuwe gevallen die de afgelopen twee weken in Israël zijn geregistreerd.

Niet bekend hoe effectief het vaccin is in het voorkomen van ziekenhuisopnames

Uit onderzoek van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem blijkt daarnaast dat het nog te vroeg is om te kunnen zeggen hoe effectief het vaccin is in het voorkomen van ziekenhuisopnames. “Er zijn niet genoeg gegevens beschikbaar om te kunnen voorspellen hoe de huidige besmettingsgolf zich vertaalt in ernstige gevallen.”

De Pfizer-vaccins die het land op voorraad heeft, zijn houdbaar tot eind juli. Minister van Volksgezondheid Nitzan Horowitz zei zondagavond dat Israël vergevorderde gesprekken voert met een ‘ander land’ om vaccins te ruilen.

Reeks nieuwe coronamaatregelen

Als de houdbaarheidsdatum van de Pfizer-vaccins afloopt, krijgen mensen ouder dan 18 jaar het Moderna-vaccin toegediend. Het land overweegt daarnaast om mensen die de eerste prik van Pfizer hebben gehad een tweede dosis van Moderna te geven, iets wat al gebeurt in Spanje en Duitsland.

Het Israëlische coronakabinet komt dinsdag bijeen om te praten over een reeks nieuwe coronamaatregelen, waaronder de terugkeer van de groene pas en een quarantaineplicht voor gevaccineerde ouders van besmette kinderen tot ze negatief zijn getest.

JUST IN – Israel: Pfizer mRNA vaccine is only 64% effective in preventing coronavirus infection after 2 doses, dropped from 94% in May. In addition, researchers warn that it is too early to fully tell how effective the vaccine is at preventing hospitalization (Times of Israel)

— Disclose.tv ? (@disclosetv) July 5, 2021

[Times of Israel]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
corona coronamaatregelen Duitsland Israël Moderna Pfizer Spanje vaccin

4.9 24 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer5 juli 2021 13:00

31 1 minuut leestijd

Aanmelden

31 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

ProAsfalt

5 jaren geleden

De 96% of de 64% effectiviteit is het relatieve risico (RRR).
Maar het gaat om de ARR, absolute risico.
Die zal zeer gering zijn.
Het is nog maar de vraag of dit pseudovaccin sterfte voorkomt, daar waar het om gaat.
Laten wij aannemen dat de bovenstaande cijfers ook gelden ter voorkoming van sterfte.
De irf is 0,15%. In het ideale geval is dan 666,66 personen nodig om 1 sterftegeval te voorkomen. Met 0,96% is dit 694. Met 64% is dit 1041. Dus 1040 personen hebben er geen voordeel van maar ervaring wel de nadelen om 1 sterfte geval te voorkomen.

Je moet concluderen dat dat hele pseudovaccineren nergens opslaat. Het zou alleen aanvaardbaar zijn bij hoge risico groepen waarbij de sterfte meer dan 2% bedraagt bij 100% effectiviteit van het pseudovaccin. Bij 64% zou dan het sterfterisico minimaal 3,12% moeten zijn.

Reageer

Toon Reacties (1)

Skippy

Wat een ellende allemaal. Dus de ene prik werkt niet goed, dan maar een andere prik er overheen. Bij niemand gaat een lampje branden?
Maar men was toch zo zelfverzekerd? 94% zekerheid? Van wat? Hoe lang is en was de bescherming? Twee weken, 2 maand, 1 jaar of helemaal niet?
Wat een ellende allemaal.
Maakt niet uit hoor, de volgers volgen wel.
O ja, de Delta variant rukt op. Ik denk ook met 94% zekerheid.

Klokje luiden

Dit verbaast toch niemand, was toch al lang bekend dat gevaccineerden sterven als de vliegen en anderen besmetten.
Maar nu dit officiëel is zit men wel onder de verplichte beschermingsgraad voor een vaccin.

Verplichte test voor vaccins is niet aan voldaan. Zelfs de methode van gebruik van MRna vaccins is experimenteel en ongetest.
De ziekte moet ernstig zijn en niet de mortaliteit van een gemiddelde griep, voldoet men dus niet aan.
Vaccin mag alleen ingezet worden als een geneesmiddel ontbreekt maar met juiste toediening lijkt Hydroxychloroquine en Ivermectine fenomenaal goed te werken.

De vraag is zelfs of de gezondheidseffecten verschillen van uitbreiding van 4G+ en 5G in combinatie met een gewone griep. Dat toonde tenminste peer reviewed onderzoek in Amerika en Spanje aan. Zie http://www.stopumts.nl
Afscherming alleen al is dus al een hele stap richting genezing als men geen HCQ of Ivermectine met zink wil innemen omdat men bang is voor griep.

Toon Reacties (2)

Exegese

Eerst maar eens bewijzen dat corona bestaat. Dat is de volgorde. Hebben we griep ooit onder controle gekregen met een vaccin ? Waarom zou dat nu wel lukken , corona is immers niets anders dan een grIep variant die net zo hard muteert dan de seizoensgriep als we hen moeten geloven. Eerst bewijs dan praten we verder.

Jaap

Oké dus de werking van het experimentele vaccin is enorm lager. Maar de bijwerkingen zijn enorm hoger.

En nu de logica. Gaat men dan nu minder of meer prikken?

Nobody

Vaccineren de heilige graal wie daar nu nog in gelooft spoort niet

Gert

Zie je nou dat de mensheid van alle kanten voorgelogen wordt, en dit al ruim 10 jaar in de planning staat.

Merijn Hugens

Alle Experimentele Gen-Therapie-Nood-Vaccins zijn dan ook niet echt ontwikkelt om COVID-19 effectief te bestrijden…Blijkens het feit dat Gevaccineerden nog steeds anderen kunnen Besmetten, zelf nog steeds ziek kunnen worden & Overlijden aan Corona…ondanks hun Volledige Vaccinatie…Deze Experimentele Gen-Therapie-Nood-Vaccins zijn o.a. ontwikkelt om de Gevaccineerden vatbaarder te maken voor de “Wilde” Variant…Die op korte Termijn zal “Ontsnappen” uit Fort Detrick of aanverwante Laboratoria…

Toon Reacties (3)

John

Ze lullen maar een eind weg.
Er klopt geen ene reet van.
Afgelopen weekend hoorden ik een aantal zombies met elkaar praten over deze zooi.
Twee jaar geleden ging het over de nieuwste telefoon, nu over welke ‘vaccinatie’ ze hebben gekregen.
Hou mijn hart van voor komende griep seizoen.
Dat deze zombies omvallen interesseert mij niets, maar dat dit dom volk ons kunnen besmetten met hun ziekte vind ik zorgwekkend.

mikkie

Ik zeg het nogmaals voor degene die het gemist heeft..
Ik heb géén prik gehad, ik heb níet gezoend of geknuffeld..maar tóch is bij mij Astra Zenica geconstateerd door toeval omdat ik me liet ontstoren bij de BIOPHOTONEN THERAPEUT ivm allergie. Wees gewaarschuwd.

Thoughtful

Mijn immuunsysteem is 99.98% effectief, kan geen prik tegenop, en dat zonder neveneffecten.

serieuze aangelegenheid

Ik kan mij niet voorstellen dat met het plan van de NWO, welke cijfers dan ook, kunnen kloppen. Gepubliceerde cijfers zijn er om mensen nog meer angst aan te jagen voor het z.g. gevaarlijke virus, welke variant dat ook mag zijn. Er is sprake van oplichting en manipulatie om het doel van de NWO te bereiken.

Mijn inziens zal op termijn het getal van 100% effectiviteit gehaald worden. Want het is de bedoeling om de mensen in de wereld te elimineren en als je dat goed wilt doen, kan er bij succes van dat programma maar 1 conclusie zijn, namelijk 100% effectiviteit en de kans is groot dat dit alle mensen betreft die zijn ingeënt.

Het zijn juist de vaccins die de mensen nu ziek maakt of laat sterven en de beelden die ik daar van heb gezien, zelfs vrijwel meteen na vaccinatie, zijn schrikbarend.

Mensen bedenk je, voor dat je een genocidespuit in je lichaam gedrukt krijgt, de gevolgen van die spuiten zijn niet terug te draaien.

Vlinder

Als je nu nog een prik neemt voor het zogenaamde virus ben je zelf ook zwaar gestoord!

Celia

De “gewone” griepprik is maar 40% effectief. Ik denk dat 64% bij de Coronaprik nog veel te hoog is ingeschat. Er wordt tegenwoordig zo met cijfers gegoocheld dat het maar het beste is om je überhaupt niet te laten inenten, in ieder geval niet tegen Corona. Ik vraag me trouwens af of een griepprik ook kan werken tegen Corona. Net tweede oproep gehad, die ging direct in de prullenbak. In “Gezond Verstand” van 30 juni staat een goed artikel over Ivermectine, waarom dit niet toepassen Hugo de Jonge? Je weet ook niet wat er in een frikandel zit, toch? Dus…….

Pieternella

En dan vooral blijven inenten, dan testen die kinderen gewoon wéér positief. Wanneer valt eindelijk eens het kwartje? Zo raken we in een impasse!

Anny

https://www.ninefornews.nl/spaanse-onderzoekers-ontdekken-grafeenoxide-in-coronavaccins-laat-je-niet-inenten-met-dit-materiaa

Dingerydooo

Ben benieuwd wat spuit 11(hugo) morgen allemaal te vertellen heeft mbt de A status van cojoni.

gjgma

nog even geduld palestijnen en israel bestaat niet meer,ze roeien zich zelf uit met die gifspuiten,ook zij die israelische burgers moeten in opstand komen en zich niet meer latenprikken door dit gif!toenmet die varkenspest vielen er 10 doden na vaccineren van de mensen en wat denk je?Onmiddelijk alle vaccinaties gestopt!!En nu meer dan 12000 doden in europa na te zijn gevaccineerd met of pfeizer ofjansen of astra geloof mij maar allemaal dezelfde troep!En we kunnen in het begin als we die zg corona zouden krijgen zo weer beter worden,maar onze artsen mogen die medicijnen niet voorschrijven!?WAT IS DAT!!WILLEN ZIJ ONS DOOD HEBBEN???DENK HET!