ADHD bestaat niet: Waarom Franse kinderen geen ADHD hebben

Sebastiaan schreef:

En toch… kunnen de alternatieve geneesheren/dames geen gratis consult afgeven, maar mag je ook wapperen met je cheque-boekje.

Natuurlijk: zij maken ook kosten, doen studiereisjes, dus ik kan het ze niet kwalijk nemen kostendekkend te zijn. Hell, meer-en-deel van de antroposofie zit in Zeist, nou niet bepaald de goedkoopste plek om te wonen, zeker voor iemand die wil helpen puur uit goedheid van zijn/haar hart.

Dus stellen dat alternatieve geneeswijzen altijd werken uit die optiek, maar intussen onverzekerd wel betalen voor een consult is een tikje gek, nietwaar?

Het boekje kost geld, lid worden van een site kost geld, een consult kost geld, een meetinkje/presentatietje kost geld, het mineraaltje aan een ketting dat je “zo in balans brengt” kost geld…

exegese schreef:

Je schreef : Dus nee, ik verdedig de mainstream geneeskunde niet, ik realiseer me alleen dat beide vormen alleen bestaan omdat eentje ondersteund wordt en de ander niet.

Ze zouden idd in gelijkwaardigheid naast elkaar moeten kunnen bestaan en samenwerken. De reguliere geneeskunde kan zich zeer verdienstelijk maken bij ernstige verwondingen en trauma’s in de vorm van eerste hulp bij ongelukken, met chirurgie bij botbreuken en wat dies meer zij. Voor genezing op zich echter, is men het allermeest gebaat bij de alternatieve geneeswijzen die zich al duizenden jaren bewezen hebben.

Wat genezing betreft hebben ze in de loop van 1800 misschien begin 1900 de verkeerde afslag genomen door toedoen van de Rothschild’s.

De geschiedenis leerde ons het verhaal over Pasteur en de wetenschapsfraude.. ‘Microbenjacht vs. gezond milieu’

Pierre Antoine Béchamp (1816-1908) was een Franse arts, bioloog, chemicus, fysicus en apotheker, en daarnaast een tijdgenoot van Louis Pasteur (1822-1895) die chemicus, bioloog en een Rothschild beschermeling was. De meeste mensen, inclusief artsen, kennen de wetenschapspionier Béchamp niet, terwijl de naam van Pasteur in ieders brein gegrift staat. Pasteur bouwde zijn reputatie op met het plagiëren en misvormen van Béchamp’s gedegen en innovatieve (microscopisch) onderzoek.

Pasteur is de vader van de onrealistische microbentheorie en het monomorfisme (microben hebben één gestalte en iedere ziekte wordt veroorzaakt door een eigen microbe). Bovendien heeft hij de misleide vaccinatiefabel van Edward Jenner verder vooruit geholpen. Bitter weinig van Pasteur’s beweringen kon achteraf worden bevestigd door wetenschappers die zijn experimenten hebben getracht te herhalen. Maar zijn fantastische vertellingen zijn wèl de basis voor de huidige Westerse geneeskunde en de farmaceutische multinationals.

Pasteur zelf was zich zeer bewust van zijn wetenschapsfraude en hij probeerde die op zijn sterfbed recht te zetten met “Het gaat niet om de microbe, het gaat om het milieu”, waarmee hij een uitspraak leende van een andere van zijn tijdgenoten, de fysioloog Claude Bernard (1813-1878).

Het gevolg heden ten dage is, dat de Westerse patentgeneeskunde een industrie is die al vele jaren compleet wordt beheerst door farmaceutische multinationals. Zij ondersteunen universiteiten, financieren medisch onderzoek, bouwen faculteitsgebouwen, sponsoren leerstoelen, delen smeergelden en leuke reisjes uit, en hebben een leger aan getrainde vertegenwoordigers en lobbyisten voor het bewerken van artsen, politici en andere decision makers. Een overdreven opvatting? Nee, lees het boek ‘Bijwerkingen’ uit 2010 van farma insider John Virapen maar.

Daarnaast blijkt 60% van de artikelen en studies die in internationale medisch-wetenschappelijke tijdschriften wordt gepubliceerd, te zijn geschreven, gefinancierd, of anderszins beïnvloed door de farmaceutische industrie [Marcia Angell, 2005, Peter Gøttsche, 2013]. Verder is het niet ongewoon dat er heel wat van de studie-uitkomsten die voor de industrie onappetijtelijk zijn, simpelweg worden weggemasseerd [William Thompson, CDC, 2014]. Statistiek is een elastisch vak…

Het belang van de eigenaren [lees: internationale banken] en aandeelhouders van deze farmaceutische bedrijven is: zoveel mogelijk ziekten en zieken. Dit speelveld wordt dan ook met ijzeren vuist gecreëerd, beschermd en verdedigd. Met medewerking van ‘gerenommeerde wetenschappelijke’ instituten, overheden, politici, de media en zelfs van Hollywood!

Zoals je kunt zien heeft juist de reguliere geneeskunde het meest weg van een sekte met een verdorven hart die de wereld aan haar voeten heeft, ons aller gezondheid ten spijt.

Verder zien we dat hoe meer geld we stoppen in de gezondheidszorg hoe minder goed het gaat met onze gezondheid. Gaven we in 1953 nog 350 miljoen uit aan gezondheidszorg, in 1993 was dit al 22 miljard en in 2002 52 miljard. De gezondheid is binnenkort niet meer te betalen omdat door dit slechte beleid enorm veel geld over de balk wordt gegooid. De mens wordt als maar zieker. Sterker nog de westerse gezondheidszorg kan op zichzelf werken als een ziekteverwekker. Als artsen staken gaan er minder mensen dood. In 1973 vond er in Israël een artsenstaking plaats voor één maand, er stierven 50 % minder mensen in die maand. In de jaren tachtig was er in Colombia een staking in de hoofdstad, 30% minder doden. Toen de staking voorbij was keerden de hoge cijfers weer terug.

Statistisch worden er in de USA meer dan 2 miljoen mensen per jaar opgenomen in het ziekenhuis ten gevolge van bijwerkingen van op recept voorgeschreven medicijnen van deze 2 miljoen sterven er zo’n 200 000

Dat moet een mens toch te denken geven over het wel en wee van de farmaceutische industrie