Buitenland

World Economic Forum gaat ‘misinformatie’ over gezondheid en vaccins censureren

Photo of Robin de Boer Robin de Boer1 juli 2021 16:30
72 1 minuut leestijd
Foto: Klaus Schwab (World Economic Forum CC BY 3.0)
Help anderen door deze info met anderen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het World Economic Forum heeft een nieuwe coalitie gevormd om ‘schadelijke content’ te censureren. De nieuwe groep, de Global Coalition for Digital Safety, bestaat onder andere uit diverse overheidstoezichthouders, een directeur van Microsoft en de oprichter van Two Hat Security, een platform dat content filtert en wordt aangestuurd door kunstmatige intelligentie.

Deze week publiceerde het World Economic Forum een artikel waarin het uitlegt hoe het ‘schadelijke content’, waaronder ‘misinformatie over gezondheid en vaccins’, wil gaan opsporen en verwijderen. Volgens het WEF is uit onderzoek gebleken dat een kleine groep invloedrijke mensen verantwoordelijk is voor het grootste deel van de ‘anti-vaccinatieberichten’. Onder andere Robert F. Kennedy jr., Joseph Mercola, Rashid Buttar, Sherri Tenpenny, Ty en Charlene Bollinger, Sayer Ji en Kelly Brogan worden genoemd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Vrijheid van meningsuiting steeds meer onder druk

Big Tech-bedrijven censureren nu al miljoenen berichten, maar dat gaan er dus binnenkort nog veel meer worden. De vorming van deze mondiale coalitie laat zien dat techbedrijven welwillend staan tegenover het samenwerken met overheden om content te censureren die ‘schadelijk’ wordt geacht. Het gevolg is dat de vrijheid van meningsuiting steeds meer onder druk komt te staan, als je daar überhaupt nog van kunt spreken.

Enkele maanden geleden riep YouTube-baas Susan Wojcicki tijdens de World Economic Forum Global Technology Governance Summit op tot het vormen van mondiale coalities om de strijd aan te gaan met content die ‘legaal is, maar schadelijk zou kunnen zijn’. Lees: onwelgevallige content.

Mede dankzij mensen als Klaus Schwab krijgen we op social media in toenemende mate te maken met censuur. Wij hebben Facebook maanden geleden al de rug toegekeerd. Volg ons hier op Telegram.

[Reclaim The Net, Infowars]

Interessant

Vind je deze informatie interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
© Copyright (c) NineForNews.nl

Lees meer over:
Big Tech censuur Microsoft Schwab World Economic Forum

4.7 47 stemmen
Artikel waardering
Photo of Robin de Boer Robin de Boer1 juli 2021 16:30
72 1 minuut leestijd
Photo of Robin de Boer

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

72 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Anneke
Anneke
4 jaren geleden

Dit bericht deed me direct denken aan de uitdrukking: een kat in het nauw maakt rare sprongen…. Ze zijn de grip kwijt, geweldig!!!!

53
Reageer
Toon Reacties (3)
Merijn Hugens
Merijn Hugens
4 jaren geleden

HOOGMOED KOMT VOOR DE VAL!

Goed zo, vooral zo doorgaan! Meer Censuur betekent dat er steeds meer mensen wakker zullen worden….Klaus Schwalbe & zijn World Economic Forum willen samen met die Elite-Parasieten & Vrijmetselaars Absolute Wereldheerschappij…Maar op dit moment creëeren ze alleen maar een enorme Tweedeling & een PARALLELE SAMENLEVING….De Gevaccineerden & Ongevaccineerden leven straks ieder in hun Eigen Wereld…

DIVIDE ET IMPERA

44
Reageer
Toon Reacties (4)
vader Jakob
vader Jakob
4 jaren geleden

Het wereldwijde ministerie van ‘waarheid’ wil het plebs monddood hebben. No matter what. Weer een excuus, weer een stapje om z.s.m te komen tot een wereldregering.

31
Reageer
Johanna.
Johanna.
4 jaren geleden

Viezerikken.

21
Reageer
Toon Reacties (1)
Elise
Elise
4 jaren geleden

En wij staan daar ook bij. Nu ja, ze kunnen censureren, dat ze willen. Ik weet na 15 jaar van alles lezen ook wel genoeg. Probleem ligt denk ik groter bij de alternatieve sites zoals deze in eerste instantie dan.
Kunnen we niet een stuk land krijgen en daar met gelijkgestemden ons leven gaan leiden, want ik ben er wel aan toe om iets gewoons te doen.

22
Reageer
Toon Reacties (2)
misterT
misterT
4 jaren geleden

meneer swab moet nog veel leren…

7
Reageer
Robert
Robert
4 jaren geleden

Waar haalt deze hondekop het gore lef vandaan om te bepalen, wat wij wel of niet mogen lezen of schrijven? Als dit zo doorgaat moeten wij ook nog eerst toestemming vragen aan deze schoft hoe laat wij naar bed moeten en wat wij vandaag wel en niet mogen eten!

19
Reageer
Toon Reacties (4)
Michel R.
Michel R.
4 jaren geleden

Als het WEF het eerlijk speelt, zullen ze zelf niet veel meer te zeggen hebben, maar ik vrees dat ze het zo niet zien,…

3
Reageer
Toon Reacties (1)
Ruud
Ruud
4 jaren geleden

Bij geboorte schab hebben ze nageboorte aangekleed ipv het kindje
stom hoor

10
Reageer
Engelbracht
Engelbracht
4 jaren geleden

Dit bericht was te verwachten de zombies moeten blijven vertrouwen in de leugens

7
Reageer
Wappie
Wappie
4 jaren geleden

Met eerlijkheid kunnen ze t niet redden eigenlijk zijn t een stel zielige figuren Al is de leugen nog zo snel ???? Alsof ze denken met tegenwerken redden we t wel Mooi te laat de koe is al lang van stal dat draai je niet terug Zou zeggen go back too hell ??

9
Reageer
Pieternella
Pieternella
4 jaren geleden

Censuur blijft censuur. Als ze vinden dat ze de wijsheid in pacht hebben, dan moeten ze met bewijs komen, niet met aannames.

9
Reageer
Annette
Annette
4 jaren geleden

Klaus Schwab heeft het over “misinformatie”, maar hij bedoelt natuurlijk “de waarheid”. De waarheid MAG namelijk niet meer verteld worden. Stel je voor! Dat zou het hele prikprogramma finaal in het honderd laten lopen. Dat moeten wij natuurlijk niet willen met z’n allen (sarcasmeknop AAN).
Ik heb sinds een paar maanden Telegram. Daar krijg ik heel veel informatie op. Nu heb ik wel begrepen dat ook deze informatiebron inmiddels onder vuur ligt. Met Facebook, Twitter, Linkedin e.d. heb ik sowieso niets mee te maken.
Ik start programma’s als ninefornews.nl altijd op met DuckDuckGo. Ik kreeg een paar jaar geleden al de tip om deze zoekmachine te gebruiken. Ik weet natuurlijk niet hoe veilig die nog is, maar ja…
Toch heb ik het gevoel dat het die machtswellustelingen inmiddels een beetje dun door de broek begint te lopen. Ze gaan er nu wel stevig in.
Dit wordt in ieder geval een strijd van jewelste. Ik noem het een strijd tussen “goed” en “kwaad”. Dat het goede moge overwinnen!

24
Reageer
Toon Reacties (2)
Ertje
Ertje
4 jaren geleden

wat gebeurt er wanneer die Klaus Schwab overlijd? Is dan ook opeens het WEF verdwenen? Of is er dan een andere mafkees die de leiding neemt?
Gevaarlijke kliek die van het WEF!!

7
Reageer
Toon Reacties (4)
johan
johan
4 jaren geleden

Zoveel mogelijk data downloaden en delen.
Alles uit de kast nu, desnoods gaan we weer met postduiven en rooksignalen aan de haal.
Meer controle willen is het resultaat van controle verliezen. In die zin goed bericht. “Wie horen wil die horen”… “JC” was/is ‘cool’ en ‘up to date’.

8
Reageer
pien
pien
4 jaren geleden

Alleen die kop al en dan de naam swabbb

4
Reageer
Toon Reacties (1)
Niemand.
Niemand.
4 jaren geleden

Mijnheer Schwab is een nazi, precies zoals zijn vader, moeder en verder terug. Slijk van de aarde.

Echt een crazy mofo die rijp is voor het gekkenhuis.

14
Reageer
Toon Reacties (2)
H.J.
H.J.
4 jaren geleden

Allemaal loze kreten, van wat ze zijn en wat ze doen.

Wat zij doen, ze gaan gewoon verder, met het monddood maken van de wereldburgers.

Zij hebben en houden gewoon de macht, over de mensen.

7
Reageer
koddebeier
koddebeier
4 jaren geleden

Hoezo gaan ze eigen leugens censureren dan. Opsluiten die smeerlappen.

6
Reageer
Vaste Burcht.
Vaste Burcht.
4 jaren geleden

Neurenberg 2 Tribunaal. Levenslange opsluiting.

9
Reageer
Toon Reacties (1)
Gezond Verstand
Gezond Verstand
4 jaren geleden

Dus eigenlijk.. gaan ze zichzelf censureren?.. of snap ik de term “misinformatie” nu niet?..

7
Reageer
Toon Reacties (1)
Thoughtful
Thoughtful
4 jaren geleden

Stel je voor, mag je ineens niet meer zeggen dat die flapdrol een nazi achtergrond heeft…..
oeps.
https://www.corbettreport.com/wef/

14
Reageer
Toon Reacties (1)
Vlinder
Vlinder
4 jaren geleden

Hopelijk slaat de angst nu bij hun toe! Wie kaatst kan de bal verwachten. Als je de waarheid spreekt hoef je geen actie te ondernemen .

10
Reageer
linda
linda
4 jaren geleden

gewoon naar telegram!
volg ninefornews zonder beperkingen!

2
Reageer
Klaus, GFY
Klaus, GFY
4 jaren geleden

Maar als alle misinformatie gecensureerd gaat worden, dan blijven toch enkel de waarschuwingen en ellendige verhalen over?

1
Reageer
Elise
Elise
4 jaren geleden

Schwab betekent wattenstaafje, nou das toevallig. Dus niet. Heet die man echt zo? Hetzelfde met Bill gates. geld/rekening vlucht/weg. enz enz. Het is gewoon allemaal een toneelstuk.

2
Reageer
Tom
Tom
4 jaren geleden

”Digital safety” wat een termen verzinnen ze allemaal. Voor de wakkeren is het nog gemakkelijker geworden: alles wat gecensureerd wordt is dus zeer waarschijnlijk de waarheid. Duidelijker kan ’t niet worden.

2
Reageer
Nostra-anus
Nostra-anus
4 jaren geleden

Dit is pas het begin.
Straks….een internet paspoort.
Geen toegang tot een internetprovider zonder inloggen met bijvoorbeeld uw BSN nummer. De huidige anonimiteit, voor zo ver als die nog bestaat, verdwenen.
Onwelgevallige uitlatingen en zoekopdrachten leiden tot een al dan tijdelijke intrekking van uw internetrechten.
Straks…..verbod op VPN’s en alle encryptie software.
Straks….websites worden beoordeeld op inhoud, Onwelgevallige inhoud zal leiden tot een 404, oftewel uw website wordt van het web geveegd.
Leuker kan ik het niet maken 🙂

2
Reageer
cieleke
cieleke
4 jaren geleden

gewoon bezig laten ik ga lekker ouderwets naar de film zonder test zonder mondkap en heel belangrijk zonder vaccinatie en QR
code en zonder smartphone heerlijk toch
gewoon naar de bios zonder helemaal doorgelicht te worden.
Fijne avond

3
Reageer
salvar
salvar
4 jaren geleden

woef woef sprak de hond.

0
Reageer
Marrob BE
Marrob BE
4 jaren geleden

Klaus Scwab weet wat hij doet.
De wappies hebben gelijk en dat komt slecht uit.
Oppakken.
Jammer, dat dan de volgende idioot opstaat.
Rutte, de Jonge, Grapperhaus, Koopmans, van Dissel, en een aantal tweede kamerleden oppakken en berechten.
Waar blijft de opstand onder de Nederlanders.
Ze blijven wel van mijn kinderen en kleinkinderen af.
Het Nederlandse leger en de politie moeten ons beschermen tegen deze tirannen.
Neem jullie verantwoording en pak ze op.

4
Reageer
sdfeded
sdfeded
4 jaren geleden

Lekker

0
Reageer
Locke
Locke
4 jaren geleden

WEF sinds wanneer beschikken die over de sleutels van interne zaken en de mainframe computers. Welke Kapitein heeft het schip overgedragen aan een vreemde entiteit zonder de bemanning daarover in te lichten? Dit riekt naar hoogverraad!!!!

1
Reageer
Vrijheidsstrijder
Vrijheidsstrijder
4 jaren geleden

Op die foto zie je de angst in Swabbie ze oogjes.

1
Reageer
Marjanne
Marjanne
4 jaren geleden

Deze schoften denken dat ze over alles de macht kunnen krijgen! Maar de mensen die wakker zijn krijg je niet meer in slaap! Hoop dat deze schoften snel voor het tribunaal komen

2
Reageer
dna
dna
4 jaren geleden

Ik heb al een vader en moeder en te oud voor dit soort onzin. Opdringerig vies oud mannetje is t.

0
Reageer
Thomas
Thomas
4 jaren geleden

Wie is Claus zwaan ?
De Kennedy’s je. Ik wel die zijn door hun integere en volksvertegenwoordiging allemaal door de elite vermoord omdat ze niet hun spelletjes mee willen doen .
Erg Stroes maar helaas vinden de meeste mensen het wel goed want de simpele zielen kunnen weer op vakantie ze zien echter niet dat zij diegene zijn die deze dictators in het zadel helpen .

0
Reageer
Ongehoord
Ongehoord
4 jaren geleden

Grappig dat Klaus Swab zoveel aanhang krijgt en ook nog medewerking om zijn persoonlijke commerciële belangen uit te breiden en een oorlog tegen de mensheid te voeren via censuur. Zijn mening is nu dus de waarheid, ongeacht welke denkrichting hij inslaat moet iedereen hetzelfde denken.
–
Wat hij wil doen of doet is staatsondermijnend, hij hoort dus in de gevangenis.
De “overheidstoezichthouders” die met hem mee werken “dienen in vreemde krijgsdienst” en horen dus conform de wet hun Nelderlands staatsburgerschap te verliezen.
–
Door onthouding van informatie iemand zijn beslissing beïnvloeden is de definitie van misleiding. En dat is zijn doel. Dat hij een platform krijgt voor keiharde misleiding van burgrs is onaanvaardbaar. De schaal waarop hij dit wil doen maakt hem een staatsvijand.
–
Helaas is dit makkelijk uitvoerbaar. Wereldwijd zijn er mar een paar zoekmachines, als je die beheerst dan beheers je welke informatie iemand nog kan vinden. Dan een artikel in de krant dat mensen die iets beweren gevaarlijk zijn en je slaat iedere mogelijkheid tot een gesprek dood. Als je dan nog de (anti) social media beheerst en websites kan afsluiten is tegenwoordig de dictatuur compleet. Dan pak je een paar mensen op, grote foto on de krant en niemand wil nog met ze geassocieerd worden via “trial by media”, ook al worden ze dezelfde dag zonder aanklacht vrijgelaten en een onderzoek ingesteld hoe een aanhouding zonder aanklacht kon plaatsvinden (dat deel komt dan niet in de krant). Zo monddood is de mens in zijn hele bestaan in de afgelopen duizenden jaren dan nog nooit geweest als in dit digitale tijdperk. Wat je vroeger zei tegen anderen bleef tussen jullie als je praat via (anti-) social media of internet dan wordt je traceerbaar en gevolgd of erger.
–
Dat wordt een WWIII oorlog terwijl iedereen thuis zit.
Veel voorvaderen van mij zijn in oorlogen gestorven voor mijn vrijheid. Dat verplicht mij om niet leidzaam toe te zien. Maar wat is het effectiefste? Ik draag in ieder geval nooit een smartphone bij me buitenshuis, dat maakt mij en wie ik ontmoet ontraceerbaar (en is nog goed voor mijn gezondheid ook, http://www.bioinitiative.org ).
–
Maar wat kunnen we concreet doen?
(behalve dit soort websites lezen of lid worden van omroep ONgehoord)

1
Reageer
De Ziender
De Ziender
4 jaren geleden

Het word tijd dat wij de sociale media boycotten. ik heb niks, geen faceboek geen twitter geen instragram alleen whatsapp dat nog wel. En de staats media wat nieuws betreft kijk ik ook zo min mogelijk
als we er met z,n alleen ons account eraf halen en de staats media negeren is het snel afgelopen met hun.

3
Reageer
Archi Soesman
Archi Soesman
4 jaren geleden

content te censureren die ‘schadelijk’ wordt geacht. Door wie wordt het schadelijk geacht? door Pro of de Contra wel denkende mensen en wie bepaald dat dan? Een “onafhankelijke”commissie? En zo zijn er nog meer haken en ogen.

0
Reageer
Lange Fries
Lange Fries
4 jaren geleden

WEF heeft geen enkele bevoegdheid. Hoe meer platformen gaan censureren hoe meer marktaandeel ze kwijt raken en hoe meer ze gaan cateren naar kleine, extremistische minderheden hoe meer die mekaar te lijf zullen gaan.

Get woke, go broke.

0
Reageer
Neppandemie
Neppandemie
4 jaren geleden

Officieel heeft Schwab en WEF helemaal niets te zeggen. Alle bedrijven die op hun forum staan moeten we massaal boycotten, politici wegstemmen en dan zal de wereld er snel anders uitzien.

1
Reageer
Pimpel
Pimpel
4 jaren geleden

Op Facebook wordt alles gecensureerd ook al lijkt dat je bericht zichtbaar is. Ik had een ander Facebook account en zag ik de reacties. Echter bij een derde account wat niet gekoppeld was blijkbaar zag ik de reacties niet.

0
Reageer
Pimpel
Pimpel
4 jaren geleden

In hoeverre is de niet gecontroleerde media vatbaar. Blijft internet pagina? Of zullen ze dat ook censureren. En wat dan?

0
Reageer
Johanna.
Johanna.
4 jaren geleden

Jullie bedoelen de waarheid.
Maar die vinden we toch wel.

0
Reageer
Back to top button
72
0
We lezen graag je reactie!x