Buitenland

Afrikaanse en Arabische slavenhandel waren omvangrijker dan de Europese. Waarom rust hier zo’n taboe op?

Help mee door deze informatie met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Memoires van Europese slaven in Noord-Afrika zijn lange tijd afgedaan als zielige verhalen. Maar uit diverse studies is inmiddels gebleken dat de slavernij van blanken geen marginaal verschijnsel was.

Ons beeld van het fenomeen slavernij wordt sinds tientallen jaren gedomineerd door zwarte Afrikanen die door blanke handelaren naar de Nieuwe Wereld werden verscheept om daar aan blanke plantagehouders te worden verkocht.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Maar blanken blijken ook op grote schaal slachtoffer te zijn geworden van Afrikaanse slavernij.

Omvangrijker

In 2004 verscheen een beroemd werk van de Franse historicus Olivier Petre-Grenouilleau over de slavenhandel.

Daarin besteedde hij niet alleen aandacht aan de Europese, maar ook aan de Afrikaanse en Arabische slavenhandel.

Hij stelde bovendien dat de laatste twee omvangrijker waren dan hun trans-Atlantische tegenhanger. Nazaten van zwarte slaven reageerden woest op de publicatie.

Twee jaar later onderzocht de Amerikaanse historicus Robert C. Davis de Noord-Afrikaanse slavenhandel.

Heel weinig onderzoek

Hij kwam tot indrukwekkende cijfers. Het aantal Europese christenen dat tussen 1530 en 1780 in slavernij naar Noord-Afrika werd gevoerd, schatte hij op zeer waarschijnlijk 1,25 miljoen.

Het werkelijke aantal Europeanen dat tijd in slavernij doorbracht in die periode moet een veelvoud van die 1,25 miljoen zijn geweest.

Tussen 1450 en 1700 werden namelijk alleen al zo’n 2,5 miljoen Poolse, Russische en Oekraïense slaven via de Krim geïmporteerd.

De onderschatting van de slavernij in de Arabische wereld zorgde ervoor dat er heel weinig onderzoek naar is gedaan.

Niet één

Wetenschappers worden gehinderd door een schaarste aan bronnen. Lokale bronnen zijn geheel afwezig of moeilijk toegankelijk.

Omdat de christelijke slaven vrijwel onmogelijk gezinnen konden stichten, zijn er weinig nazaten van blanke slaven die voor erkenning van het onrecht kunnen pleiten.

Van de beruchte slavengevangenissen waarin de meeste Europese slaven verbleven is er niet één bewaard gebleven.

Ware hel op aarde

De ‘gelukkige’ slaven werden gebruikt als huishoudelijk personeel. Voor de anderen was het leven ‘een ware hel op aarde’.

Zij moesten vaak dagen achtereen roeien, vastgeketend aan een zware ketting. Ze werden dan regelmatig geslagen met een in teer gedrenkte zweep of gekastijd met een gedroogde stierenpenis.

[Historisch Nieuwsblad]

4.5 2 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit artikel belangrijk?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

38 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Patricia Müller
Patricia Müller
6 jaren geleden

Ook de Afrikanen hebben elkaar graag als slaven gebruikt. Lang voordat de blanke man was verschenen. Ben je op het terrein van een andere groep terecht gekomen, heeft het kunnen gebeuren, dat ze je als slaaf gevangen hebben genomen. Kunnen jullie lezen in de boeken van Amos Tutuola: ‘The Palm Wine drinker’ en ‘ ‘Simbi and the Satyr of the dark Jungle’ en in ‘The Witch-Herbalist of the remote town’.

Typhoon
Typhoon
6 jaren geleden

Dankzij profeet Mohammed is de slavernij afgeschaft.

:adrianus-johannes.
:adrianus-johannes.
6 jaren geleden

leuk om over slavernij te spreken, slaven kunnen alleen maar mensen zijn, net wat jij ook bent.. die ook slaaf is!
zo hoe ben jij voor altijd slaaf zeg maar 4000 weken gemiddeld gemaakt..
dit slaaf gemaak, gebeurt wereldwijd door een dwang akte van geboorte (aangifte= het opgeven van een misdrijf)
in een schaduwboekhouding der gemeenten met aan het hooft een burgermeester over deze in burgers geregistreerde aangegeven mensen( personen) begrijp dat het nu BRP heet..
dit niet volgens art. 2 van burgerlijk wetboek 1, wat weer niks met art. 26 GW te maken heeft.. zijn overbodige schrijfsels zo onze wetgeving mee vol zit..
wie is nu jou persoonlijke slaven drijver wie levert jou uit als slaaf.. nu dat doet jijzelf als houder van je slavenmeester het ID of paspoort.. niet jij maar jou geloof in hem maakt jou slaaf.. en jij geloof jij geloof jij geloof jij geloof in je Natuurlijk Persoon..
voor mij een schending van mijn menselijke privacy..
eens kijken of er een klacht bij de AP kan worden ingediend na het door lezen van de AVG.!
(en heeft de gemeente GBA jou ook uitgeschreven en bij de BRP weer ingeschreven wat privacy schending is dus een klacht neerleggen bij de AP)

met de complimenten van,
:adrianus-johannes.

Vailixi
Vailixi
6 jaren geleden
Back to top button
38
0
We lezen graag je reactie!x