Senator dropt BOM: 9/11-hoorzittingen in voorbereiding, gebouw WTC-7 mogelijk 'gecontroleerd gesloopt'

Foto: Ron Johnson (U.S. Customs and Border Protection CC0)

In het Amerikaanse Congres worden hoorzittingen voorbereid over de aanslagen van 9/11. Die onthullen mogelijk dat gebouw WTC-7 gecontroleerd is gesloopt, zei senator Ron Johnson.

De senator zei in gesprek met Benny Johnson dat hij wil weten waarom bepaalde informatie over de aanslagen, waaronder informatie over het instorten van WTC-7, niet openbaar is gemaakt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Johnson zei dat er voor zover hij weet geen bouwkundig ingenieurs zijn die zeggen dat dat gebouw niet gecontroleerd is gesloopt, behalve dan de ingenieurs die in de ‘corrupte onderzoeken’ zoals dat van het NIST (National Institute of Standards and Technology) worden geciteerd.

Senator Ron Johnson drops BOMBSHELL:

Tells us that 9/11 Hearings are being planned, Building 7 was potentially a “Controlled Demolition”

“Structural Engineers say that thing didn’t come down in any other way than controlled demolition. Molten steel. Destruction of evidence. We… pic.twitter.com/aBQzCakll7

— Benny Johnson (@bennyjohnson) April 21, 2025

(Video verwijderd? Klik hier...)

Doet heel veel vragen rijzen

De senator verwees verder naar de documentaire ‘Calling Out Bravo 7’ die ‘heel veel vragen doet rijzen’. “Wie heeft opdracht gegeven tot het verwijderen en vernietigen van al dat bewijs?” vroeg hij.

Hij zei ook dat hij samenwerkt met oud-congreslid Curt Weldon, die de regering-Trump onlangs opriep om een nieuw onderzoek in te stellen naar de terreuraanslagen.

Nul op het rekest

Johnson vroeg namens 9/11-nabestaanden documenten op bij de FBI, maar kreeg nul op het rekest. Hij hoopt dat de regering-Trump documenten over de aanslagen gaat vrijgeven.

“Wat is er daadwerkelijk gebeurd op 9/11? Wat weten we? Wat wordt er verborgen gehouden? Ik denk dat er heel veel verborgen wordt gehouden door de Amerikaanse overheid.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
9/11 FBI Trump WTC 7

4.9 125 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer22 april 2025 17:00

64 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

64 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Arie

1 jaar geleden

Was daar geen voorraad goud opgeslagen?

Reageer

Toon Reacties (4)

Andre Breems

1 jaar geleden

Het is wel zeker dat die torens en gebouw 7 gecontroleerd zijn ingestort.

Reageer

Toon Reacties (1)

Greet Resist

1 jaar geleden

ik zou wel willen weten waar het GOUD is gebleven;

9/11 Building Six – Yet another Smoking Gun

https://www.bitchute.com/video/hZSpkmmlwNFV

Reageer

Toon Reacties (2)

Martha

1 jaar geleden

Voor mij zijn de andere twee torens ook op deze manier tegen de vlakte gegaan. Voor mij niets nieuws.

Reageer

de wakkere

1 jaar geleden

Word er een wakker, heeft die al die jaren op een andere planeet geleefd, het staat gewoon op video, die een zionist flinkensteind eigenaar van de twintorens die maand voor dat ze die torens oppbliezen een terrositen verzekering heeft afgesloten geeft zegt op een video dat hij de brandweer heeft gevraagd om het op te blazen, dat kan de brandweer helemaal niet want heb je een gespecioliseerd bedrijf voor nodig, en die heeft daar weer een maand voor nodig. en zo kan ik nog wel ff een uur doorgaan. maar goed als de amerikanse schaapen het wel best vinden, dan hou het op.

Reageer

Toon Reacties (1)

Fred

1 jaar geleden

Kan mij het nog goed herinneren. Er was niets bij gebouw 7. Geen vuur geen vliegtuig een paar blokken verwijdert van grond zero en toch stort het gebouw in. Hoe dan? En de non-verbale communicatie van George Bush toen hij op de hoogte gebracht werd van de aanslagen. Hij wist dit al, dat kon je duidelijk zien.

Reageer

Toon Reacties (1)

Estherretje

1 jaar geleden

Ik heb nog zo gezegd …geen bommetje

Reageer

Den

1 jaar geleden

Komplott van George van Houts.
a must see
https://youtu.be/Kmd9e0aMkGk?si=Yr7LWRx5KKJjQGuC

Reageer

Toon Reacties (1)

Rob

1 jaar geleden

Als je het zo in de loop van de tijd allemaal gelezen hebt dan is het niet één reden waarom die aanslag gepleegd is, maar diverse redenen. Ik las eens dat de VS een dag na de aanslag, 12 september dus, een enorme schuld moest terug betalen die ze niet konden terug betalen. Documenten daarover lagen in gebouw 7!!! Of het was de aflooptijd van het lenen van dat goud dat ze wilden voorkomen als terugbetaling. Dat plus dat er goud lag opgeslagen in de kelders van één van de twee Twin Towers die voor de aanslag verplaatst zijn. Daarnaast zijn er berichten geweest dat Israël Irak beschuldigde van het maken van massavernietigingswapens en daar moest de VS een stokje voor steken. Dan is het natuurlijk cohencidence dat Irak van de aanslag beschuldigd werd en de VS inderdaad Irak aanviel. Dat zijn, voor zover mij is bijgebleven, de hoofdzaken. Daarnaast heb je natuurlijk nog andere zaken die opvallend zijn, zoals het verzekeren van een gehuurd (groot) deel van één van de torens kort voor de aanslag dat een (paar) miljard opleverde voor de ‘verzekerde’. Dan was er ook nog een verhaal dat de torens vol met asbest zouden zitten als isolatie en dat het een onmogelijke klus was om dat allemaal te verwijderen en vervangen. Of dat werkelijk van belang was is maar de vraag. Claus Schwab schijnt wel ’toevallig’ op die dag in een restaurant te hebben gezeten met (waarschijnlijk) uitzicht op de torens.

https://rumble.com/v2qdtj6-de-werkelijke-gang-van-zaken-betreffende-911.html

Reageer

Toon Reacties (1)

Robb

1 jaar geleden

Elk overheid of overheden doen dingen die zeker niet acceptabel is om daarvan of beslissingen die ze moeten nemen,zeker is dat vele vele dubieuze beslissingen worden genomen,dat noemen regeren om hun macht niet te verliezen bij een beslissing die niet daarna werkt of verkeert word in geschat met alle gevolgen van dien,vele beslissingen .hebben een gevolg en een gevolg kan mensen levens kosten maar daar zitten ze toch echt niet mee als ze maar op hun positie kunnen blijven zitten ,veelal zijn ze dan niet meer aan de macht

Reageer

Ariebombarie

1 jaar geleden

Dat gaat vast niet vrij gegeven worden. Trump heeft nogal warme banden met Israël

Reageer

Tom Poes

1 jaar geleden

CIA! En de “Deep State”.

Reageer

Pax

1 jaar geleden

Al die verhalen kennen we nou wel
Het gekste verhaal blijft voor mij het vinden in die vreselijke puinhoop van dat paspoort van die piloot.

Reageer

Toon Reacties (1)

Cees

1 jaar geleden

9/11 we gaan zien, een inside job.
Het zijn geen conservatieven dat zul je zien
Waar komt de ellende dan vandaan
Ja ja
Ja
Je hebt ze hier ook in NL

Reageer

Guus Velraeds

1 jaar geleden

Kunnen jullie de discussie nog herinneren tussen NWO globalist Wilders en Thierry Baudet over de onmogelijkheid dat 9/11 veroorzaakt kon zijn door een vliegtuig terwijl de nep maanlanding door Wilders er ook nog even bijgehaald werd. Wilders kreeg een ovatie van de nep kamer toen ze dachten Baudet overdonderd te hebben.

Reageer

Toon Reacties (1)

J.Smeets

1 jaar geleden

Nu pas?

Reageer

Sophie

1 jaar geleden

Niets is wat het lijkt.

Reageer

roro 237

1 jaar geleden

De VS staat bol van leugens!

Reageer

eindhoven

1 jaar geleden

Dat moeten de amerikanen maar zelf oplossen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Jayem

1 jaar geleden

De gehele 9/11 gebeurtenis zoals beschreven door David Icke in The Trigger staat bol van toevalligheden. Heel veel toevalligheden worden in de rechtspraak vaak als ondersteunend bewijs gezien.

Reageer

johan

1 jaar geleden

De mensheid kan in en in slecht zijn. Het addergebroed is onder ons. Iedereen zag dat dit gebouw opzettelijk werd opgeblazen. De ‘lemmingen’ / ”deugers’ wilden het er niet over hebben.
How deep is the rabbit hole!

Reageer

EUSSR aan de Noordzee

1 jaar geleden

Die 2 WTC gebouwen werden ook gecontroleerd gesloopt. Noem het beest gewoon bij de naam man.

Reageer

Marga

1 jaar geleden

Made in Israel, met medewerking van de Amerikaanse zionisten die zich in de hele maatschappij hebben genesteld, net zoals parasieten. Trouwens, ook Nederland barst van de zionisten, Wilders en Schoof b.v.

Reageer

Toon Reacties (1)

Piet Hein

1 jaar geleden

Waarom nu komen met iets wat iedereen behoort te weten ondertussen?

Wat is de rede om dit als afleiding te gebruiken?

Pandemie-verdrag ? Iemand iets ?

Reageer

Deneb

1 jaar geleden

Ooit was er een tijd dat ze gratis DVD’s uitdeelde met een documentaire van 9/11 er op.
Dat is al héél lang geleden maar er is niet veel veranderd en Tucker Carlson heeft ook niet meer de doelgroep om blinden te laten zien. Benny heeft een nog eenzijdiger publiek.

Reageer

Loco

1 jaar geleden

Saudie Arabië / Israël

Reageer

Marga

1 jaar geleden

Geld en banen, dat is het eerste waar men aan denkt. Ze beseffen niet dat ze een nog grotere puinhoop achterlaten dan het al is. Fijn voor de volgende generaties.

Reageer

SNM

1 jaar geleden

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/audit-the-pentagon-trillions-still-mia-since-pre-9-11/
Op 10 september maakte Donald Rumsfeld bekend dat er $2.3 trillion (= 2,3 biljoen = 2.300 miljard) wordt vermist, een dag later vond 9/11 plaats.

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/new-evidence-that-world-trade-center-was-not-s-surprise-more-lies/
In het 1e filmpje zijn duidelijk explosies te zien op één van de bovenste etages.

Reageer

Ron Swart

1 jaar geleden

Prikje moet nog heel veel kennis opdoen over de ware toedracht van 9/11.

Reageer

Pinkeltje

1 jaar geleden

Oud nieuws

Reageer

Prometheus

1 jaar geleden

Beetje naïef om te denken dat Trump gaat helpen de echte daders (Mossad en CIA) te ontmaskeren. Denk daarbij aan de rol van (((Dov Zakheim, Donald Rumsfeld, Michael Chertov, Larry Silverstein en de zgn studenten met hun project ‘Gelatin’, Urban moving en de dansende Israëliërs)))

Reageer

Prometheus

1 jaar geleden

En laten we de Nederlandse demolition expert Danny Jowenko niet vergeten. RIP

Reageer

Havana

1 jaar geleden

Oud nieuws…. Pfff, als je heel goed opgelet hebt die bewuste dag en veel live hebt gekeken dan hoorde je duidelijk de getuigen spreken over BOMMEN in de WTC gebouwen die afgingen.

Reageer

Koekenbakker

1 jaar geleden

Uitleg van Dimitri Khalezov over de gebeurtenissen van 9/11, o.a. het via ondergrondse NUCLEAIRE explosies neerhalen van WTC 1 + 2 !!
Vier uur durend interview, maar dan heb je ook wat. Aanrader.

https://www.bitchute.com/video/iumF80MMWxGo

Reageer

gerritje

1 jaar geleden

de hele wereld weet van de leugen, maar de officieel genoemde feiten zijn de zgn waarheid ………yeah sure , fraai wereldje dan ,dat hou je niet lang meer vol. En wie betalen weer de rekening? kom op mensen iets meer betalen, iets harder werken, tot er niks meer te werken valt en dan? ,dan wordt t ………..oorlog
Wat zouden we toch zijn zonder egocentrische regeringslieden nietwaar ?

Reageer

Mark

1 jaar geleden

Kunnen ze dat met het torrentje in den haag ook effe doen..?

Reageer

Lexy

1 jaar geleden

Terwijl ik in de tussentijd druk ben geweest met het bestuderen van de bijbel, het occult, vrijmetselarij, witchcraft, symboliek, numerologie, letterkunde, geometrie, bijbehorende illusies der wetenschappen, ideologieën, filosofie en valse geschiedenis, zijn ze daar druk met het échte belangrijke werk; gebouwtje 7.

Reageer

Robert

1 jaar geleden

Vrijgeven 9/11? Net als de Epstein files zeker. Trump is er niet om de Amerikanen te helpen maar Amerika. Dat zijn de 1% rijken.

Reageer

Verzet is niet zomaar

1 jaar geleden

DOET ME DENKEN AAN MH17 en MH 370.
De vliegtuigen met ecact dezelfde indentiteit nummers !

Reageer

Toon Reacties (1)

Marianne

1 jaar geleden

Steeds een kruimeltje, op het laatste moment gebeurt er ……… niets.

Reageer

hans

1 jaar geleden

Het gaat te lang duren met 911 en ik zie weinig nieuws in dit nieuws. Ik zie nog de vrouwelijke TV reporter voor me die netjes haar voorgekookte script afwerkte en met veel pathos net iets te vroeg het instorten van WTC 7 meldde, terwijl naast haar hoofd op de achtergrond zichtbaar was dat het ding er nog stond. Een poosje later werd de reportage geblurd of zelfs weggehaald.

Reageer

Thom

1 jaar geleden

mogelijk? Schei toch uit, het is overduidelijk dat ze alle 3 zijn neergehaald middels explosieven! En Israel zit erachter punt!

Reageer

Marco

1 jaar geleden

Mogelijk? Laat dat m9gelijk maar weg, iedereen met een heel klein beetje, hoeft niet veel te zijn, gezond verstand, gelooft dat debiele verhaal natuurlijk al jaren niet meer.

Reageer

yvja

1 jaar geleden

Gemeen laag en vies zootje is ook weer de ‘nieuwe nederlandse regering en het parlement.
Eerlijkheid kennen ze ook niet eens!!!

Reageer

Pieternella

1 jaar geleden

Mogelijk??
Zijn ze daar nu pas??

Reageer

Jack Schlangen

1 jaar geleden

Een inside job vd CIA en de Mossad.

Reageer

Mark

1 jaar geleden

De twin towers en WTC-7 stortten in met een snelheid, die nagenoeg gelijk was aan de vrije-val snelheid.
Dat is natuurkundig onmogelijk.
Tenzij er van te voren extra explosieven en/of thermiet-snijladingen waren geplaatst, die vrijwel tegelijkertijd op elke verdieping zijn afgegaan.
De “vliegtuigen” waren slechts computer-animaties, die aan de live-beelden werden toegevoegd.