Archeologie

500 miljoen jaar oud fossiel van menselijke voetafdruk stelt wetenschappers voor raadsel. Dit is ‘m

Help anderen door dit artikel met iederen die je kent op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een honderden miljoenen jaren oud fossiel met een voetafdruk stelt wetenschappers al lange tijd voor een raadsel.

Fossielenverzamelaar William J. Meister deed de ontdekking in 1968 in Utah. Hij stuitte op een gefossiliseerde menselijke voetafdruk bovenop een trilobiet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Trilobieten leefden tussen 260 en 600 miljoen jaar geleden. Dat maakt het de oudste voetafdruk van een mens ooit gevonden, laat Beyond Science TV weten.

Geen

Wetenschappers denken dat moderne mensen één tot twee miljoen jaar geleden zijn verschenen en slechts enkele duizenden jaren geleden pas schoenen zijn gaan dragen.

Meister liet het fossiel zien aan een professor van de Universiteit van Utah, Melvin Cook, die zei dat hij het zou laten zien aan geologen.

Geen van de geologen wilde het onderzoeken en dus stapte Meister ermee naar de lokale krant Deseret News.

Tijdens een debat in 1973 in Californië zei dominee Boswell van een kerk in Sacramento: “Ik heb hier iets dat is bestudeerd door drie laboratoria en authentiek is bevonden.”

Vernietigen

De sceptische curator van het Museum of Earth Science van de Universiteit van Utah, James Madsen, reageerde: “Er waren 600 miljoen jaar geleden nog geen mensen.”

Een soortgelijk fossiel werd in juli 1968 gevonden in Arizona. Geoloog Clifford Burdick vond een voetafdruk van een kind in een schalieveld.

Toen Meister zijn afdruk liet analyseren door een geoloog, bood die hem 250.000 dollar.

Hij vroeg: “Wat ga je ermee doen als ik het verkoop?” Waarop de geoloog antwoordde: “Ik ga het vernietigen, omdat het mijn hele leven als geoloog vernietigt.”

Heel ver

Onderzoeker Michael Cremo heeft meerdere boeken geschreven over de manier waarop bepaalde wetenschappelijke organisaties, zoals het Smithsonian Institution, heel ver gaan om dit soort vondsten onder de pet te houden.

Hij heeft meerdere gevallen gedocumenteerd waarbij ze archeologen die erover publiceren belasteren en zelfs verstoten.

Zo schreef Virginia Steen-McIntyre in 1981 in een brief aan redacteur van Quaternary Research Estella Leopold: “Dit gaat over de manipulatie van de wetenschap door middel van het achterhouden van gegevens die niet stroken met de gangbare opvattingen.”

Bekijk de video hieronder:

[Beyond Science]

Interessant

Vond je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

21 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
weg met ons
weg met ons
7 jaren geleden

Kan het ook zijn dat de hele theorie van fossielen over honderden miljoenen jaren teruggebracht kan worden naar honderdduizenden of een paar miljoen jaren? Misschien kloppen een hoop onderzoeken gewoon niet en is de mens niet eens in staat te bewijzen hoelang de mens reeds op aarde dwaalt. Wetenschap(pers) is ook handel en geld verdienen, vergeet dat niet. Dus, sprookjes uit en over het verleden moeten daarom in stand worden gehouden?

Vind overigens de zogenaamde schoenafdruk redelijk twijfelachtig.

Louise
Louise
7 jaren geleden

Aardig verhaal over onbetrouwbare wetenschappers, die alles vernietigen om het Ego overeind te houden… Het is weer,,niks is wat t lijkt……..

Jeff
Jeff
7 jaren geleden

De eersten met schoenen, zijn waarschijnlijk vrouwen geweest… dus er zal daar wel een soort kalverstraatje zijn geweest.

faya
faya
7 jaren geleden

Die wetenschappers zullen wel gedwongen en verplicht omgekocht zijn, je weet hoe nietsontziend dominant ze zijn.
Die psychopaten voelen zich met hun grote bekken overal thuis, dringen zich overal naar voren en dus ook in de wetenschap.
Maar het is einde verhaal voor ze.

eksegese
eksegese
7 jaren geleden

Wetenschappers rommelen ook maar wat aan, al willen ze ons iets anders doen geloven. Hoe harder ze roepen iets wetenschappelijk onderbouwd of zelfs bewezen hebben, hoe meer kans er is dat het in de toekomst weer onderuitgehaald wordt. Alleen jammer dat ze met sommige beweringen ons allen behoorlijk op kosten jagen zoals bijv. met het klimaat en/of voedingsadviezen. Hoogst waarschijnlijk klopt daar ook weer geen ene moer van.

Bassie
Bassie
7 jaren geleden

In laboratoria kun je materialen heel snel laten verouderen.

only you
only you
7 jaren geleden

Reuzen. Leefden toen?

Bewust
Bewust
7 jaren geleden

De Aarde is al vanaf het eerste moment van bewoonbaarheid bezocht door buitenaardsen . “Ha , een nieuwe planeet , daar moeten we leven gaan brengen “. En zo is de Aarde in verschillende stappen van leven voorzien . Er was een komen en gaan van ruimteschepen van beschavingen die toen al ver vooruit waren op wat wij nu als beschaving betitelen . De Aarde was eens een paradijselijk oord toen verschillende aliëns hier kwamen om te relaxen , mijnbouw te plegen en om genetisch werk te doen . Veel leven op “onze “planeet komt exact overeen met leven op andere planeten , omdat sommige modellen het gewoon erg goed deden /doen .
De Aarde heeft al 4 of 5 beschavingen gehad vóór de onze .In de loop der honderden miljoenen jaren is er veel gestreden tussen deze aliëns .De huidige mens is grof gezegd een gemanipuleerde nakomeling van deze buitenaardse bezoekers .Feitelijk kunnen we niet spreken van indringers , want in hen vinden wij onze oorsprong .
Er zijn wel meer artefacten gevonden van deze aliëns , toen de aarde nog zo jong was , dat marmer , steenkool ,kristallen en bergen nog moesten ontstaan .
Durf eens ruim en ruimtelijk te denken , dan ben je al verder dan de gevestigde archeoloog .

oskaar
oskaar
7 jaren geleden

Trilobieten waren waterdieren , deze “mensen”moeten dus onder water geleefd hebben …

Albert
Albert
7 jaren geleden

Er zijn ook menselijke voetafdrukken gevonden IN pootafdrukken van een dinosaurus. Dat wordt ook flink onder de pet gehouden, want baan kwijt enz. Er wordt ook beweerd door wetenschappers dat een fossiel kan ontstaan door een bliksemflits. Dus ipv tienduizend biljoen triljoen en 200560 lichtjaren (die 200560 is psychologisch, om het ‘wetenschappelijker’ te maken). Er blijken ook steeds meer grote fraudeurs en leugenaars onder ‘archeologen’. Er wordt steeds meer – ook door een groeiende groep ‘niet-gelovige’ wetenschappers – ingezien dat de ‘Bigbang’ wetenschappelijk de grootste onzinnige onmogelijkheid blijkt en de aarde best eens 7000 -10.000 jaar oud zou kunnen zijn, geschapen door een Inteligente Ontwerper, Creator, God dus. En.zo.voort.

Albert
Albert
7 jaren geleden

De Bijbel Blijkt Altijd Weer Waar!

Paar voorbeelden:

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Vrije, zwevende massa in de ruimte –Job26:7

De ‘wetenschap’ toen: De aarde zat op een groot beest

De ‘wetenschap’ nu: Vrije, zwevende massa in de ruimte

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Elke ster is verschillend –1Kor15:41

De ‘wetenschap’ toen: Alle sterren zijn dezelfde

De ‘wetenschap’ nu: ): Elke ster is verschillend

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Licht beweegt – Job38:19,20

De ‘wetenschap’ toen: Licht was bepaald door een plaats

De ‘wetenschap’ nu: Licht beweegt

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Lucht heeft gewicht – Job28:25

De ‘wetenschap’ toen: Lucht was gewichtsloos

De ‘wetenschap’ nu: Lucht heeft gewicht

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): De wind waait in cyclonen – Pred1:6, Joh3:8

De ‘wetenschap’ toen: De wind waait rechtuit

De ‘wetenschap’ nu: De wind waait in cyclonen

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): De oceaan bevat bronnen – :16

De ‘wetenschap’ toen: De oceaan wordt alleen gevoed door rivieren en regen

De ‘wetenschap’ nu: De oceaan bevat bronnen

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): De aarde is een sfeer – Jes40:22)

De ‘wetenschap’ toen: de aarde was vlak.

De ‘wetenschap’ nu: de aarde is een sfeer.

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Oneindig veel sterren –Jer33:22

De ‘wetenschap’ toen: Slechts 1100 sterren

De ‘wetenschap’ nu: Oneindig veel sterren

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Schepping gemaakt uit onzichtbare elementen –Hebr11:3

De ‘wetenschap’ toen: De ‘wetenschap’ was onwetend en onbekend hierover

De ‘wetenschap’ nu: Schepping gemaakt uit onzichtbare elementen (‘atomen’).

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): Bloed is de bron van leven en gezondheid –Lev17:11

De ‘wetenschap’ toen: Zieke mensen moeten worden ader gelaten, bloed verspild

De ‘wetenschap’ nu: Bloed is de bron van leven en gezondheid

====

De Bijbel (2-3000 jaar geleden): De oceaan bevat diepe valeien en bergen – 2Sam22:16, Jon2:6

De ‘wetenschap’ toen: De oceaanbodem is plat

De ‘wetenschap’ nu: De oceaan bevat diepe valeien en bergen

=====
Natuurlijk, we mogen onze God danken voor de zegeningen van goede (dus niet: religieuze, vaak links aangepaste, maar Bijbelgetrouwe) wetenschap. Anders kunnen we spijt krijgen, zoals Charles Darwin op zijn sterfbed, die erkende dat hij vele mensen heeft misleid door zijn Evolutionisme (een van de vele –ismen), en dat hij helaas niets meer kon doen om het terug te draaien!

Komt daar nog bij het dikwijls laffe en corrupte vervalsen door vele andere wetenschappers (vele lekten reeds uit in de media), en zo wordt humanistische, niet- en antichristelijke ‘wetenschap’ zo wel dikwijls een algehele farce!

Ook een sterk groeiend aantal ‘niet gelovige’ wetenschappers (niet alleen Bijbelgetrouwe ‘creationisten’) erkennen de totale onwetenschappelijkheid en dwaasheid van evolutionisme steeds meer.

Gelukkig maar, we houden van feiten!

mario828282
mario828282
6 jaren geleden

Vervalste wetenschap. De Aarde is 6000 jaar oud.

Back to top button
21
0
We lezen graag je reactie!x