Buitenland

Het associatieverdrag met Oekraïne is een regelrechte ramp gebleken. Dit is wat het ons heeft opgeleverd

Help door deze info met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een flashback naar 2016, het jaar waarin het Oekraïne-referendum werd gehouden. Premier Rutte zei: “Het gaat over handel. Dat zijn banen hier. Wij zijn een handelsland. En het gaat over het grote belang dat we de veiligheid, de corruptiebestrijding, de stabiliteit van het land versterken zodat er aan de rand van Europa een belangrijke partner is die ons helpt bij de stabiliteit.”

Vanuit de overheid werd een grote campagne opgezet om de burger te overtuigen van het nut van een handelsverdrag met Oekraïne.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Zelfs miljardair George Soros kon met zijn omstreden donatie van 200.000 euro voor het ja-kamp niet voorkomen dat een meerderheid van het Nederlandse volk tegen het verdrag stemde.

Regelrechte ramp

Rutte legde de uitslag van het referendum naast zich neer en het associatieverdrag kwam er toch.

Wat heeft het verdrag ons na drie jaar opgeleverd? Vooral ellende, zo blijkt.

Het associatieverdrag met Oekraïne is een regelrechte ramp. De Oekraïners vonden namelijk een maas in het verdrag en exporteerden massaal goedkoop vlees.

Omzeild

61 procent van de stemmers vond dat Nederland de overeenkomst niet moest goedkeuren, reageerde Europarlementariër Rob Roos (FVD).

“De reden: dit verdrag is niet in het belang van Nederland,” lichtte hij toe.

Het is weinig verrassend te noemen dat Oekraïne de afspraken in het verdrag heeft omzeild, aldus Roos.

Op te zeggen

De export van kippenvlees naar de EU is daardoor toegenomen van 3700 ton in 2016 naar maar liefst 55.000 ton in 2018.

Hierdoor kregen Nederlandse pluimveehouders er opeens een oneerlijke concurrent bij.

Precies datgene waar 61 procent van de kiezers bang voor was, is nu gebeurd, klonk het.

“Wij roepen de EU op om dit verdrag met Oekraïne op te zeggen,” besloot Roos.

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

5 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Herman de Graaf
Herman de Graaf
4 jaren geleden

Het wordt tijd Rutte & Co ter verantwoording te roepen wegens landverraad.

salvar
salvar
4 jaren geleden

Wij roepen de EU op om dit verdrag met Oekraïne op te zeggen,” besloot Roos.
nu rutte een grote schop onder kont geven.
zal rutte het zich nog herinneren ?

Mrs. No-one
Mrs. No-one
4 jaren geleden

Rutte zit met bekabeling vast aan een zeer duistere hoek binnen ons universum; daardoor zegt en doet hij als maar van die tegenstrijdige en leugenachtige rare dingen.

Rob
Rob
4 jaren geleden

Wat als die ‘maas’ in het verdrag opzettelijk is aangebracht? Het was namelijk op een gegeven moment bekend dat er in Oekraïne een kapitalist een mega kippenproductie bedrijf aan het bouwen was. De boeren in Nederland worden al decennia beetje bij beetje de nek omgedraaid want Nederland produceert relatief veel. Het is bij veel mensen intussen bekend dat de boeren hier juist de nek om moesten worden gedraaid om vanuit Oekraïne goedkoop vlees te importeren. En het betreft dan natuurlijk weer de belangen van het kapitalisme. In Nederland mogen kippen niet met chloor worden schoongemaakt, in Oekraïne wel. Indertijd was het voor veel mensen dus al duidelijk dat er uit Oekraïne chloorkippen zouden komen. Toeval bestaat niet, alles wordt georganiseerd. Dan geloof ik er niets van dat die ‘maas’ in het verdrag toeval is en dat het bewust is gedaan.

Back to top button
5
0
We lezen graag je reactie!x