‘Buitenaardsen stuurden menselijke evolutie’

Kent iemand nog goede nederlandstalige boeken over dit onderwerp?

“Piramides zijn bakens geweest waarmee de oude Britten communiceerden met buitenaardsen.”
Communicatie via bakens : Wat moet ik me daarbij voorstellen?

Volgens Cowie wekten de piramides energie op.
Wat voor energie? Waterkracht? Elektriciteit? Mechanische energie?

Zoals John Cowie in dit artikel wordt weergegeven, komt hij bij over als een schrijver die een boek schrijft vanwege zijn reputatie. Niet om een bijdrage te leveren bij het invullen van de gaten in onze kennis over het verleden.

Welke intelligentie?Ik zie gewoon een bende geklede apen die het ego en onbestaande goden najagen en elkaar letterlijk en figuurlijk afmaken om van alles en nog wat.Oke misschien 1% is zich wel bewust en kan wel in harmonie met elkaar en de aarde leven maar die zou je dan moeten apart klasseren als de volgende stap in evolutie en niet meer onder homo sapiens.
Als we technologie en dus kennis gekregen hebben van buitenaardsen dan waren ook die niet intelligent want ze zouden moeten geweten hebben dat we dan die kennis zouden gebruiken om efficiënter het ego te boosten en elkaar het leven zuur te maken en de planeet nog sneller te vervuilen en leeg te zuigen.Sommigen beweren dat de religies ook van buitenaardsen komen wel ook hier hetzelfde melodietje.
Het kan natuurlijk ook dat ze vanuit hun stoel genieten van de show natuurlijk…

[quote name=”redice”]als dat zo is dan hebben ze hun werk toch niet goed genoeg gedaan!![/quote]

Hoezo? We hebben een eigen vrije wil daar mag iedereen doen wat hij wil.
Dus zij hebben hun werk wel goed gedaan maar heeft iedereen op aarde dat gedaan?
Met die vrije wil.
Thats the question.

@ Leeghoofd,

Volgens de oude Sumeriërs zijn wij geschapen naar het evenbeeld van de Anunnaki.
Onze gebreken hebben we te danken aan het gerommel met onze genen, omdat we simpelweg bedoeld waren om hen te dienen als slaven.

Dat zou toch het een en ander verklaren.

Welke intelligentie ???

Het is veel geruststellender voor je gemoed als je zegt: God heeft de aarde geschapen en alles wat daarop leeft. Punt uit.

[quote name=”Leeghoofd”]
Het kan natuurlijk ook dat ze vanuit hun stoel genieten van de show natuurlijk…[/quote]

Dat zou best goed mogelijk kunnen zijn. De Aarde is een soort “dierentuin” met allemaal verschillende populaties. Je geeft als buitenaardse intelligentie informatie/kennis, en bestudeer op gepaste afstand wat ermee gedaan wordt.
Wie weet! ;-D

[quote name=”IkDus”]Mens stamt van de apen af.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evolutie_van_de_mens

En dus niet wat Erik van Zanikem heeft neergepend.[/quote]

Goed zo, je hebt goed opgelet op de school van de (scha)apen 😉 Nu maar hopen dat jou leraren niet gedesinformeert waren 😉

Het boek;’BUITENAARDSE BESCHAVING’ van STEFAN DENAERDE, wat in de 60er jaren is geschreven staat nu weer in de picture. Waarschijnlijk is de mensheid er nu pas aan toe om het gegeven beter te begrijpen.
Via kontact met het buitenaardse ras van de planeet LARGA, krijgt STEFAN te zien hoe zij leven. Hij krijgt ook voorgeschoteld hoe WIJ leven en de MEGA PUINHOOP die wij op Moeder Aarde hebben gemaakt.
Ze leggen oa uit waarom ons regeringssysteem en beleid op aarde niet deugt..en wij gevangen zitten in een web van EGO en MATRIALISME.
Wat mij zo heeft geraakt is niet alleen hun prachtige technologische systeem, nee..wat mij zo raakte is, hoe LARGANEN met elkaar omgaan,Zonder EGO en met zoveel LIEFDE en RESPEKT voor elkaar..dat heeft mijn innerlijke heimwee naar hoe het hier zou moeten zijn enorm versterkt.
Ik kan jullie dit boek van harte aanbevelen,het is een EYE OPENER.

‘focus je alleen op datgene wat je hart aanspreekt’.

In Lak’ech

[quote name=”Smit”]http://www.youtube.com/watch?v=A5eRf2O8uDk&list=UU3NFHqD3AAU90eqhI5XvOFA&index=5&feature=plcp[/quote]

and this 1

http://www.youtube.com/watch?v=n3IRaohIRZY&feature=player_embedded

alle respect voor de apen, maar als je dat verhaal nu nog altijd slikt ben je gewoon een echte aap.
wake up

[quote name=”roberto”][quote name=”IkDus”]Mens stamt van de apen af.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evolutie_van_de_mens

En dus niet wat Erik van Zanikem heeft neergepend.[/quote]

Je moet niet alles geloven wat je leest, wikipedia kan de grootste onzin opstaan.Ze willen je laten geloven dat we van de apen afstammen zodat we niet verder gaan denken wat we zijn. Je moet met je eigen gedachte nadenken en logisch .[/quote]

Sorry, maar jullie zijn allemaal wel erg ongeïnformeerd. We stammen niet van de huidige apen af, we hebben een gezamenlijke voorouder. Het bewijs voor de evolutietheorie is overweldigend en wordt ook bevestigd door DNA onderzoek.

Alle andere alternatieven op evolutie bestaan uit pseudowetenschap en niet te bewijzen claims.

We zijn primaten, dat is heel duidelijk te zien aan ons gedrag.

/quote]
Tja, jij bent anders heel goed geïnformeerd,maar nu is het nog de vraag of jou de absolute waarheid verteld is 😉
[/quote]

1. Ik ga er niet vanuit dat mij absolute waarheid is verteld. Er zullen altijd dingen zijn die de wetenschap nog moet uitzoeken of beter kan begrijpen en ook soms fout heeft.

2. Ik ga uit van de data en bewijzen van nu, dit lijkt mij de eerlijkste positie. Is er bewijs wat dit tegenspreekt en weerlegt, dan zal ik mijn mening aanpassen.

3. Ik beschouw het als een vorm van arrogantie jezelf zoveel specialer te zien als andere dieren. Nogmaals al het bewijs wijst erop dat wij primaten zijn. Dat groepsgedrag waaraan je refereert is een voorbeeld.

4. Ik nodig je uit een alternatief te presenteren voor onze ontwikkeling. Echter, kan ik je al melden dat Intelligent Design/Creationisme al meerdere malen door rechtbanken is neergezet als niet wetenschappelijk.

[quote name=”David”]Placebo>>
1. Er zijn twee soorten wetenschap….de wetenschap die je mag weten en de wetenschap die je niet mag weten. Welke van de twee denk je zelf dat ze je gaan vertellen ? 😉
[/quote]

en waar kunnen we die wetenschap die we niet mogen weten vinden? Aan welke universiteit wordt dat gedoceerd?

En hoe weet jij daar iets van? Dan is die wetenschap toch niet zo goed verborgen. Wat let je om zelf onderzoek te doen?

[quote name=”Dr. Who”][quote name=”David”]Placebo>>
1. Er zijn twee soorten wetenschap….de wetenschap die je mag weten en de wetenschap die je niet mag weten. Welke van de twee denk je zelf dat ze je gaan vertellen ? 😉
[/quote]

en waar kunnen we die wetenschap die we niet mogen weten vinden? Aan welke universiteit wordt dat gedoceerd?
quote]

Universiteiten worden vaak gesponserd door bedrijven en in deze wereld doet niemand aan liefdadigheid zonder zijn eigen belangen te behartigen…Dus de informatie die je krijgt is niet altijd waar en belangenloos. Je zou jezelf welleens kunnen afvragen of het wel zo verstandig is om alternatieve bronnen van informatie meteen als onzin te bestempelen.
Zoals Einstein ooit zei;”Het belangrijkste is nooit ophouden met vragen stellen” Vooral in deze wereld, waar geld het enige is wat telt en geld voor veel mensen niet stinkt. Alternatieve informatie zijn er genoeg… als je je ogen maar opent.

En ophouden met vragen stellen is blijkbaar wat veel mensen al lang geleden gedaan hebben.

Als je jezelf een paar eenvoudige vragen stelt en een paar eenvoudige bedenkingen maatk, dan weet je direcht dat veel van die alternatieve informatie nogal twijfelachtig is.

Je bent er ook nooit iets mee. Toon mij eens iets praktisch bruikbaar?[/quote]

In de alternatieve hoek zit ook genoeg informatie dat twijfelachtig is… door mensen die er een slaatje uit willen slaan, door mensen die anderen willen desinformeren, of door sceptici die het belachelijk willen maken.
Maar binnen het huidige systeem zijn er des te meer twijfelachtige dingen.

Als je je in deze materie verdiept kom je tot de conclusie dat er erg veel archeologisch materiaal is verzameld van volkeren over de hele wereld die het allemaal hebben over buitenaards leven en contact ermee… maar ook over DNA.
Maar geloof niets van wat ik zeg….onderzoek het zelf.

[quote name=”Dr. Who”][quote name=”David”]

Er is geen afdoend bewijs van buitenaards bezoek, nu of toen. Er zijn legendes, verhalen en soms eigenaardige artefacten[/quote]

Tja, het toenemende aantal UFO’s die gesignaleerd worden lijkt me toch genoeg bewijs dat er iets aan de hand is. Een vliegtuig wat even niet reageert op de controletoren is groot nieuws…maar al die UFO’s halen het nieuws niet eens. Het ligt er dik bovenop dat er informatie wordt achtergehouden 😉
En ja, bewijzen, dat is de wetenschap, alles wat boven hun verstand gaat, afschilderen als onzin. Wat dat betreft is de wetenschap kortzichtig. ” Trek bij een spin al zijn poten eraf… roep hem, en als ie niet komt wordt ie bestempelt als DOOF ” 😉
Invloedrijke mensen zoals bijv. president Eisenhower hebben het al gehad over UFO’s. Maar goed, de wetenschap heeft het “nooit” met eigen ogen kunnen zien of vastpakken .. dus is het onzin! ja tuurlijk 😉 Hoezo arrogant?

[quote name=”david”]
Je bent zo te zien erg standvastig in wat je denkt…[/quote]

hoezo ben ik niet standvastig in wat ik denk? Al die dingen hebben mij altijd al geïnteresseerd, maar de laatste 25 jaar is er weinig voorgevallen dat ervoor zorgde dat ik mijn mening moest herzien.

Moorden op wetenschappers lijken me nogal vergezocht, en wat die UFO’s betreft die gezien worden, tot nog toe zijn het UFO’s. Unidentified dus. Geen bewijs. Sorry 🙂

Dat het niet goed gaat met de wereld dat kan een klein kind zien. Alleen laten we met z’n allen maar gebeuren… En dat heeft niets met de wetenschap te maken. Wel met wat sommigen ermee doen.

[quote name=”David”]
Goed lezen! Je bent standvastig 😉
Is dat zo? Tik eens voor de gein “scientist murdered” …[/quote]

ah juist, mijn excuus 🙂
Met teveel dingen tegelijk bezig…

Oh, ik ken de verhalen hoor. Maar er nooit bewijs voor, en de uitvindingen (die altijd fantastisch zijn) zijn altijd verdwenen. Nogal moeilijk te verteren dezer dagen, als je iets publiek wilt maken en zorgen dat het niet meer verdwijnt zet je ’t gewoon op internet.

Niet alle wetenschap is er op uit om geld te verdienen. Veel wetenschappers zijn niet zo geweldig geïnteresseerd in geld, en veel wetenschap heeft ook niet direct praktische toepassingen. Al ben ik het met je eens dat fundamenteel onderzoek nogal stiefmoederlijk behandeld wordt in tegenstelling tot onderzoek dat resulteert in praktische toepasseingen.

Thank you for your interest in my press release and book. I’m sorry I haven’t been able to respond to some of the remarks on this excellent forum, as I have been otherwise engaged.

However, I recognise some of the comments are similar to those I have been able to reply to at ‘The Megalithic Portal’. I have attached a link to this forum for anyone interested in hearing my views and those of others on this subject?
chttp://www.megalithic.co.uk/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=5340&forum=4&start=0

Some quick answers to questions such as “What is intelligence?” can be found in the ‘Authors’ section on my website: http://www.SilburyDawning.com, otherwise its all in the book.

Best wishes
John