Dinsdag houdt het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer een spoedvergadering over de affaire-Arib. In een rechtszaak afgelopen week schetste het Openbaar Ministerie het beeld van een politieke afrekening. Daarbij zijn vragen gerezen over de rol van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp.
De PVV wil dat het presidium stappen zet om de rol van Bergkamp en toenmalig griffier Roos verder te onderzoeken.
Volgens PVV-Kamerlid Gidi Markuszower ‘moet de onderste steen boven komen’. “Het lijkt erop dat een paar hoge ambtenaren en ook oud-voorzitter Bergkamp bewust hebben gelogen tegen de rijksrecherche om een lopend onderzoek te frustreren en strafbare handelingen te verhullen. Door die handelingen hebben zij niet alleen Arib beschadigd, maar ook het aanzien van het instituut van de Tweede Kamer,” zegt hij tegen de Volkskrant.
Corrupte bende
“Als dit allemaal waar is, lijkt dit toch verdraaid veel op een corrupte bende,” voegt hij eraan toe.
Vera Bergkamp, van dat integere D66, zegt oud-bestuurder Geert Dales sarcastisch. “Nog lolliger is dat die Simone Roos tegenwoordig lid is van de korpsleiding van de Nederlandse politie. Portefeuille bedrijfsvoering. Mag ik even heel hard lachen. Wat een stel droeftoeters daar, in de Tweede Kamer.”
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke vraagt: “Kaag en ‘Bergkamp’ straks op water en brood?” Waarop gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “Bergkamp, de meest partijdige Kamervoorzitter ever, blijkt ook nog een sneaky bitch.”
Symptoom van een diepere ziekte
Opiniemaker Max von Kreyfelt merkt op dat de affaire-Arib laat zien hoe dun de vernislaag van de parlementaire democratie werkelijk is. “Onder het mom van integriteit wordt de werkelijkheid herschreven. Niet de volksvertegenwoordiger die doorvraagt wordt beschermd, maar de structuren die kritiek moeten ontlopen.”
“De Tweede Kamer gedraagt zich als een fort met draaideuren, waar loyaliteit zwaarder weegt dan waarheid,” vervolgt hij. “Het is de bestuurscultuur die Mark Rutte jarenlang perfectioneerde: geen verantwoordelijkheid, geen openheid, wel beheersing.”
Deze affaire is volgens Von Kreyfelt geen incident. “Het is een symptoom van een diepere ziekte: de parlementaire controle is verworden tot een toneelstuk waar rolverdeling belangrijker is dan inhoud. Wat er op het spel staat, is de geloofwaardigheid van het democratisch proces. Want als een gerespecteerd Kamerlid kan worden kaltgestellt op basis van anonieme aantijgingen – precies op het moment dat ze diezelfde macht zou moeten controleren – dan is de democratie geen schild van de burger, maar een dekmantel voor de macht.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Rutte bespreekt Great Reset-doelen in achterkamer: ‘De overname van Nederland door het WEF in beeld’
Wat je moet weten over non-binaire Bram die tijdens NOS-debat clashte met Baudet
‘UFO’s komen uit één van de 23 andere universa’
BBB wil pas op de plaats met pandemieverdrag WHO: ‘Dit wordt er doorheen gejast’
De Jonge: geprikten hoeven zich niet te laten testen omdat dat niet goed is voor de prikbereidheid
Brandstofcrisis in Ierland escaleert door protesten tegen CO2-belasting, overheid zet leger in
Om deze reden kun je maar beter ver uit de buurt van windmolens blijven
Wat gaat Nederland nu weer naar Oekraïne sturen: ‘Ze zijn stapelgek’
Fel verzet in België tegen coronapas: ‘Het ‘rijk der vrijheid’ wordt in dit land een coronadictatuur’