De voormalige NOS-weerman Gerrit Hiemstra deed in het VPRO-programma Buitenhof opmerkelijke uitspraken die rondgaan op sociale media. De vraag is: gaat het hier om serieuze wetenschap, of worden burgers stelselmatig opgejaagd met angstbeelden die weinig met nuance te maken hebben?
Van weerman naar klimaatprofeet
Hiemstra was jarenlang het vertrouwde gezicht voor de weerkaart bij de NOS. Inmiddels lijkt die rol te zijn ingeruild voor een heel andere: die van klimaatactivist in een pak. In Buitenhof citeerde hij instemmend klimaathoogleraar Jan Rotmans van de Erasmus Universiteit Rotterdam, die eerder publiekelijk stelde dat mensen geen oog meer dicht zouden doen als ze zouden weten wat hij weet. Hiemstra onderschreef die uitspraak zonder enige aarzeling en voegde toe dat hij die frustratie volledig herkent.
Wat opvalt, is de manier waarop het verhaal wordt gebracht: niet als wetenschappelijk debat, maar als bijna apocalyptische boodschap. Alsof het publiek alleen maar gerustgesteld kan worden door volledig mee te gaan in de paniekstand.
Volgens weerman Gerrit Hiemstra doet klimaatverandering overal een flinke schep bovenop: het wordt warmer, natter én droger, terwijl de zeespiegel alvast door het dak gaat. Hoogleraar Jan Rotmans beschikt ondertussen over zoveel geheime klimaatkennis dat geen Nederlander… pic.twitter.com/oHvRl4hcM8
— Symphony (@Symphony_res) August 29, 2026
Alles is klimaatverandering — ook het tegendeel
Hiemstra legde in het interview uit dat klimaatverandering overal ‘een schep bovenop doet’. Het wordt warmer én er komt meer neerslag, maar tegelijk ook meer droogte. De zeespiegel stijgt. Extreme hitte wordt intenser. Het is een opvallend rijtje, want het omvat nagenoeg elk weersverschijnsel dat denkbaar is. Regen? Klimaatverandering. Droogte? Klimaatverandering. Hitte? Klimaatverandering. En dat terwijl het tegelijkertijd ook kouder, natter én droger moet worden.
Voor een kritische luisteraar roept dit onvermijdelijk vragen op. Wanneer een theorie elk mogelijk waarneembaar verschijnsel verklaart — inclusief de tegenovergestelde uitkomsten — dan verliest die theorie haar falsificeerbaarheid. Dat is geen wetenschap meer, dat is geloof. En geloof mag je hebben, maar dan moet je het ook als zodanig presenteren.
Geheime kennis die niemand mag weten?
Bijzonder was ook de manier waarop Hiemstra de uitspraken van Rotmans omarmde. Die stelde immers dat hij over zulke diepgaande kennis beschikt dat de gemiddelde Nederlander er wakker van zou liggen. Maar wat is dat dan precies voor kennis? Is die kennis openbaar? Staat die in peer-reviewed artikelen? Of is het de suggestie dat een wetenschappelijke elite beschikt over inzichten die de rest van de bevolking niet aankan?
Dat laatste is een gevaarlijk narratief. Het plaatst klimaatwetenschappers in de positie van een soort hogepriesterschap — mensen die de Waarheid kennen en die de rest van ons moeten leiden. Overheden en instituties als het KNMI zijn dol op dit soort framing, want het rechtvaardigt vergaand beleid zonder dat burgers daar werkelijk over mee mogen praten.
Frustratie over de burger die niet luistert
Hiemstra gaf in het interview aan dat hij en veel van zijn wetenschappelijke collega’s gefrustreerd zijn. Gefrustreerd omdat er ‘zo weinig mee gedaan wordt in de praktijk’. Dat is een veelzeggend zinnetje. Het impliceert dat de wetenschap de oplossing heeft en dat de samenleving simpelweg moet gehoorzamen. Wie kritisch is of het tempo van de transitie ter discussie stelt, begrijpt de wetenschap kennelijk niet goed genoeg.
Deze houding — wij weten het beter, jullie moeten luisteren — is precies de reden waarom steeds meer mensen sceptisch worden. Niet omdat ze de aarde niet belangrijk vinden, maar omdat ze zat zijn van een wetenschappelijke en politieke klasse die hen niet als volwassen burgers behandelt, maar als lastige kinderen die eindelijk eens moeten gehoorzamen.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.




Trump: ‘Wij doen niet meer mee aan die eindeloze oorlogen’
Tests uitgevoerd op babymummie die in Peru is gevonden. Wat is dit voor wezen?
‘De PvdA heft zichzelf op door in zee te gaan met het elitaire (van elke realiteit gespeende) GroenLinks’
Complottheoreticus die in gedaanteverwisselende aliens gelooft staat in Australië voor uitverkochte zalen
De Jonge krijgt wind van voren: ‘Deze cijfers zijn misleidend en bewijzen niet dat vaccineren werkt’
Canadese gezondheidschef doet stof opwaaien met uitspraken over coronaprik: ‘Er moeten mensen de cel in’
Epidemioloog is verbijsterd: ‘Hoe kan onze overheid zo dom zijn?’
De VVD zadelt u op met een torenhoge energierekening. Dit zijn de desastreuze gevolgen
Fleur Agema: het is vreemd dat de vaccinatieschade in ons land bijzonder onderbelicht blijft