Terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) opnieuw oproept tot “wereldwijde solidariteit” vanwege een recente ebola-uitbraak in de Democratische Republiek Congo (DRC), groeit tegelijkertijd de scepsis over de manier waarop internationale gezondheidscrises worden gepresenteerd. Kritische media zoals ZeroHedge stellen dat gezondheidsinstanties en mainstream media steeds vaker gebruikmaken van angstretoriek om politieke invloed, publieke gehoorzaamheid en financiering veilig te stellen.
De discussie raakt aan een dieper probleem dat sinds de coronapandemie zichtbaar is geworden: het sterk afgenomen vertrouwen in internationale gezondheidsorganisaties.
Ebola-uitbraak leidt opnieuw tot internationale waarschuwingen
Aanleiding voor de discussie is een nieuwe ebola-uitbraak in Congo waarbij volgens berichtgeving tot nu toe een beperkt aantal besmettingen is vastgesteld. WHO-directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus riep de internationale gemeenschap op tot samenwerking en ondersteuning om verdere verspreiding te voorkomen. Zijn organisatie spreekt van een “internationale noodsituatie”.
Critici wijzen erop dat Congo al sinds de jaren zeventig regelmatig te maken heeft met ebola-uitbraken zonder dat dit ooit heeft geleid tot een wereldwijde pandemie.
Volgens sceptici wordt de huidige berichtgeving daarom buiten proportie gebracht.
Van coronacrisis naar vertrouwenscrisis
De kritiek op de WHO staat niet op zichzelf. Sinds de coronapandemie is het vertrouwen in internationale gezondheidsorganisaties in meerdere landen sterk afgenomen. Tegenstanders van het coronabeleid verwijten overheden en instanties dat zij tijdens de pandemie overdreven doemscenario’s gebruikten, vrijheidsbeperkingen normaliseerden en afwijkende meningen onvoldoende ruimte gaven.
Vooral de nauwe samenwerking tussen overheden, media en wetenschappelijke adviseurs tijdens COVID-19 heeft bij een groot deel van het publiek geleid tot blijvend wantrouwen.
Critici stellen dat organisaties zoals de WHO tijdens de pandemie een ongekende invloed kregen op nationaal beleid en publieke communicatie. Zij spreken zelfs van een vorm van “medisch autoritarisme”, waarbij gezondheidscrises werden aangegrepen om maatschappelijke controle uit te breiden.
WHO kampt met druk op financiering
De timing van nieuwe gezondheidswaarschuwingen wordt in verband gebracht met de veranderende positie van de WHO zelf. De organisatie kreeg de afgelopen jaren te maken met toenemende politieke kritiek en financiële onzekerheid.
Met name het besluit van de Verenigde Staten onder president Trump om afstand te nemen van de WHO had grote gevolgen voor de organisatie. De VS behoorden jarenlang tot de grootste financiers van de WHO.
Daardoor heeft de WHO een extra belang gekregen bij het benadrukken van internationale gezondheidsdreigingen om relevantie, invloed en financiering te behouden.
Viruses do not respect borders.
I thank Prime Minister @sanchezcastejon not only for meeting #Spain’s legal duty under international law, but also for exercising his moral duty to show solidarity with, and compassion and kindness for, the passengers on MV Hondius cruise ship.… pic.twitter.com/yq3lM2yv88
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) May 12, 2026
Hantavirus zorgde nauwelijks voor publieke onrust
Voorafgaand aan de huidige ebola-berichtgeving ontstond kortstondig aandacht voor hantavirus. Die berichtgeving leidde echter nauwelijks tot maatschappelijke onrust.
Het hantavirus is relatief moeilijk overdraagbaar tussen mensen. In de meeste gevallen vindt besmetting plaats via contact met uitwerpselen van knaagdieren. Mens-op-mensoverdracht komt slechts zelden voor en vooral bij specifieke Zuid-Amerikaanse varianten.
Herinneringen aan ebola-paniek in 2014
Sceptici verwijzen ook naar de ebola-angst in 2014, toen in de Verenigde Staten meerdere besmettingen werden vastgesteld. Destijds ontstond grote media-aandacht en werd gewaarschuwd voor mogelijke verdere verspreiding.
Uiteindelijk bleef een grootschalige uitbraak uit.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Sociaal-psychologe hekelt onafgebroken indoctrinatie door MSM over klimaat. Waarom berichten ze hier niet of nauwelijks over?
Kaag na verkiezingsnederlaag: stem van degene die niet heeft gestemd is nét zo belangrijk
Israël ziet ‘explosie aan coronabesmettingen’ onder gevaccineerden
Weer 6% erbij voor de EU-graaiers: ‘Er is iets gruwelijk mis in dit land’
Journalist doorprikt leugens van de mainstream media over Venezuela bij de VN. Bekijk hier zijn getuigenis
Gezond Verhuizen: Vermindering van Stress en Bevordering van Welzijn Tijdens Uw Verhuizing met Professional Moving Company
CIA financiert onderzoek naar weermanipulatie
Bewijs voor buitenaardse ontvoering op Google Earth?
Kennedy: verbazingwekkend om te zien dat veel landen PRECIES doen wat het WEF hen opdraagt