Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarWetenschappers komen met het beste bewijs tot nu toe dat er ooit water op Mars heeft gestroomd.
Rebecca Williams van het Planetary Science Institute in de Amerikaanse stad Tucson bestudeerde kiezelstenen die zijn verzameld door Marsrover Curiosity.
Er waren al meer aanwijzingen dat er ooit vloeibaar water op de rode planeet heeft gestroomd, maar die konden ook worden verklaard aan de hand van plotselinge gebeurtenissen, zoals het naar boven komen van water uit de bevroren ondergrond, een meteorietinslag of een vulkaanuitbarsting.
Waterlopen
De stenen lijken erg op kiezels die op aarde worden gevonden en vormen het beste bewijs van vroegere waterlopen op Mars.
Het team van Williams analyseerde foto’s van de Gale-krater en stelde vast dat de vorm van de kiezelstenen door water is gepolijst. Stenen die door wind verweren worden rauw en kantig, maar bijna alle kiezels bleken glad, vlak en afgeslepen te zijn.
Atmosfeer
De nieuwe bevindingen wijzen erop dat de warme en vochtige periode op Mars tot drie miljard jaar heeft geduurd, een stuk langer dan eerder werd aangenomen. Kiezelstenen hebben namelijk veel tijd nodig om te worden gepolijst.
Aangezien er lange tijd waterlopen op Mars moeten zijn geweest, moet het er niet alleen natter, maar ook een stuk warmer zijn geweest dan nu het geval is. Daarnaast moet de atmosfeer ook een stuk dichter zijn geweest.
Bron: Standaard.be
Gerelateerd:
- Marsrover Curiosity fotografeert ‘Marsrat’
- Wetenschappers: Mars kan op dit moment bewoonbaar zijn
- Bevroren water ontdekt op Mercurius (video)
- Gerucht: leven gevonden op Mars
- Er was warm water op Mars
Interessant
heerlijk al die aannames.En maar over elkaar heen walsen .Maar de echte waarheid ligt wel ergens in een kluisje van het Vaticaan en N.a.s.a. firma,s in list en bedrog.
NASA weet niet hoe ze astronauten tegen straling in de ruimte moten beschermen. Colonel Corso vertelde dit al in de 90er jaren kort voor zijn dood.
http://www.awe130.nl/index.php/the-news-awe130/332
Ook verteld ESA al jaren op hun website dat de Apollo vluchten pure geluk hadden niet getroffen te worden door zonnevlammen. Geluk of was het allemaal een Hoax die Apollo vluchten?
http://www.awe130.nl/index.php/the-news-awe130/234
Wakker worden mensen er klopt iets niet met dat hele Apollo verhaal.
[quote name=”AwE130″]NASA weet niet hoe ze astronauten tegen straling in de ruimte moten beschermen. Colonel Corso vertelde dit al in de 90er jaren kort voor zijn dood.
http://www.awe130.nl/index.php/the-news-awe130/332
Ook verteld ESA al jaren op hun website dat de Apollo vluchten pure geluk hadden niet getroffen te worden door zonnevlammen. Geluk of was het allemaal een Hoax die Apollo vluchten?
http://www.awe130.nl/index.php/the-news-awe130/234
Wakker worden mensen er klopt iets niet met dat hele Apollo verhaal.[/quote]
De maandlandingen zijn geen hoax, hoe dom moet je zijn om dat te denken? Er de resten die zijn achtergelaten van de landingen zijn nog duidelijk te zien, plus dat er een reflector is geplaatst waar nog steeds laserstralen op worden ‘afgevuurd’. Het enige dat mogelijk is, is dat ze beelden hebben bewerkt omdat er bepaalde dingen op staan die mensen niet mogen weten (buitenaardse aanwezigheid op de maan misschien). Van een hoax is al lang geen sprake meer. Bovendien gaat dit over Mars. Waarvan al lang duidelijk was dat er water heeft gestroomd.
[quote name=”AwE130″]
of was het allemaal een Hoax die Apollo vluchten?
http://www.awe130.nl/index.php/the-news-awe130/234
Wakker worden mensen er klopt iets niet met dat hele Apollo verhaal.
[/quote]
Pas geleden heeft men nog maanstof, van de eerste maanlanding ontdekt in een opslagplaats van een laboratorium.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3444793/2013/05/21/Maanstof-eerste-maanlanding-ontdekt-in-opslagplaats.dhtml