Is bitcoin een psyop van de NSA om een digitale wereldmunt af te dwingen? Iets om over na te denken

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De koers van de digitale munt bitcoin kwam maandag voor het eerst boven de grens van 17.000 dollar. Beleggers blijven bitcoin massaal omarmen.

Hoewel deskundigen steeds vaker waarschuwen voor de ongekende waardestijging, wordt de digitale munt alleen maar populairder bij beleggers.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het wordt steeds duidelijker dat bitcoin mogelijk een creatie is van de NSA om het publiek alvast te laten wennen aan een digitale munt, schrijft Mike Adams voor Natural News.

Digitaal geld

Als dat is gebeurd, zal geld worden vervangen door een door de overheid goedgekeurde cryptovaluta, zegt hij, toevoegende dat westerse overheden vervolgens alle transacties kunnen volgen.

Adams verwijst naar een document dat in de jaren negentig is gepubliceerd, waarin wiskundigen van de NSA dieper ingaan op digitaal geld.

De NSA schreef dus al documenten over cryptovaluta lang voordat bitcoin daadwerkelijk verscheen.

Links

Bitcoin zou zijn ontworpen door Satoshi Nakamoto. Op internet wordt druk gediscussieerd over de identiteit van deze persoon.

In sommige berichten wordt zelfs geclaimd dat de NSA zijn identiteit wist te achterhalen. Anderen claimen dat hij voor de NSA werkt of dat het pseudoniem is bedacht door de geheime dienst.

Het agentschap creëerde bovendien de hash SHA-256, waar iedere bitcointransactie ter wereld van afhankelijk is.

Controle

“De integriteit van bitcoin is afhankelijk van een hashfunctie genaamd SHA-256, die is ontworpen door de NSA en gepubliceerd door het National Institute for Standards and Technology (NIST),” legt The Hacker News uit.

Dat zou betekenen dat de NSA via een achterdeur bitcoins kan stelen wanneer ze maar wil.

In het artikel schrijft Mohit Kumar verder: “Het is nog te vroeg om conclusies te trekken over bitcoin. Mogelijk is het vanaf dag één ontworpen als een tool om de controle over de geldvoorraad te krijgen.”

En dat is precies de kern van de zaak, besluit Adams.

[Natural News]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Bitcoin cryptogeld geld NSA

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer12 december 2017 17:00

8 1 minuut leestijd

Aanmelden

8 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

salvar

8 jaren geleden

wat is het verschil nog even als je niet meer kan pinnen heb je digitale cijfers.

Reageer

rob

Je kan het zo zien Het is een experiment, slaagt deze dan zal het zeker zijn intree doen wereldwijd
net als een nieuw soort recept dat wereldwijd uit kan groeien, slaagt het dan eet iedereen ervan ..slaagt het niet dan word het een hier en daar nog genuttigt, het blijft het klein in gebruik ..het ligt er maar net aan hoe zo iets kan stijgen of dalen dat ligt aan de mens zelf zij bepalen de kracht ervan en hoeveel voorstanders en tegenstanders je ervan hebt zij bepalen de kracht van deze munt
uiteindelijk is het een experiment een soort gok en als deze slaagt word de regie over genomen door banken
de staat en dan hebben we gewoon een wereldwijde munt …en ja iedereen gaat er dan gebruik van maken let op de kracht van negatief en positief want zij de twee bepalen dit en daar heeft de mens niet eens zoveel te zeggen over want het is een natuurkracht die gewoon met de mens speelt..

luna

is denk ik inderdaad een soort ” gewennings experiment ” dat we straks niet meer betalen kunnen met ” gewoon pinnen ” en geld totaal onzichtbaar is geworden, dat het stinkt is wel duidelijk
met alles kloten ze , ze weten van gekkigheid niet meer w a t ze moeten verzinnen om ons monddood te houden en angst en allerlei kul te scheppen omdat de grote kwade duistere krachten het Licht niet kunnen verdragen!
gewoon ruilhandel is een veel beter en mooier concept

bitcoins… alleen die naam al.. vroeger had je gratis Flippo’s bij de chips.. lijkt er op

BTCLove

Bitcoin is opensource software, iedereen kan en mag er zijn eigen creatie ervan maken, je kan bijvoorbeeld de Ninefornews Cryptovaluta maken.
Als de active ontwikkelaars van de Bitcoin willen, kunnen zij het hashing algoritme gewoon wijzigen in een ander, zie hiervoor bijvoorbeeld Dash, Zcash munten die onzichtbare transacties doen maar wel gebaseerd zijn op de Bitcoin
De Bitcoin is groot geworden op het Darkweb toen hij nog anoniem was, nu komt er inderdaad steeds meer regulering.
Landen zoals Canada zijn al bezig met een eigen digitale munt.
Er zijn meer dan 1400 Cryptovaluta.
En ja, NSA of niet, je had ze beter in 2013 kunnen kopen dan had je nu gelachen in plaats van de Bitcoin afgezeken.

Toon Reacties (1)

dna

Ik voelde het al vanaf het begin dat het niet klopte. Het woord ‘Crypto-currency’ alleen al. Denk dat er geld gestolen word en je afhankelijk wordt gemaakt van de vaak falende technologie. Ze duwen iets door waarvan men zelf niet echt weet wat het uiteinlijk doet.