Bizar: Pepijn van Houwelingen vraagt minister Hermans de ‘klimaatcrisis’ te onderbouwen en dit is haar antwoord

Wat is dit toch een stom achterlijk wijf echt waar halen ze vandaan deze kan nog geen vakkenvullen onnodig te zeggen dat ze van nazi’s Rutte en co is o ja de tasjesdrager en zakkenvuller met halve hersencel.liegen dat kan ze wel.

Nou tutmuts daarvoor sta je daar, om er juist een discussie over te houden, lekker gemakkelijk he altijd met jullie stopwoordje “daar ga ik geen discussie over voeren”, ga truien breien dan. ppfff

Achterlijke pruim

De klimaatonzin tiert bij vele mensen ,en vooral bij mensen die deze onzin te spraken maken de natuur is in de war door het handelen van de mens daarin denk eerder dat de mensen die daarop in haken zelf in de war zijn, ze worden gegrepen door klimaat angst en door deze angst braken ze allerlei vooronderstellingen uit over een klimaatramp veroorzaakt door de Mens, wij mensen leven in een economie vol met vervuilingen,als ze deze vervuilingen willen aanpakken kan men beter de hele economie maar stil leggen dat is het probleem.zo opgelost, beginnen met de vliegtuigen, het gehele auto verkeer,alle vervuilende fabrieken, enzovoort , nee ze zoeken een ander manier om de vervuiling zodanig aan te pakken op een manier die geen Meter werkt, met aanpassingen maar er mag geen economische schade ontstaan aan de nu vervuilende vervuilers, de mensen die achter de klimaat staan kunnen beter als ze nu klimaat willen veranderen maar een voorbeeld nemen geen auto meer rijden niet meer een vliegtuig nemen niet meer de voordelen wat uit fabrieken komt te consumeren, en er zijn tal van dingen die vervuilen, laten zij maar een voorbeeld nemen , dan zal het gezwam over klimaat verandering wel in hun brein een hele ander mening weergeven

het narratief wankelt. Ze weren zich als een duivel in een wijwatersvat

Voorzichtig hoor met het breekbare poppetje Hermans. Straks gaat ze weer huilen dat Jan Bonte en van Houwelingen haar pesten.

Das toch die WEF-tassendrager?
domme kud…

Hermans……en datbis minister…..lachwekkende vertoning die VVD.

Jan Bonte heeft weer eens helemaal gelijk ????????

Wetenschap dient per definitie open te staan voor andere inzichten

Ministers zonder ook maar een greintje verstand in hun hersenen en maar klakkeloos het e.e.a. overnemen zijn levensgevaarlijk voir de maatschappiij en de democratie. Die horen in geen enkele regering te zitten!
Het is niet zo moeilijk om als je zeker weet dat je het gelijk aan je zijde hebt de bewijzen te overleggen. Daarmee zou je dan iedereen de mond kunnen snoeren en doorgaan met je beleid. Als je dat weigert, dan blijkt daaruit dat er geen onderbouwing is en dat er marionetten worden neergezet.

De ‘mensheid is grotendeels verantwoordelijk voor de huidige klimaatsverandering’ is geen geloof maar een sekte , niet voor rede en feiten vatbaar.

De ideale bruikbare idioot voor het uitrollen van een communistische agenda.
Wat een ongelooflijk domme geit! Sorry voor de geiten in dit geval. Dit wicht hoort geen beastinggeld van ons te krijgen in ieder geval.

Met opzet wordt de term klimaat verandering gebruikt omdat dit een open niets zeggend begrip is dat alle sluizen open zet voor de techniek van gaslighting. Dat een huppeltutje als Hermans op die plek neergezet is mag gezien worden als een bewuste strategie om het volk op een dwaalspoor te zetten en te houden aangevuld met 24 x 7 klimaat propaganda in de gekochte media en onderwijs instituten.

https://www.nu.nl/klimaat/6334438/dit-betekent-trumps-winst-voor-het-klimaat-15-graden-kan-prullenbak-in.html

Dat is nog eens goed nieuws. Weg met die 1.5 graad en het Parijsakkoord. Wie volgt?

Sophie Hermans zou eens dit gedeelte uit Jacobus 3 moeten lezen. Dan zou ze waarschijnlijk wel minder lovend zijn over de zogenaamde wetenschap.
Jacobus 3 leert ons in de verzen 15 tot 17 het volgende:

13 Wie is wijs en verstandig onder u? die bewijze uit zijn goeden wandel zijn werken in zachtmoedige wijsheid.
14 Maar indien gij bitteren nijd en twistgierigheid hebt in uw hart, zo roemt en liegt niet tegen de waarheid.
15 Deze is de wijsheid niet, die van boven afkomt, maar is aards, natuurlijk, duivels.
16 Want waar nijd en twistgierigheid is, aldaar is verwarring en alle boze handel.
17 Maar de wijsheid, die van boven is, die is ten eerste zuiver, daarna vreedzaam, bescheiden, gezeggelijk, vol van barmhartigheid en van goede vruchten, niet partijdig oordelende, en ongeveinsd.
18 En de vrucht der rechtvaardigheid wordt in vrede gezaaid voor degenen, die vrede maken.

Sophie Hermans moet eerst haar huiswerk maar eens gaan doen alvorens anderen de maat te nemen.

Ook mevrouw Hermans heeft natuurlijk het ‘gesprekje’ gehad met de NCTV na haar ambtsaanvaarding, waarin haar verteld is welk verhaal ze moet blijven verkondigen (Agenda 2030)- mede namens de NAVO (Lees Rutte). Het wachten is nog even op een ‘Fleurtje’ waarbij ze haar mond voorbijpraat onder het motto: ‘Hier sta ik.ik kan niet anders’.

Zing allemaal “Puppet on a string’ .

https://www.youtube.com/watch?v=Ga1kMdJCc_Q

Je weet toch, Pepijn?

en toch is Hermans minister dankzij de strategische kartelstemmers. wat vergeten de kartelstemmers dit toch als het niet uitkomt.

Ach ze zoeken ze uit op een IQ van een stoeptegel die kakelkippetjes.Hermannetje is daar een voorbeeld van,totaal geen benul waar ze het over heeft. https://www.youtube.com/watch?v=VHUNBDJWh1E

Ook wetenschap: ‘Climate: The Movie’
Maar het gros is wetenschaap en blaat het klimaatnarratief van de globalisten na. ????????????????????????????????????????????

“Deze bij gebrek aan enig intellectueel gewicht omhoog gedwarrelde en door een zacht lentebriesje pardoes de Tweede Kamer ingeblazen tutmuts van de VVD heeft politicologie gestudeerd. Weet dus van toeten noch blazen,”

Uitstekend verwoord. Een opvallend dom gansje.

Wat jammer dat domheid en kortzichtigheid zo vaak worden verborgen onder welbespraaktheid.

Zo een triest mens. Voor haar staat vast maar voor 1000den wetenschappers niet. Maar zij weet het beter. Door dit soort nietsnutten gaat Nederland ten onder. Je zal er smorgens maar naast wakker worden. Elke dag opnieuw dezelfde nachtmerrie. En het ergste is dat we voor dit soort hersenloze blubber ook nog eens belastingcenten afdragen.

Een poppenspeler van de ambtenaren achter de schermen.
Dat mens weet van toeten nog blazen.

Van Bonte heeft helemaal gelijk. De hele Kamer zit overigens vol met mensen die alleen maar politicologie hebben gestudeerd of wetgeving. Inhoudelijke kennis die ze zouden moeten hebben waar ze als minister voor zijn aangesteld is ver te zoeken. Dit geldt des te meer voor deze minister.

Ik heb nog geen overtuigend rapport of studie gevonden waaruit zou blijken dat CO2 de oorzaak zou zijn van de opwarming/klimaatverandering van de aarde. En al helemaal niet dat de mens met zijn handelen zodanig hieraan zou bijdragen dat de uitstoot van CO2 die hij produceert een gevaar zou vormen voor het klimaat.
Het tegendeel is eerder waar.

Is het ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG) een Nederlands ministerie , of iets afkomstig uit een boek van G. Orwell ?
Het had overigens beter Klimaat en Groene Belangen kunnen heten ( KGB )

De klimaatwaanzin is er alleen om de burger nog verder uit te melken . En om diezelfde burger een schuldgevoel aan te praten dat de mens de veroorzaker is. En diezelfde mens moet dan in totaliteit verminderd worden. Het liefst door zelf met zijn of haar leven te stoppen. Dat geldt natuurlijk niet voor de zgn. Hotopetoten in Brussel en in de westeuropese regeringen..
De walgelijke groene kmer idioterie.

Ziehier de kwaliteit van een lid van de regering. En daar moet je dan een oorlog mee winnen…

Sophie Hermans heeft been herseninhoud met het gewicht van een duiven veertje dus wegblazen deze VVD Tut Hola

Ze herhaalt steeds hetzelfde en luistert niet eens. Daardoor komt ze extreem dom over.

Alle klimaatalarmisten hebben geen enkele inhoudelijke onderbouwing.
Het enig wat ze kunnen is anderen zwart maken en demoniseren.
Drang en dwang dus.

Hermans weet er niets van. Ze is een buikspreekpop van slinkse ambtenaren.

Als je aan weermanipulatie doet dan kan je uiteraard altijd ‘klimaatverandering’ naar voren schuiven!

Wetenschap mag niet ter discussie gesteld worden? Vroeger was volgens de wetenschap de wereld ook plat

Wetenschap?? Volgens mij alleen wat hun uit komt.
Als de “wetenschappers” wat anders beweren of tegen onderzoeken ingaan, zijn het complotten, worden geketterd- kapot gemaakt of het word weggewuifd.
En als topper pepijn de zoveelste vragen stelt over notabene hun eigen rapporten en wetenschappers, vertikken ze het om antwoorden te geven.
En trieste is dat bij de nog vele schaapjes het kwartje weer niet gaat vallen, zoals er al zoveel is uitgekomen.
Wat een gaaf land hebben we toch.

Die sufkut moet eens gaan begrijpen dat het klimaat altijd aan het veranderen is al zolang de aarde bestaat dus dat dat helemaal niets nieuws is. Dat Parijs en Spanje onder water staan is ook niet zo raar als je tussen de 500 en 600 dammen afbreekt die dit behoren te voorkomen.
Er onherroepelijk vast staat dat eerst de temperatuur omhoog gaat ( niet zo raar als je uit een kleine ijstijd komt 1540 – 1870 ) en dan pas gevolgd word door C02.
De bomen 31% meer Co2 opnemen dan “de wetenschap” beweerde, er satelliet opnames zijn waaruit blijkt dat de aarde juist aan het vergroenen is!
Dus des te meer Co2 des te meer groen waardoor des te meer zuurstof “want dat is een wissel werking”.
Het leven op aarde niet meer mogelijk is als we onder de 250 Co2 per m3 komen, laat staan het imbeciele plan voor 0,00 Co2, “wat alleen maar door een doods cult kan zijn bedacht”
Ook staat onherroepelijk vast dat de mens maar zo’n klein beetje Co2 produceert dat het een lachertje is.
Én daar komt nog overheen dat door de greendeal met z’n windmolens, elektrische auto’s, zonnepanelen etc. nog veel en veel schadelijker voor mens, dier en natuur is dan wat dan
ook !!!
Zij moet maar eens echte wetenschappelijke boeken gaan lezen, en die sprookjes boeken die voor haar liggen dicht slaan.
Want dit wat ik hier boven geschreven heb zijn feiten !!!

De FVD doet goed werk door de onderdrukkende leugenkliek het vuur aan de schenen te leggen en zo te openbaren hoe verderfelijk ze bezig zijn.
Trouwens: Minister van klimaat en groene groei: hahahaha, lijkt wel een kleuterschool.

Het is een doctrine. Net zoals corona. Je kunt discussiëren met dit soort mensen totdat je letterlijk een ons weegt Pepijn. Als je dat leuk vindt vooral blijven doen. Je gaat toch ook niet aan Jan Klaasen met je neus voor de poppenkast vragen om te bewijzen dat Katrien echt bestaat? Beetje kolder. Politiek is letterlijk een poppenkast. Niet heel geloofwaardig.

Tassen draagster van Rutte Domme Doos

Sophie Hermans is het levende bewijs dat we worden geregeerd door een stel complete doorgedraaide idioten, die NIKS van de werkelijkheid begrijpen. Die kneus was zelfs nog te dom om als tassendraagster voor de landverrader Rutte te fungeren, en nu hebben ze die debiele geit minister gemaakt. Werkelijk KNETTERGEK.

correctie: antwoord van de spindokter van de partij, dat op haar beurt een antwoord is van het WEF.

Ergens rond 2019 ontdekte men de Schwann cellen (deel van de huid). Terwijl het motto was: “the science of skin and its layers has been settled, a long time ago”
De ciabatta werd in 1982 uitgevonden.. terwijl “the science about bread has been settled a long time ago”
Dat deel van het heelal is leeg. Oh, toch niet, het zit vol melkwegen, ondertussen kunnen we de melkwegen verdelen tussen elk mens dat geleefd heeft of gaat leven. En iedereen krijgt meerdere melkwegen. Zoveel zijn het er intussen.
Microchips worden gemaakt van steeds kleinere paden (nanometers), dit gaat nu in het voorgaand onmogelijke, 2 nanometer.

Wetenschap is niet “hard”, het is zacht, en past zich aan, aan de mens.
Wij tellen nu tot tien, maar vroeger was dat tot 12 (of dit kwam omdat 12 beter deelbaar is, of dat het is uitgevonden door wezens met 6 vingers laten we even in het midden),
We gebruiken nu PI, vroeger was dat 2PI.
Als de aarde stil staat werkt de wiskunde, als de aarde om de zon draait, werkt de wiskunde, als de zon ook niet stil staat, werkt de wiskunde. De wiskunde past zich aan. (omdat het een abstractie).

Met zo’n vloeibare set aan feiten, zou het niet kunnen dat het laatste woord over klimaat nog niet is gesteld?