Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAnna Brees werkte jarenlang als verslaggeefster en presentatrice voor ITV en later de BBC. Al snel kwam ze tot de ontdekking dat het dagelijkse nieuws vooral draait om acteren en heel weinig met journalistiek te maken heeft.
Voorheen werkte Brees voor de bank van de Rothschilds op de Britse Kanaaleilanden. Ze haatte haar werk omdat ze hele rijke mensen hielp om nog rijker te worden.
Ze wilde journalist worden omdat ze erg geïnteresseerd was in de verhalen die mensen te vertellen hadden.
Jimmy Savile
Brees kreeg kinderen en verliet de BBC omdat ze haar ouderschap niet kon combineren met haar baan.
De BBC bood haar later weer een baan aan, maar ze zei dat ze nooit zou kunnen terugkeren naar de Britse publieke omroep.
“Alleen al de manier waarop ze verslag deden van Jimmy Savile en hoe ze die pedofiel beschermden,” zei ze in de podcast van documentairemaker James English.
Hand boven het hoofd
“Hij bleef kinderen misbruiken, recht onder hun neus,” vervolgde ze. “Zij wisten wat hij deed.”
Dit is ook één van de redenen waarom Brees vooral aandacht besteed aan de manier waarop het establishment pedofielen de hand boven het hoofd houdt.
Machtige mensen blijven hiermee wegkomen, klonk het.
Leugens
Ze kreeg vervolgens een relatie met iemand die thuis was in de wereld van de complottheorieën.
De voormalig BBC-verslaggeefster begon zich te verdiepen in 9/11, aliens, prinses Diana en JFK.
Daarnaast begonnen mensen haar steeds vaker te wijzen op de leugens die de mainstream media verspreiden.
Nep
Zo sprak ze onder meer uitgebreid met voormalig journalist Robert Stuart, die onthulde dat beelden die de BBC uitzond van vermeende slachtoffers van een gifgasaanval in Syrië, nep waren.
Het lijkt erop dat de BBC een in scène gezette gebeurtenis heeft gefilmd waarbij de slachtoffers helemaal niet gewond waren, aldus Brees.
Cognitieve dissonantie
In eerste instantie trad er bij haar cognitieve dissonantie op: ze kon en wilde het niet geloven.
Ze kon maar moeilijk verkroppen dat de BBC leugens verspreidde, over bijvoorbeeld 9/11.
Bekijk het interview hieronder:
Interessant
Het is niet de duistere kant van de mainstream media,het is de duistere kant van mensen zelf, mainstream media kan op zich zelf niks, ja alleen maar doorgeven ,maar dat door geven is die juist die duistere kant van mensen die het vormen,
Pedofilie is een heel simpel instrument waarmee politici, rechters, hoge ambtenaren, bankpresidenten, royals, tv bekendheden, journalisten heel soepel en eenvoudig gestuurd kunnen worden zodra de door zionisten georchestreerde seksuele handelingen met kinderen (of prostituees) stiekem op de gevoelige plaat hebben vastgelegd.
Al deze engnekken worden dan zo kneed-, stuur- en handelbaar als een goed afgerichte kermispoedel. Ieder (belangrijk) mens is ergens op te pakken, het is een kwestie van de zwakke plekken zoeken. De één heeft een zwakte voor geld of mooie spullen en weer een ander een ziekelijke zwakte voor seks of kinderen,/baby’s. En wie geen zwakke plek heeft, heeft zichzelf altijd nog of misschien wel een kind, een vrouw, een vader of moeder met een zwakke plek of waarmee men kan dreigen die iets aan te doen.
Zo gaat dat dus onder andere met “hoog geplaatsten”
https://www.welingelichtekringen.nl/anp/ontuchtzaak-officier-van-justitie-van-de-baan
Dit is een geregelde zaak wat mij betreft.
Je zou ondertussen gerust kunnen stellen dat BBC en vele andere elites op zijn minst ‘passieve’ pedofielen zijn en we er dus vanuit moeten gaan – hoewel dit tegen onze zelfgenoegzaamheid indruist – dat de mensheid nog ‘geen geestelijk volwassen states’ heeft bereikt, dit kan anders wel tot het aller ergste doen gaan leiden en als we niet resoluut gaan veranderen.