Het tij lijkt te keren: wetenschappers keren zich tegen het klimaatbeleid van Rutte. Zo helpt het de natuur om zeep

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Klimaatwetenschappers lijken niet alleen alles te weten van de oorzaken van klimaatverandering, maar doen ook of ze alles weten van de gevolgen en van de oplossingen.

Dat is natuurlijk onzin. Tegengeluiden hoorde je nauwelijks, maar dat kwam vooral omdat critici de mond werd gesnoerd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Zo kwam het dat er nauwelijks kritiek was te horen op het klimaatbeleid van de kabinetten-Rutte.

Tij lijkt te keren

Media zwegen critici doorgaans dood, maar het tij lijkt te keren.

Steeds meer wetenschappers uiten kritiek op het klimaatbeleid, ziet journalist Syp Wynia.

Economen, biologen, juristen, medici en technici beginnen zich uit te spreken tegen het vaak onrealistische, onbetaalbare en niet-effectieve klimaatbeleid van Rutte.

Meer

Ingenieurs en economen stellen dat het gasverbod voor woningen en gebouwen eerder tot meer, dan tot minder CO2-uitstoot leidt.

Medici waarschuwen voor de gezondheidsrisico’s van windmolens, houtstook en warmtepompen.

Ingenieurs constateren dat het onrendabel is om in fabrieken en kassen gas te vervangen door stroom.

Om zeep

Biologen stellen dat de houtstook het klimaat niet helpt, maar de natuur wel om zeep helpt.

Het kabinet denkt met de slagzin ‘haalbaar en betaalbaar’ de kritiek op het klimaatbeleid te hebben gesmoord.

Het tegendeel is waar. Het beleid is haalbaar noch betaalbaar.

Bekijk de column van Wynia hieronder:

[Café Weltschmerz]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
CO2 gas klimaatverandering Rutte warmtepomp

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer1 november 2019 07:30

15 1 minuut leestijd

15 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

rop

6 jaren geleden

Rutte is maar een uitvoerder,van alles hem de revue passeert, zelf heeft het geen verstand van klimaat of wat dan ook , hij moet het hebben van de rekenmachines ,en rekenkamers die het alles voorkauwen en dan gaat deze het bespreken in de kamer of het genoeg aanhangers ervoor te winnen zijn,die voor hem alles berekenen of het haalbaar is ,eigenlijk weet ie gewoon niet zoveel ,zn babbel is goed maar dat is ook maar een babbel over gegevens van wat hij voorgeschoteld krijgt, lijkt heel wat zo,n mannetje maar van heel veel dingen heeft ie gewoon geen verstand van, en dat geld ook voor meerderen ministers.het zijn mannen/vrouwen van de theorie, ze horen iets wat ze bespreken, en dan maar kijken of het word aangenomen,lijkt allemaal heel wat deze mensen,maar zelf iets beslissen kunnen ze niet echt ,alleen als het echt gegrond is, proberen ze hun zin erin te verkrijgen, maar het het zijn hun gegronde reden, overgenomen door rekenkamers rekenmachines, kan natuurlijk dan ook alle kanten opgaan.

Reageer

Toon Reacties (4)

Henk Azie

Van het gas af wordt ons alleen maar opgedrongen om de Nordstream pijplijn dwars te liggen.
Opdracht van Donald aan slaaf Mark.

Toon Reacties (3)

Eksegese

Het wordt idd hoog tijd dat de smerige leugens totaal ondergesneeuwd worden door op waarheid gebaseerde feiten. Het wordt tijd voor een heel ander geluid wat heel wat geruststellender zal zijn.

Jacobus Romijn

Het is ongelooflijk hoe zo een middelmatig figuur ( lees: Rutte ) overal mee wegt lijkt te komen. Hij laat een spoor van ellende na.

IIS

Hier een interessant topic, zeker leeswaardig.

https://www.vrijspreker.nl/wp/2019/10/het-geloof-in-statisme/

Mrs. No-one

Het merendeel wat Rutte uitkraamt roept zo al zo kritiek op!

Elise

Waar ik doodmoe van wordt: Rapporten/cijfers, waarin het gemiddelde wordt berekend/vermeld als eind conclusie. Dat zegt namelijk niks over een probleem/oorzaak zelf. Gemiddelde is en blijft een schatting.
vb: 5+6+7+10=28:4=7 Mooi cijfer voor het gemiddelde, maar er zijn er 2 die daar onder vallen. Die doen dus niet mee. Snappie?