Mens en Dier

D66-fractievoorzitter Jan Paternotte wordt hier even helemaal afgedroogd: ‘Schitterend’

Help anderen door deze info met iederen die je kent op je socials te delen!

D66-fractievoorzitter Jan Paternotte plaatste vrijdag een foto op Twitter waarop hij met boswachter ‘Eddy’ bij een boom staat. “Eddy ziet de staat van de natuur iedere dag verergeren. Iedere dode eik waar we langs lopen is een herinnering aan de stikstofproblematiek,” schreef hij erbij.

Hij werd al snel gefactcheckt door floraonderzoeker Benno te Linde: “Op de foto staat een beuk (Fagus sylvatica), het is winter.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

CDA-Statenlid Arjan Tolkamp gooide de beuk erin. “D66’er Paternotte loopt op de Veluwe, kan geen eik van een beuk onderscheiden, laat staan iets vertellen over de levenscyclus van een boom. Roept gewoon overal stikstof, kan die tenminste de schuld geven,” aldus Tolkamp.

Ik ben gewend om mijn oordeel niet te baseren op NU.nl

“Je hoeft het niet van mij aan te nemen. Maar de wetenschap ontkennen is een zwaktebod. En je ontkent ermee wat onze boswachters dagelijks zien gebeuren,” reageerde Paternotte, die verwees naar een artikel op NU.nl.

Vervolgens veegde Tolkamp in een Twitterdraadje de vloer aan met de fractievoorzitter van D66. “Waar lees je dat ik de wetenschap ontken? Ik ben alleen gewend om mijn oordeel niet te baseren op NU.nl, maar op onderzoeken zelf.”

Hij noemde vervolgens een aantal onderzoeken die de uitspraken van Paternotte weerleggen.

Vooral bezig met zichzelf

“Ik weet ook wat ons niet vooruit helpt, de polarisatie in Den Haag, Kamerleden die in plaats van faciliteren, via wetgeving of subsidie, vooral bezig zijn met zichzelf en niet met de oplossingen,” stelde het Statenlid.

Het Haagse raadslid Ralf Sluijs vermaakte zich kostelijk tijdens het lezen van het draadje. “Schitterend. Jan Paternotte wordt in een draad van 13 tweets even helemaal afgedroogd. Bij D66 is wetenschap immers pas wetenschap als ze precies zeggen wat D66 past. Al het andere wordt weggezet als ‘ontkennen’ en ‘desinformatie’. Arjan Tolkamp legt het graag uit,” schrijft Sluijs.


4.9 152 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze info waardevol?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

115 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Leendert
Leendert
1 jaar geleden

Geweldig!!😂😂

Marianna
Marianna
1 jaar geleden

zoals we weten, zijn de media zelf gestationeerd in het gebouw van de Kamers, je kunt bij elkaar in- en uit lopen.

eerst wordt de media voorgekauwd wat ze moeten schrijven en vervolgens baseren de politici hun daden op de berichten in de media.

wij kunnen het niet leuker maken, wel makkelijker.

ik ben toch niet van lotje geprikt
ik ben toch niet van lotje geprikt
1 jaar geleden

Het verschil niet kunnen zien tussen een eik en een beuk en maar zeiken over stikstof. Wat is het toch een figuur he..!

Icksy Nixx
Icksy Nixx
1 jaar geleden

Paternotte is, laten we het nu maar gewoon opachrijven, een domme L*L.

Back to top button
115
0
We lezen graag je reactie!x