
Onlangs werd bekend dat premier Mark Rutte het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) opdracht gaf om de doorrekening van het omstreden Klimaatakkoord pas ná Prinsjesdag te publiceren.
Om zo de Kamer te misleiden met gekunstelde koopkrachtcijfers, waarin de honderden miljarden van het zinloze klimaatbeleid van dit kabinet niet zijn meegenomen.
Triest, zo vindt de FVD.
Klopt allemaal niet
“Wij hebben gezegd dat de cijfers van het PBL niet deugen,” zei FVD-leider Thierry Baudet tegen parlementair verslaggever Ernst Lissauer.
“Het rekenmodel is ook niet openbaar gemaakt,” vervolgde hij. “Voor zover het wel openbaar is gemaakt weten we dat het achterhaalde modellen zijn.”
“Dat klopt allemaal niet,” merkte hij op.
Stinkt aan alle kanten
Nu werd […] ook nog eens bekend dat de premier vorig jaar in de aanloop naar Prinsjesdag het PBL onder druk heeft gezet om die cijfers niet te publiceren zodat er tijdens de Algemene Beschouwingen niet over gesproken zou kunnen worden, aldus Baudet.
En het PBL heeft daar naar geluisterd. “Daar stinkt iets aan alle kanten,” aldus de FVD-voorman.
Rutte heeft dus heel bewust blijkbaar informatie uit het zicht van het publieke debat gehouden, klonk het.
Aftreden
“Dat is een doodzonde,” zei Baudet. “Dat is zo’n beetje het allerergste wat je in een parlementaire democratie kunt doen.”
Als dit klopt moet Rutte aftreden, besloot hij.
Bekijk de video hieronder:
[Lissauer]
Hij heeft weer eens 100 procent volledig gelijk.
Het Klimaat Verdrag is een Crimineel Roof Verdrag! Verscheuren, versnipperen, verbranden ermee!
Ik ben voor algemene criminele vervolging voor anti-CO2 propagandists! CO2 is een milieu vriendelijke leven-stimulerende ecosysteem-overeind-houdende natuurlijke stof! Een aanval op CO2 is een aanval op het leven zelf! We kunnen absoluut nooit en te nimmer zonder CO2 bestaan. Al het ademende en blad-groene leven kan niet bestaan zonder CO2!
Misleiden kan Rutte als de beste. Met als klap op de vuurpijl het Oekraïne referendum. Toen was iedereen voor niets naar de stembus gegaan omdat meneer eigenlijk drie jaar eerder al voor het verdrag had getekend. Zijn niet mijn woorden maar van hem zelf.
Wederom 100% gelijk en wederom zal dat voor 100% niet naar geluisterd worden….wat is er toch met Nederland aan de hand?