Homepagina » Gezondheid » De cijfers zijn binnen: Coronavirus ‘niet dodelijker dan de griep’
coronavirus

De cijfers zijn binnen: Coronavirus ‘niet dodelijker dan de griep’

Uit recente studies die zijn uitgevoerd door Stanford-professor Jayanta Bhattacharya is gebleken dat het coronavirus minder dodelijk is dan de experts dachten.

De studies, die zijn gedaan in een aantal verschillende Amerikaanse county’s, laten zien dat ongeveer drie tot vier procent van de bevolking antilichamen tegen Covid-19 heeft, zei dr. Bhattacharya tegen Sky News-presentator Andrew Bolt.

“Dat betekent dat 50 keer zoveel mensen de ziekte hebben gehad als gedacht,” voegde hij toe.

1-2 per 1000

Dr. Bhattacharya zei dat het sterftecijfer door het coronavirus 1-2 per 1000 bedraagt, in plaats van 30 per 1000 zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in eerste instantie beweerde.

De professor verwacht niet dat de Verenigde Staten snel groepsimmuniteit zullen bereiken. Daarvoor moet eerst een aanzienlijk deel van de bevolking besmet raken.

Bekijk het item hieronder:

[Sky News Australia]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • ProAsfalt schreef:

    Dat corona niet dodelijker is dan griep was ondertussen al bekend, althans voor mij.
    Wat wellicht minder bekend is, is hoe dodelijk influenza wel niet is (als het vaccin niet lekker werkt).

    https://www.snpg.nl/wp-content/uploads/2018/10/infographic-RIVM-Griep-in-beeld-winter-2017-18.pdf
    Site onbekend maar wel vanuit officiële bron.
    Beruchte 2017-2018. Oversterfte 9500. De normale sterfte aan griep is 2000 volgens Jensen. Kan dit zelf niet bevestigend krijgen. Iemand?
    900.000 werden getroffen door de griep. 16.000 ziekenhuis opnames waren er nodig. Hoeveel IC staat er jammer genoeg niet bij.
    Laten wij gaan rekenen:
    sterftepercentage: 9500/900000 = 1,05%
    sterftepercentage incl de normale sterfte: “(9500+2000)/900000 = 1,28%

    Percentage ziekenhuisopnames: 16000 / 900000 = 1,77%. Dit lijkt wel (fors) minder te zijn in vergelijking met corona maar is dat het geval?

    Rond 16 april waren er mogelijk 3pct van het volk besmet (geweest) met corona ( https://nos.nl/artikel/2330658-mogelijk-3-procent-van-nederlanders-heeft-coronavirus-gehad.html ). Dat zou 510.000 personen zijn geweest. Op 07 mei waren er 11192 ziekenhuisopnames geweest. Percentage opnamen is dan 2,19%. Eigenlijk nog niet eens zoveel meer dan de griep met 1,77%.

    Nog eentje gevonden:
    https://www.rivm.nl/sites/default/files/2019-09/TG_123539_011592_Griep_cijfers_A4_NL.pdf
    Oversterfte: 2900
    Ziekenhuisopnames: 11000
    Oversterftepercentage: 2900 / 400000 = 0,725%
    Sterftepercentage incl normale sterfte: (2900+2000)/400000 = 1,22%
    Percentage ziekenhuisopnames: 11000 / 400000 = 2,75%. Boeiend: meer dan corona.

    Als elke sterfgevallene in het ziekenhuis is opgenomen, dan betekent dit op grond van de bovenstaande cijfers je doodvonnis. Maar dat zal wel niet.

    Samenvattend: het hele land staat stil terwijl corona niets dodelijker is dan de Griep.
    Nu de MSM nog.

    34 likes
  • Willem schreef:

    Ja maar dat wisten we zelf toch al lang anders waren we allemaal al dood geweest 🙂

    14 likes
  • PREDATOR schreef:

    Ik geloof hem, wie gelooft mij om mij heen…pfff

    10 likes
  • exegese schreef:

    kortom het is een smerige hoax met verschrikkelijke gevolgen. Het is aan ons of we ze hier ondanks alle harde bewijzen, dat dit volstrekt onnodig is mee weg laten komen. Het is nu toch wel overduidelijk dat het vertrouwen van de hele mensheid op schandelijke wijze misbruikt is wat desastreuze gevolgen heeft voor iedereen behalve de allerrijksten op aarde. Alle verantwoordelijken zouden van de planeet geschopt moeten worden.

    9 likes
  • Willem schreef:

    Even een tip, volgens mij is het goed ondertiteld, hier wordt verteld hoe ze monsters hebben genomen van fruit en schapen en geiten en dat het dan getest werd en dan positief enz bevonden werd omdat ze net deden of de monsters van mensen kwamen en dat er dus (zoals we weten) een smerig spel gespeeld wordt. https://www.youtube.com/watch?v=wKRcPFk3v9k&t=1s

    Gr Willem

    8 likes
  • salvar schreef:

    mede burger , rutte wil helemaal niet dat er lol wordt gemaakt.
    rutte zou het liefst willen zeggen de wereld is van mij.
    rutte rekt als het aan hem ligt jaren lang tot iedereen is gevaccineerd.
    elke keer zijn er weer meer doden dan dat er is gezegd de dag er voor.
    hoelang pikken we het nog en pakken we onze wereld terug.
    ik raad iedereen aan om een geel lintje om te doen zodra ze willen vaccineren , dan weten we ook wie er voor is of tegen , dit is maar een idee hoor maar wie weet.

    fijne toekomst gewenst.

    7 likes
    • MdeFilosoof schreef:

      Hoi Salvar. En het gele lintje betekent dan dat je tegen bent?. Goed idee plus verwijzing naar gele ster W2. Ik laat me zoiezo niet prikken, behalve een geel lintje ga ik een hoop stennis maken. Wie aan mijn lichaam komt zal het bezuren. Ik verdedig het met mn leven, voor het leven.

      6 likes
    • Kees schreef:

      Of je krijgt een mooie ster op je jas als je niet bent gevaccineerd 🤔

      5 likes
  • Rob schreef:

    E wordt gezegd dat er een nieuwe documentaire in de maak is met de naam ‘Pandemic’ Er is een soort lange teaser van waarin wordt gepraat met iemand die achter de schermen werkte en weet wat er daar gebeurt, hoe de boel onder druk wordt gezet. https://plandemicmovie.com/

    6 likes
    • Harry schreef:

      Wat niet klopt is dat het een lange weg is naar groepsimmuniteit. Het duurt lang voordat je op 1% zit maar gaat steeds sneller. Zie Zweden.
      Meestal maakt maar 20% antistoffen de rest van de mensen ruimen het op via bijv T cellen. Bij 20% antistoffen zit je vaak al op groepsimmuniteit.

      3 likes
      • Brickshooter schreef:

        Die hele groepsimmuniteit bazel kan me gestolen worden. Als je immuunsysteem op orde is kun je zelfs ebola gewoon aan. En als dat niet zo is so be it. Gewoon een van die risico’s die bij het leven horen. Niet dat je er niet bij stil moet staan wat zoal je immuunsysteem gezond houd.

        Del Bigtree (producent vaxxed) over groepsimmuniteit:

        Waarschijnlijk werkt het niet. Het gaat uit van een landelijke dekkingsgraad van
        zo dicht mogelijk bij de 100%. Liefst 96/97% en hoger.
        En pas dan zouden we allen goed beschermd zijn tegen ziekten.

        We zouden ons dus zo veel mogelijk moeten vaccineren omdat het
        anders niet zou werken. Zo beschermen we elkaar, is het idee.

        Maar let op als je dit leest:

        Ben je boven de 25 jaar?
        Heb je geen booster shot gehad?

        Dan ben jij NIET meer gevaccineerd.

        Over het algemeen zijn de meeste vaccinaties
        slechts ca. 10 jaar werkzaam.
        Jouw vaccinatie werkt allang niet meer.

        Dit betekend dus, dat bijna de gehele volwassen populatie
        niet ‘beschermd’ is door vaccinatie tegen ziekte.

        Daarbij heb jij, hoe ouder dat je bent, des te minder
        vaccinaties gehad dan wat kinderen nu krijgen.
        Jij hebt waarschijnlijk nog wat ziektes natuurlijk doorgemaakt.

        groepsimmuniteit-vaccineren

        Dus juist de volwassen bevolking heeft minder vaccinaties gehad
        EN ze zijn uitgewerkt. Dus waar is die zogenaamde kudde dan die
        elkaar beschermd?

        Die is er niet…
        http://www.praktijkvanunen.nl/blog/groepsimmuniteit-onzin-kudde-immuniteit-bestaat-niet/

        0 likes
  • exegese schreef:

    @salvar schreef : ik raad iedereen aan om een geel lintje om te doen zodra ze willen vaccineren , dan weten we ook wie er voor is of tegen , dit is maar een idee hoor maar wie weet.

    persoonlijk zou ik dat een meesterlijk idee vinden. Een ideale manier om discussie over dit heikele punt los te weken bij wie daar maar bereid toe is. Geniaal idee wat duidelijkheid zou verschaffen over wie en hoeveel er werkelijk voor zijn.
    Meer duidelijkheid dan Bill Gates en zijn kompanen lief is denk ik.

    5 likes
  • Vraagtekentje schreef:

    Corona mag blijkbaar niet genezen: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2027&v=UcoTXBjm2mg

    Anders kan Gates zijn miljarden vaccins niet slijten!

    5 likes
  • Martijn schreef:

    Het is inderdaad niet veel dodelijker dan een goede griep epidemie. Maar wat hier het probleem is is de schade aan het lichaam. Vele mensen die van IC Komen zijn voortaan longpatiënten, ook het hart kan flink aangetast zijn net als nieren. Dat heb je bij de griep niet. Daarmee kom je in het ziekenhuis te liggen en ga je of dood of je geneest’ de doden zijn vooral ouderen en zwakkeren in het algemeen. Als ICT in een ziekenhuis heb ik toch al best wat longfoto’s zien passeren en zelfs ik als ‘leek’ kan zeggen dat je dat resultaat echt niet wilt hebben..

    2 likes
  • salvar schreef:

    @exegese

    duidelijke taal en ik hoop dat een heleboel mensen zullen volgen en samen staan we sterk en niet bedoeld voor corona.
    ik hoorde mensen praten , we kunnen er niets aandoen rutte zegt het , je broek zak ervan af wat een dommigheid niet te geloven.

    1 likes
  • x

    Check Also

    jonge arts

    Jonge arts legt uit waarom hij tegen het coronavaccin is: ‘Dit is ongekend’

    Het pushen van het coronavaccin heeft vooral ...

    victoria

    Compleet doorgeslagen: Victoria wil wet om ‘complotdenkers’ te kunnen arresteren

    In de Australische deelstaat Victoria wordt deze ...

    >