De Keshe Foundation en plasmareactoren (video)

Marco

13 jaren geleden

Als dingen te mooi om waar te zijn lijken, is dat vaak ook zo.

0

Reageer

Rob Brioul

13 jaren geleden

Ik zou Keshe graag willen geloven.
Wat zijn gepretendeerde patenten betreft zijn er 4 AANVRAGEN voor patenten ingediend bij het Europese Patent Bureau, maar vanwege het uitblijven van betaling van de benodigde gelden blijft behandeling van die aanvragen uit.
Er zijn dus GEEN patenten van Keshe geregistreerd in Europa.

Dat wil niet met zekerheid zeggen dat Keshe niet een aantal fraaie zaken in huis zou kunnen hebben….

0

Reageer

Harrie

13 jaren geleden

Hoop dat onze nieuw te kiezen regering hiermee aan de slag gaat.

0

Reageer

karel Appel

13 jaren geleden

die kesche is een oplichter van formaat

0

Reageer

Roswell Grey

13 jaren geleden

Keshe is net zo’n oplichter als Andrea Rossi met zijn e-Cat – en daar hoor je op Niburu ook niets meer over. Als je werkelijk nieuwe energietechnieken wilt zien moet je inbreken in Area 51.

0

Reageer

patries

13 jaren geleden

[quote name=”Roswell Grey”]. Als je werkelijk nieuwe energietechnieken wilt zien moet je inbreken in Area 51.[/quote]

Ja, op s-4, sector 4.

0

Reageer

Harry

13 jaren geleden

Waarom aan de regering vragen, erg vreemd!
Geef het aan ons door bekend te maken wat het is en hoe het werkt,, KLAAR!
Slaat toch nergens op om het aan de regering te vragen of dat wij dat moeten doen.

0

Reageer

Rob

13 jaren geleden

In 2011 ontmoette ik deze man waarop hij bekend maakte dat nov 2011 alles vrij gegeven zou worden. We zijn nu 9maanden verder en nog steeds zie ik hetzelfde promotiefilmpje van destijds! Als hij het werkelijk zou vrijgeven, als hij al wat had, zouden we die dingen zelf proberen na te maken. Tot nu toe is er nog geen enkele bevestiging, behalve van hemzelf, dat iemand anders de geclaimde princip[es heeft gemeten of gezien. Of weer gewoon een hoax of een ordinaire charlatan, die teert op de wensen van hen die graag een betere wereld willen. Niet over een tijdje, maar nu!

0

Reageer

Harm

13 jaren geleden

[quote name=”Harry”]Waarom aan de regering vragen, erg vreemd!
Geef het aan ons door bekend te maken wat het is en hoe het werkt,, KLAAR!
Slaat toch nergens op om het aan de regering te vragen of dat wij dat moeten doen.[/quote]

Wat ik heb begrepen van de website is dat deze technologie ook aan het grote publiek bekend zal worden gemaakt, de huidige strategie die gevolgd wordt is mij ook niet duidelijk maar kan een functie hebben.

0

Reageer

Hans

13 jaren geleden

[quote name=”Marco”]Als dingen te mooi om waar te zijn lijken, is dat vaak ook zo.[/quote]

Mr. Keshe zou toch echt zijn naam te grabbel gooien als het niet waar zou zijn wat hij beloofd. Hij zou zichzelf alleen maar belachelijk maken, dus ik geloof zeker niet dat hij liegt want dat zou wel heel kort door de bocht zijn als je even verder denkt. Deze man en zijn uitvindingen vertrouw ik voor de volle 100%. Ik ben naar 2 lezingen van hem geweest en weet dat het waar is, je intuïtie zegt ook meer dan je ratio, leer daar eens naar te luisteren en we komen een stuk verder met z’n allen. We zullen het toch echt gaan zien allemaal. De neezeggers zullen op hun neus gaan kijken dat weet ik zeker, dus pas op met iemand zo snel te veroordelen. Power to the people!

0

Reageer

gallicflower

13 jaren geleden

Exopolitiek : raar maar waar, ruimteveren vanuit de M31 e M32 vliegen gedurende 12 nachten en 12 dagen in wereldtijd om het Aardse zonnestelsel te bereiken… technokwaliteit zeker niet te versmaden!

0

Reageer

Sander

13 jaren geleden

Klinkt inderdaad te mooi om waar te zijn. Echter kan ik me goed voorstellen mag dit waar zijn dat overheden dit tegenwerken. Overheden zijn immers afhankelijk van de grote oliemaatschappijen. Die hebben er belang bij dat wij door gaan zoals wij nu door gaan.

0

Reageer

Rene H.

13 jaren geleden

Ik ken deze filmpjes al paar jaar en wacht nog steeds op concrete bewijzen. Eerst moest ik paar duizend euro betalen om van te voren te investeren. Ik begin mee te voelen met @4

0

Reageer

okdan

13 jaren geleden

Gepubliceerd:
30 augustus 2012 18:45

‘Iran verdubbelt nucleaire capaciteit’

waarom is dit dan nodig ?
een beetje tegenstrijdig .
we wachten 21 september maar af …..

0

Reageer

AmonRay

13 jaren geleden

Wij zijn al heel lang bezig met alternatieve bronnen. Eigenlijk moeten we zoeken naar alternatief gebruik in mijn nederige opinie (en dan praat ik niet over consumptie maar transmutatie). Een goed voorbeeld is gegeven door Edward Leedskalnin’s perpetual motion holder. Dit bewijst dat een oneindige beweging op het diepste niveau van de realiteit een vast gegeven is. Dit staat los van de thermodynamica wet aangezien we daar geen fricties ondervinden (het heeft dus ook een “nadeel”). Maar de hamvraag blijft hoe transmuteren we die stromingen en tot wat is het dan allemaal in staat. Ik weet wel dat als ik het ei van columbus daar in zou ontdekken het vragen van geld of investeerders niet op mijn agenda zou staan (ook niet een verborgen). Ik werk altijd vanuit een overvloeds principe en doe. Mr Keshe is ook wat hij doet niet wat hij zegt. Wat hij kan, kunnen wij ook.

0

Reageer

Wasbeertjuh

13 jaren geleden

Die Keshe is gewoon een grote oplichter, dat is al tijden bewezen en nog altijd gaat hij gewoon door met zijn fantasiepraatjes. Laten ze die vent eens oppakken…

0

Reageer

beholt

13 jaren geleden

als het echt non-profit zou zijn dan is de naam “Keshe” (lees: Cash) foundation niet echt geschikt 🙂

0

Reageer

Thomas

13 jaren geleden

Laten we hopen dat ze gelijk hebben en aankomende presentatie opensource gaan. Erg jammer dat het zo afgeschermd is nu.

0

Reageer

Harm

13 jaren geleden

[quote name=”Wasbeertjuh”]Die Keshe is gewoon een grote oplichter, dat is al tijden bewezen en nog altijd gaat hij gewoon door met zijn fantasiepraatjes. Laten ze die vent eens oppakken…[/quote]

Uitspraken zonder degelijke onderbouwing kunnen wij niet serieus nemen, dus graag een degelijke onderbouwing geven met bronvermeldingen.

0

Reageer

zappfinger

13 jaren geleden

Schrikbarend wat een onzin deze man beweert. Ik heb al eerder gesproken over zijn onwetenschappelijke zwaartekracht theorie. In deze video zegt hij dat een neutron bestaat uit matter, antimatter en dark matter. Waanzin.
Matter bestaat uit deeltjes zoals protonen, neutronen, etc. Niet andersom! Van dark matter kunnen we zeggen dat zelfs de wetenschap niet weet wat het is.

0

Reageer

Hans

13 jaren geleden

[quote name=”Wasbeertjuh”]Die Keshe is gewoon een grote oplichter, dat is al tijden bewezen en nog altijd gaat hij gewoon door met zijn fantasiepraatjes. Laten ze die vent eens oppakken…[/quote]

Mr. Keshe zou toch echt zijn naam te grabbel gooien als het niet waar zou zijn wat hij beloofd. Hij zou zichzelf alleen maar belachelijk maken, dus ik geloof zeker niet dat hij liegt want dat zou wel heel kort door de bocht zijn als je even verder denkt. Deze man en zijn uitvindingen vertrouw ik voor de volle 100%. Ik ben naar 2 lezingen van hem geweest en weet dat het waar is, je intuïtie zegt ook meer dan je ratio, leer daar eens naar te luisteren en we komen een stuk verder met z’n allen. We zullen het toch echt gaan zien allemaal. De neezeggers zullen op hun neus gaan kijken dat weet ik zeker, dus pas op met iemand zo snel te veroordelen. Power to the people!

0

Reageer

O. Westerman

13 jaren geleden

[quote name=”zappfinger”]Schrikbarend wat een onzin deze man beweert. Ik heb al eerder gesproken over zijn onwetenschappelijke zwaartekracht theorie. In deze video zegt hij dat een neutron bestaat uit matter, antimatter en dark matter. Waanzin.
Matter bestaat uit deeltjes zoals protonen, neutronen, etc. Niet andersom! Van dark matter kunnen we zeggen dat zelfs de wetenschap niet weet wat het is.[/quote]

Antimater bestaat wel degelijk ! Niks geen fraude die Keshe.

0

Reageer

Nan

13 jaren geleden

[quote name=”zappfinger”]Schrikbarend wat een onzin deze man beweert. Ik heb al eerder gesproken over zijn onwetenschappelijke zwaartekracht theorie. In deze video zegt hij dat een neutron bestaat uit matter, antimatter en dark matter. Waanzin.
Matter bestaat uit deeltjes zoals protonen, neutronen, etc. Niet andersom! Van dark matter kunnen we zeggen dat zelfs de wetenschap niet weet wat het is.[/quote]
Kan ik je supervergootglas ff lenen? Ik wil zelf wel ff kijken.
Ga nu niet beweren dat je geen supervergrootglas hebt want iemand kan onmogelijk zó stupide reageren als ie zelf niet gezien heeft wat hij beweert.
Enne, kan ik ook bij jouw boeken voor een weekend trip naar Mars? Bij Keshe wel. Dus ook al ben jij natuurlijk véél slimmer dan hem, helemaal dom kan hij dus niet zijn. Dus zijn jouw stoere woorden in ieder geval misplaatst.

0

Reageer

zappfinger

13 jaren geleden

Aan O. Westerman:

Natuurlijk bestaat anti matter, ik heb ook nooit beweerd dat dat niet zo is. Je moet goed lezen.
Een anti-electron is een electron met dezelfde massa als een electron maar met de tegengestelde lading. Volgens Feynman staat dat gelijk met een tegengestelde tijdrichting.

0

Reageer

zappfinger

13 jaren geleden

Nan; Ik wil graag de discussie met je aangaan, maar dan op wetenschappelijk nivo, niet op dit nivo…

0

Reageer

Jantje

13 jaren geleden

[quote name=”zappfinger”]Nan; Ik wil graag de discussie met je aangaan, maar dan op wetenschappelijk nivo, niet op dit nivo…[/quote]

Tuurlijk “zappfingertje” en jij zal het wel ff beter weten!? Doe niet zo raar man! Neem eens de moeite en ga eens naar een lezing van Mr. Keshe en als je durft ga dan rechtstreeks met hem de discussie aan…. een nuclear engineer met jaren ervaring. Mr. Keshe zal echt geen onzin praten, hij weet echt wel waar hij over praat. Dus stop met dat betweterige jaloerse gedoe svp en laten we 21 sept. afwachten.

0

Reageer

zappfinger

13 jaren geleden

[quote name=”Jantje”][quote name=”zappfinger”]Nan; Ik wil graag de discussie met je aangaan, maar dan op wetenschappelijk nivo, niet op dit nivo…[/quote]

Tuurlijk “zappfingertje” en jij zal het wel ff beter weten!? Doe niet zo raar man! Neem eens de moeite en ga eens naar een lezing van Mr. Keshe en als je durft ga dan rechtstreeks met hem de discussie aan…. een nuclear engineer met jaren ervaring. Mr. Keshe zal echt geen onzin praten, hij weet echt wel waar hij over praat. Dus stop met dat betweterige jaloerse gedoe svp en laten we 21 sept. afwachten.[/quote]

Weet je, Jan, ik betwijfel echt of deze man die titel heeft. Iedereen die iets van fysica weet (heb jij ook natuurkunde gestudeerd, net als ik?) neemt niet eens de moeite om hier serieus op in te gaan.

0

Reageer

Punt op de i

13 jaren geleden

Jeetje wat weet iedereen het altijd toch goed op Niburu.nl. Het lijkt vaak alsof sommigen (de een harder dan de ander) enkel en alleen hun eigen overtuiging willen tentoonstellen… of gewoon liever alleen uitgaan van hun eigen perceptie als het meest waarachtige en dit verdedigen zoals een religieuze fanaat dit kan doen…

Dit bedoel ik niet specifiek voor dit artikel maar in het algemeen op de site … valt me gewoon op

0

Reageer

zappfinger

13 jaren geleden

Nog even dit:

1) Ik heb in de patent aanvragen gekeken van Keshe. Daar gebruikt hij niet zijn titel als ingenieur, maar gewoon zijn naam, terwijl bij ieder andere patent aanvraag wel de titels staan. Dat geeft te denken.

2) Volgens de huidige fysica vervalt een neutron in een proton, electron en een (electron) anti neutrino. Deze laatste laat Keshe voor het gemak gewoon weg, of schuift het onder EM straling, wat heel wat anders is..

Ik vind ook dat dit forum nogal religieus fanatiek overkomt. Ik probeer alleen maar een zinvolle discussie aan te gaan over de inhoud van de Keshe foundation.

0

Reageer

MauriceW

13 jaren geleden

[quote name=”zappfinger”]Nog even dit:

1) Ik heb in de patent aanvragen gekeken van Keshe. Daar gebruikt hij niet zijn titel als ingenieur, maar gewoon zijn naam, terwijl bij ieder andere patent aanvraag wel de titels staan. Dat geeft te denken.

2) Volgens de huidige fysica vervalt een neutron in een proton, electron en een (electron) anti neutrino. Deze laatste laat Keshe voor het gemak gewoon weg, of schuift het onder EM straling, wat heel wat anders is..

Ik vind ook dat dit forum nogal religieus fanatiek overkomt. Ik probeer alleen maar een zinvolle discussie aan te gaan over de inhoud van de Keshe foundation.[/quote]

Einstein was ook slecht op school en had geen titels.

0

Reageer

zappfinger

13 jaren geleden

[quote name=”MauriceW”]

Einstein was ook slecht op school en had geen titels.[/quote]

Dat klopt Maurice. Maar Keshe beweert dat hij een nucleair ingenieur is, en daar heb ik nog geen bewijs voor gevonden..

0

Reageer

Femke

13 jaren geleden

[quote name=”zappfinger”][quote name=”MauriceW”]

Einstein was ook slecht op school en had geen titels.[/quote]

Dat klopt Maurice. Maar Keshe beweert dat hij een nucleair ingenieur is, en daar heb ik nog geen bewijs voor gevonden..[/quote]

Lees dan eens zijn boeken zou ik zeggen en je weet ook meer over zijn profiel en zijn verleden als nuclear engineer. Er zijn 3 boeken te verkrijgen. En ik ben het eens met het feit dat Mr. Keshe niet voor de lol zijn naam belachelijk zou maken door te zeggen dat hij vrije energie kan genereren en hiervoor ook bewijs heeft dat straks gebruikt gaat worden (zie eerder artikel over 21 sept. a.s.)
Je kunt als natuurkundige wel allemaal veronderstellingen gaan maken en interessant gaan doen maar ik zou zeggen wacht nou gewoon eens af en wees eens de waarnemer. Jammer dat er zoveel mensen zo snel vooroordelen hebben en niet vooruitstrevend en pro-actief kunnen denken.

0

Reageer

MauriceW

13 jaren geleden

[quote name=”zappfinger”][quote name=”MauriceW”]

Einstein was ook slecht op school en had geen titels.[/quote]

Dat klopt Maurice. Maar Keshe beweert dat hij een nucleair ingenieur is, en daar heb ik nog geen bewijs voor gevonden..[/quote]

Hij zegt niet dat hij ingenieur is. Hij zegt dat hij dat hij nucleair Engineer is. Het Engelse Engineer is iets anders dan het Nederlandse Ingenieur (Ing. of Ir.)

Is het overigens niet interessanter om te kijken wat hij werkelijk heeft/kan dan te praten over een titel van de man?

0

Reageer