De Lange Mars: voor een menswaardig basisinkomen

Hoop dat het wat oplevert, maar kan er zelf helaas niet bij wezen ivm financiële gedoe..

Ik heb een prima uitkering W.A.O.Voor een ex hoofdagent politie,maar reken maar dat ik in deze lange rij mee loop.Puur uit dat wat ik in mijn omgeving met mensen zie, die van de bijstand mogen leven en kansloos zijn, vanwege leeftijd en gezondheid.Van de voedselbank zie ik ze voedsel halen alsof het de tweede wereldoorlog was, en de boel op de bon is.O ja, voor ik het vergeet,een ODE aan mijn vrouw die regelmatig voor hen EXTRA voedsel kookt.Voor hen, waar ze de vriendelijkheid eveneens ontmoet.

[quote name=”M. Brandenburg”]Wij eisen meer van andermans verdiende geld. Weg met de productieven, weg met de beloning voor inspanning. Hoera voor spenderen zonder inzet!!! Ik wil alles en zij moeten het betalen. Weg met de onafhankelijkheid, iedereen moet afhankelijk zijn van de staat. De staat moet alle bezit afnemen en alles weggeven aan hen die er niets voor doen. LEve het communisme, leve het socialisme en weg met de vrijheid van de persoon om zelf te beslissen wat hij met hij/haar bezit doet. Lang leve dictoriale overheden en hoera voor hen die deze gedachtes steunen.

Ik las het artikel en de eerste gedachte was dit kan niet waar zijn, er zijn werkelijk mensen die geen enkele schaamte hebben. Allerlei eisen zonder ook maar een kleine tegensprestatie, en andere mogen deze idealen bekostigen… Ziek tot op het bot.[/quote]

Weer zo’n linkse rakker!……

1. Er is meer dan genoeg geld om dit voor elkaar te krijgen, de vraag is alleen of dit ook echt gaat gebeuren, wat ik me ten zeerste afvraag.

2. Ik blijf gewoon doorwerken, maar ik kan dan eindelijk iets gaan doen wat ik leuk vind, niet omdat ik er geld mee verdien.

3. Mensen die niet gaan werken kunnen wel heel nuttig werk gaan doen, bejaarden verzorgen, de wijk netjes houden etc.

4. Ik hoef nu niet meer bang te zijn of dat ik mijn huur wel kan betalen als aan het eind van het jaar mijn contract verlengt moet worden, omdat haast niemand meer tegenwoordig een vast contract krijgt…..

5. Al het geld gaat toch weer de economie in…..

Moet ik nog doorgaan???

Haal je harses uit het zand en probeer wat genuanceerder naar het leven te kijken…..

En voor dat er mensen gaan rondbazuinen dat er voor zoiets geen geld is, reken maar uit wat het koningshuis kost per jaar en verdeel dat eens over 17 miljoen mensen, genoeg om iedereen een heel mooi dak boven zijn hoofd te geven.

[quote name=”Hunting Wolf”]Ik heb een prima uitkering W.A.O.Voor een ex hoofdagent politie,maar reken maar dat ik in deze lange rij mee loop.Puur uit dat wat ik in mijn omgeving met mensen zie, die van de bijstand mogen leven en kansloos zijn, vanwege leeftijd en gezondheid.Van de voedselbank zie ik ze voedsel halen alsof het de tweede wereldoorlog was, en de boel op de bon is.O ja, voor ik het vergeet,een ODE aan mijn vrouw die regelmatig voor hen EXTRA voedsel kookt.Voor hen, waar ze de vriendelijkheid eveneens ontmoet.[/quote]
Geweldige reactie! Dank ook voor je vrouw.

En neem dan meteen mee in de boodschap:

Een basisinkomen kost niks.

Het vergt maar 1 programmeer regel in een bankapplicatie, en iedereen heeft maandelijks voldoende toegang.

http://www.anjabacker.nl/blog/de-one-programming-rule/

Het gaat niet om belasting overhevelingen.

Het gaat om een transformatie in denken over geld.

Geld kost niks.

Het aanmaken van die ene programmeer regel kost ook niks: gewoon maandelijks 750 op ieders rekening bij laten komen, en het langzaamaan weer op laten lossen.

Laat je niet weg sturen met ‘Moeilijk moeilijk belastinguuuun’. Die zijn niet nodig. Die vervallen allemaal met the one programming rule: http://www.hetbewustepad.nl/index.php?pag_id=160

Geweldige actie..

Hopenlijk grijpen zovéél Niburu bezoekers deze kans aan zich te laten Horen en Zien, want alleen mópperen hier zet geen zoden aan de dijk, en geen milimeter verandering!
Pàk deze kans mensen, het gaat ons ALLEN aan.. want GENOEG is GENOEG!

Laten we allen SOEVEREINE mensen worden..VRIJE mensen worden, GELIJKE mensen worden!!!!!
In Lak’ech

[quote name=”M. Brandenburg”]Allerlei eisen zonder ook maar een kleine tegensprestatie, en andere mogen deze idealen bekostigen… Ziek tot op het bot.[/quote]Weet je eigenlijk wel waar “geld” werkelijk vandaan komt? Je laat duidelijk blijken van je onkunde en onwetendheid!

Laat die multinationals maar eens belasting betalen betalen over die 8 biljoen winst die ze per jaar via Nederland wegsluizen naar belastingparadijzen. Stel dat is 15 % over die 8 biljoen per jaar. Dat is dan 1.2 biljoen per jaar (1.200.000.000.000). Dan ook wij als werknemers. midden en kleinbedrijf, werklozen en zieken hetzelfde. Volgens mij wordt dan Nederland een belastingparadijs voor iedereen en ik ben ervan overtuigd dat er veel en veel minder werklozen zullen zijn. Ook mensen met een vlekje komen dan veel makkelijk aan het werk. Puur vanwege het feit dat er veel en veel meer midden en klein-bedrijven zullen wezen die meer overhouden van hun bedrijvigheid en ook veel meer mensen aan het werk kunnen zetten die ook meer overhouden van hun bruto-inkomen en dat zal nog meer bedrijvigheid opleveren omdat ze meer te besteden hebben. Een soort EI VAN COLUMBUS !

Geld wordt geschapen op basis van schuld. In het nieuwe financiele systeem zou de bron voor creatie van geld gebaseerd moeten zijn op 2 fundamentele basisrechten van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, namelijk het recht op leven (artikel 3) en het recht op werk met een eerlijke beloning (artikel 23).

Nu worden duizenden miljarden besteed aan het redden van banken, waarvan we het bestaan ervan kunnen missen. Beter is dat we het leven zelf als belangrijkste goud zien.

Ondanks het denivelleringsbeleid en alle bezuinigingen sinds 1980. Zien we in NL dat sinds 1980 steeds 2 miljoen mensen die jonger dan 65 jaar zijn met een uitkering betaald thuis zitten. Hier zijn de studenten nog niet in meegeteld.

Groot deel van de huidige ecomomie bestaat uit bezigheidsherapie, economie om de economie. Ook als we het werk uit de lage lonen landen terug halen is er nog steeds niet voldoende zinvol betaald werk om iedereen hier aan het werk te krijgen. Dit is niet alleen in NL, maar ook in de rest van de EU en in de VS.

Belangrijke oplossing is het invoeren van een 25-urige werkweek als standaard.

Daarnaast zouden we het bevallings / ouderschapsverlof kunnen verruimen van 16 weken naar 4 of 5 jaar. Dit idee kost (bijna) niets extra, hierdoor kunnen mensen die werkloos zijn weer aan het werk.

[quote name=”Angus McPhart”]Wat een idioterie: een Bond van Uitkeringsgerechtigden…
Wat die ruif-vreters vergeten, is dat die centen wel moeten worden opgebracht door het smaldeel dat neit te beroerd is om te werken. Het is een grof schandaal dat in dit land de helft van je inkomen wordt gejat om het rode electoraat tevreden te houden.

De helft!
Dat durven zelfs communistische regimes niet.[/quote]

Yep, met je eens.
De helft wordt gejat!!!
En wil je nu eens graag weten wie dat jat?
Ok:
DE OVERHEID!!
En niet door de burger.
Have a nice live.

Okay nu even realistisch…er zullen hooguit mss 100 mensen op af komen -_- De meeste doelen die gesteld worden zijn niet eens haalbaar!

Hebben alle Niburuanen al een handtekening gezet?

Europees Burgerinitiatief voor een Onvoorwaardelijk Basisinkomen » European Initiative for Basic Income
http://basicincome2013.eu/ubi/nl/

En, of hier:
http://basisinkomen.eu/
http://basisinkomen.nl/

Als de gesmeerde bliksem, aub…

Oproep:
Geef het door, geef het door!!!

[quote name=”Knn”]Okay nu even realistisch…er zullen hooguit mss 100 mensen op af komen -_- De meeste doelen die gesteld worden zijn niet eens haalbaar![/quote]

Is wel haalbaar, alleen niet waarschijnlijk. Doelen waarvoor je vecht leiden altijd tot een compromis. Oplossingen aandragen die wel waarschijnlijk zijn, is niet slim. Dan moet je vanuit dat startpunt een compromis sluiten. De doodeenvoudige basis van elke ondehandeling.

Begrijp je verhaal wel maar dom, rot of vies werk blijft. In de prehistorie had je nu éénmaal ook niet alleen maar leuk werk.

Iedereen heeft recht op werk, wat bij zijn of haar denkniveau past. En dit passende werk moet lonen, zodat je ernaast nog eens iets leuks kan doen en je niet alleen maar hoeft bezig te houden hoe je de bende de volgende dag moet financieren.

[quote name=”doler”]er zijn nog steeds mensen die leven vanuit het aan geleerde gedrag
niet iedereen kan goed leren, niet iedereen is slim, maar buiten dat eerlijker verdelen een basis inkomen dus, geeft ook een andere keus in het werken zelf, wat te denken dat je zelf mag kiezen wat je leuk vind als werk
ben ervan overtuigd dat iedereen het beter bnaar zijn zin heeft, want nu is het werken alleen maar voor geld en liefst zoveel mogelijk, als je plezier heb in je werk scheelt dat ook weer in de zorg kosten, de voordelen zijn enorm[/quote]

@Een weter en alle anderen die denken zoals jij:

waarom denk jij dat jij niet ooit werkloos zou kunnen worden? Heeft iemand jou de toekomst voorspeld en jou verzekerd dat je altijd werk en inkomen zult hebben? Geloof me dat je erg blij zult zijn dat er zoiets als een uitkering (hoe karig ook) bestaat wanneer je werkloos mocht worden (ik hoop het niet voor jou).

[quote name=”Aardebewoner”]
Geld wordt uit niks gemaakt meneer of mevrouw Brandenburg en is net als zovele andere instrumenten van de illuminati om mensen tegen elkaar uit te spelen.[/quote]
Elke euro die geprint word maakt alle andere bestaande euro’s minder waard.. als er euros geprint worden is dat gewoon een belasting op iedereen die euro’s bezit.

Dus denk even na..

Als iedereen een basisinkomem krijgt bestaan er geen profiteurs meer…. Immers, iedereen krijgt een basisinkomem.

[quote name=”Dennis”][quote name=”M. Brandenburg”][/quote]

Weer zo’n linkse rakker!…

1. Er is meer dan genoeg geld om dit voor elkaar te krijgen
2. Ik blijf gewoon doorwerken, maar ik kan dan eindelijk iets gaan doen wat ik leuk vind.
3. Mensen die niet gaan werken kunnen wel heel nuttig werk gaan doen, bejaarden verzorgen, de wijk netjes houden etc.

4. Ik hoef nu niet meer bang te zijn of dat ik mijn huur wel kan betalen als aan het eind van het jaar mijn contract verlengt moet worden

5. Al het geld gaat toch weer de economie in…..

Moet ik nog doorgaan???

Haal je harses uit het zand en probeer wat genuanceerder naar het leven te kijken…..[/quote]
U mag van mij doorgaan ja, want voor alsnog slaan uw argumenten nergens op!

1. Er is meer dan genoeg geld, echter dit is geld van een ander en u wil hen verplichten dit af te staan.

2. U wilt dat dit via dwang wordt afgenomen zodat u lekker kan leven voor uw hobby, indien iedereen deze gedachte heeft wordt er niets meer verdient, wanneer er niet meer wordt verdient(innovatie wordt gestuurd door winstoogmerk, geen winst geen innovatie)en dus niets meer herverdeelt. Diefstal via de overheid.

3. Mensen die niet kunnen werken kunnen ook geen bejaarden verzorgen, of dacht u dat elke malloot met deze mensen om kan gaan. Indien dit mogelijk is hebben zij dus geen uitkering nodig en kunnen we de tekorten aan personeel nu al aanvullen, u bevestigt allene dat deze mensen dus gewoon wel kunnen werken! Dus dat kunnen we ze nu al laten doen!

4. Uw huur is afhankelijk van overheidbeleid(woningcorporaties aangestuurd door jawel de overheid), indien de overheid minder uitgeeft, kunnen alle prijzen omlaag!

5. Voor u adviseer ik de broken window fallacy op youtube, veel leer plezier.

Liever iets minder genuanceerd naar mijn mening dan wereldvreemd.

[quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”M. Brandenburg”][/quote]

Je ziet het totaal verkeerd, lees je eens in en bedenk vooral dat er ontieglijk veel geld “verdwijnt” jaarlijks waarmee dit idee makkelijk gerealiseerd kan worden.

Men kan ook simpelweg NIEUWE spelregels opstellen voor het economische systeem ;)[/quote]
Dat klopt, miljarden aan niet werkend ontwikkelingshulp, miljarden verspilt aan nietwerkende DUURzame energie, Miljarden aan uitkeringen in het buitenland, miljarden aan subsidies, aan clubsje die zonder belasting diefstal niet kunnen leven. Geld verdwijnt inderdaad, maar daarvoor hoef je dus niet nog meer af te pakken van hen die wel elke dag rendabel bezig zijn. Het zijn zieke gedachten om diefstal vvan andermans eigendom goed te praten. Wat is het volgende de auto van de buurman omdat hij hem toch al de hele week heeft en u allen op zondag een auto nodig hebt Links of rechts diefstal en op kosten van een ander leven, blijft diefstal en op kosten van een ander leven, hoe leuk je het ook wil verpakken. Inlezen doet niets af aan smerig links idealisme van een afgedwongen maakbare wereld.. Welke vrijheid? De vrijehid om van anderen te nemen wat niet van jou is? de vrijheid om op kosten van die ander te leven zodat jij leuk kan hobbieen? welke vrijeheid precies, ik zie namelijk alleen maar meer opgelegde solidariteit die dus niet meer vrij is, maar onder dwang vanuit een overheid opgelegd wordt, waarbij dus fysiek geweld zal zijn toegestaan om uw vrije tijd te kunnen bekostigen. Misschien moet u zich eens inlezen in totalitaire regimes die dit soort onzin al hebben geprobeert en heel hard in elkaar geklapt zijn. of zijn we de soviet unie al vergeten, of kmt u nu met het non argument dat ze het daar verkeerd hebben aangepakt. Want de SU is namelijk uw ideaal beeld, iedereen gelijk iedereen even arm! Wie heeft zich niet ingelezen??

[quote name=”Knn”]Okay nu even realistisch…er zullen hooguit mss 100 mensen op af komen -_- De meeste doelen die gesteld worden zijn niet eens haalbaar![/quote]

Waarom niet? Als je het ook niet probeert zal je ook nooit te weten komen of het wat oplevert.. anders zit je ook altijd met de vraag “What if”

[quote name=”Knn”]Okay nu even realistisch…er zullen hooguit mss 100 mensen op af komen -_- De meeste doelen die gesteld worden zijn niet eens haalbaar![/quote]
Met 100 zit je nog hoog. Ik schat 25. De meeste mensen die zo dom zijn te denken dat het überhaupt haalbaar is, zijn te lui van hun bankstel te komen. Die klagen wel maar vinden dat een ander het maar op moet knappen. Dat zie je op deze deze site ook. Steden en been klagen maar actie ondernemen, nee hoor. Ze zouden eens moe worden.

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Dennis”][quote name=”M. Brandenburg”][/quote]

[/quote]
U mag van mij doorgaan ja, want voor alsnog slaan uw argumenten nergens op!

1. Er is meer dan genoeg geld, echter dit is geld van een ander en u wil hen verplichten dit af te staan.

2. U wilt dat dit via dwang wordt afgenomen zodat u lekker kan leven voor uw hobby, indien iedereen deze gedachte heeft wordt er niets meer verdient, wanneer er niet meer wordt verdient(innovatie wordt gestuurd door winstoogmerk, geen winst geen innovatie)en dus niets meer herverdeelt. Diefstal via de overheid.

3. Mensen die niet kunnen werken kunnen ook geen bejaarden verzorgen, of dacht u dat elke malloot met deze mensen om kan gaan. Indien dit mogelijk is hebben zij dus geen uitkering nodig en kunnen we de tekorten aan personeel nu al aanvullen, u bevestigt allene dat deze mensen dus gewoon wel kunnen werken! Dus dat kunnen we ze nu al laten doen!

4. Uw huur is afhankelijk van overheidbeleid(woningcorporaties aangestuurd door jawel de overheid), indien de overheid minder uitgeeft, kunnen alle prijzen omlaag!

5. Voor u adviseer ik de broken window fallacy op youtube, veel leer plezier.

Liever iets minder genuanceerd naar mijn mening dan wereldvreemd.[/quote]

Lekkere cirkel beredeneringen.
Jammer dat ik toch veel intelligenter ben dan iemand die waarschijnlijk veel ouder is dan ik, slaap zacht schaapje.

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Dennis”][quote name=”M. Brandenburg”][/quote]

3. Mensen die niet kunnen werken kunnen ook geen bejaarden verzorgen, of dacht u dat elke malloot met deze mensen om kan gaan. Indien dit mogelijk is hebben zij dus geen uitkering nodig en kunnen we de tekorten aan personeel nu al aanvullen, u bevestigt allene dat deze mensen dus gewoon wel kunnen werken! Dus dat kunnen we ze nu al laten doen![/quote]

Dit slaat ook nergens op, en is in jou woorden een zeer slecht argument.

Mijn moeder zou graag nog een jaartje of 10 bejaarden willen verzorgen maar wordt nergens meer aangenomen omdat zij dus 55+ is, oftewel te duur.

Zo’n buitenlands kutje van 18 die helemaal geen zin heeft in dat werk, en het alleen aanneemt omdat ze dan geen uitkering hoeft te krijgen is natuurlijk veel goedkoper.

En waar hebben we het in godsnaam over?
Jij denkt echt dat mensen jou geld gaan stelen omdat ze geen zin hebben om te werken? kom op zeg, jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van het financiële systeem…..

En by the way, als ik iets doe wat ik leuk vind, zou ik in dit geval werk kunnen creëren en zo dus mensen aan het werk kunnen zetten.

Maar goed jij denkt alleen maar dat mensen dan niet meer gaan werken.

[quote name=”Wesley”]Gelukkig schat ik de Nederlandse kiezer verstandig genoeg in om deze waanzin weg te stemmen.

Die optocht wordt met hoon weggelachen en zal uitsluitend bestaan uit beroepswerklozen, beroepsklagers en ander onrendabel volk. Ipv achter iemand anders zijn geld aanzitten zouden jullie beter wat nuttigs met je tijd kunnen doen zoals een opleiding volgen.

Ik word moe van dat volk dat maar meent overal recht op te hebben zonder met hun dikke reet van de bank af te komen[/quote]

Misschien moet je maar een opleiding volgen in logisch nadenken!!

[quote name=”hmm”][quote name=”Wesley”]Gelukkig te stemmen.

Die optocht wordt met hoon weggelachen en zal uitsluitend bestaan uit beroepswerklozen, Ipv achter iemand anders zijn geld aanzitten zouden jullie beter wat nuttigs met je tijd kunnen doen zoals een opleiding volgen.

Ik word moe van dat volk dat maar meent overal recht op te hebben zonder met hun dikke reet van de bank af te komen[/quote]

Je doet echt net of je iedereen kent man. Lees je eigen reacties eens terug. Hoeveel mensen ken je? Hoeveel ken je er echt. Misschien een stuk of 50? Terwijl er 16 miljoen ongeveer in nederland zijn. Hoe kun je dan in godsnaam zo generaliseren? Je lult maar wat.

Jij bent een typisch voorbeeld van iemand die alles slikt wat je is ingestampt toen je nog een klein jochie was.. en nu met man en macht eraan vasthouden. Je weet niet waar je over praat man. En ja ik heb al talloze reacties van je gelezen. Het enigste wat je doet is jouw illusionaire wereldje promoten en ieder die anders denkt probeer je de grond in te stampen. Ieder mens leeft in zijn/haar eigen wereld.. Maar jij denkt dat jij de werelden van anderen kan en mag bekritiseren en beinvloeden.

Van alle personen die hier reageren heb jij echt de allerhoogste eigen dunk. Niet te geloven! Het is ook een optie om die dunk aan de kant te zetten. Relax en probeer mensen niet zo te breken met je lamme uitspraken.

Je bent niet zo belangrijk als je hoge dunk je doet voelen.. Niemand is belangrijk of ieder mens is belangrijk. Allen zijn we gelijk.[/quote]
We zijn allen gelijk inderdaad. Waarom moet reeën ander dan werken voor jouw boterham? Ik werk 40 uur, waarvan ik zeker 20 uur voor anderen Werk. Er gaat namelijk de helft van mijn inkomen op aam belasting. In plaats van klagen en onzinnige dingen zoals eeen basisinkomen te eisen zou je beter dankbaar kunnen zijn dat iemand je uitkering betaalt.

[quote name=”avataraahn”]@M.Brandenburg Dus jij geeft liever je zuur verdiende geld uit aan meer belastingen en bezuinigen,ook goed hoor.dan gaat naar banken,jsf,koningshuis en meer van die flauwekul.Er wordt niet gezegd dat de overheid alles moet afpakken of dat we afhankelijk moeten zijn.De tegenprestatie zou zijn dat deze mensen weer mee kunnen doen in de economie ,in het sociale gebeuren en ga zo maar door.Het zou die mensen een hoop geldzorgen besparen en stress.ik vind het plan zelfs niet ver genoeg gaan,ik zou de banken scheiden,in een gewone bank zonder rente,aandelen en gouden bonussen,en 1 met al dingen.het invoeren van vrijwillige belasting betaling,het leger afschaven maak daar politie mensen van,maak van de marine en luchtmacht een kustwacht.stop met het koningshuis en meer van dat soort dingen.[/quote]
MIjn geld gaat naar de banken?? en dan?? die banken worden juist overeind gehouden omdat de overheden hebn nodig hebben om meer geld uit te geven dan men op een gezonde manier binnen kan krijgen.

En nee ik betaal liever niet meer belastingen, ik ontwijk waar ik kan. Daarbij is bezuinigen helemaal niet slecht indien men bezuinigt, wat inhoudt veel minder uitgeven dan men nu doet, dat gebeurd echter niet, na alle lasten verzwaringen geeft de NEderlandse overheid wederom meer geld uit, te weten minimaal 3%. Dus welke bezuinigingen bedoelt u precies? Van mij mogen banken omvallen, ik sta immers voor een vrije markt en niet het corporatisme dat NEdeland altijd gekent heeft, een smerige kliek van linkse politici die samen met bedrijven de concurentie uitschakjelen, prijzen op laten lopen om vervolgens de overblijvers financieel uit te knijpen voor een ideologisch (niet)maakbaar ideaal.

Maar afpakken van de één om aan de ander te geven zo kjennen we er nog een paar, de meeste bekende is deze http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/ En vooral vol blijven houden dat hij extreem-rechts was.

Wesley ik schrik echt van jouw woorden.

Misschien moest jij maar eens kennis gaan maken met een 45jarige vrouw die met haar autistische zoon bij haar ouders woont. Zij zelf heeft ouderdomssuiker en 2 open benen door de suiker. Door een tia kan haar vader niet veel meer en haar moeder is lichamelijk gezien ook niet meer wat ze geweest is. Slapen doet zij niet veel meer door de pijn van de open wonden. Ouders hebben niet veel om van rond te komen. Zij betaald uiteindelijk aan vanalles mee en houdt zelf niks meer over. Haar gebit is in slechte toestand. Steeds nee moeten zeggen tegen haar zoon die daardoor ook opstandig wordt. Slaapt op de bank omdat ze geen geld heeft voor een nieuw bed. Schaamt zich dood voor de hele situatie. Je ziet aan haar ogen dat ze vaak huilt. Werken kan ze niet. Na verschonen van de zwachtels zijn deze binnen no time nat. Lopen en staan is onhoudbaar. Zij komt nergens meer. Familie ziet haar niet meer staan. Zonder haar zoon had zij het allang opgegeven.

Enig idee hoe eenzaam dit bestaan is Wesley? Zou jij willen ruilen?

[quote name=”Hans”]
Ondanks het denivelleringsbeleid en alle bezuinigingen sinds 1980. Zien we in NL dat sinds 1980 steeds 2 miljoen mensen die jonger dan 65 jaar zijn met een uitkering betaald thuis zitten. Hier zijn de studenten nog niet in meegeteld. [/quote]

In 1980 was de bevolking aanzienlijk kleiner dan nu. Bovendien zijn de werklozen van toen niet de werklozen van nu. Mensen worden ouder en doen meer ervaring en opleiding op. Ze maken promotie. De groep werkenden en werklozen verandert voortdurend. Evenals de groep ‘armen’ en de groep ‘rijken’.

[quote name=”Hans”]
Belangrijke oplossing is het invoeren van een 25-urige werkweek als standaard.
[/quote]

Gaan dan de lonen evenredig omlaag? Zo nee, hoe moeten de werkgevers de fors hogere uurlonen dan opbrengen?

[quote name=”Hans”]
Daarnaast zouden we het bevallings / ouderschapsverlof kunnen verruimen van 16 weken naar 4 of 5 jaar. Dit idee kost (bijna) niets extra, hierdoor kunnen mensen die werkloos zijn weer aan het werk.[/quote]

Kost niets extra?! Een vrouw die een peperdure opleiding heeft gevolgd en dan kort na het behalen van haar diploma zwanger raakt kan, als ze 3 kinderen krijgt, zo maar TWAALF JAAR thuiszitten zonder te hebben gewerkt! Daarmee is de peperdure opleiding weggegooid geld geweest: dat diploma is na 12 jaar niets meer waard zonder enige relevante werkervaring.

Mijn hemel, wat wordt hier toch een ongelooflijk naïeve flauwekul ten berde gespreid.

sommige mensen weten hier echt niet waar ze het over hebben,ja er zijn er zat die niet willen werken maar er zijn er ook genoeg die zo graag hun eigen centjes weer willen verdienen.

Zo 1 ben ik er dus,ik doe er alles aan om een baan te vinden,want leven van een uitkering is echt geen paradijs,ik ben blij dat het er is maar ik ben het liever kwijt.

Ik solliciteer me gek maar werkgevers nemen niet eens de moeite om een reactie terug te sturen,en als je al iets terug krijgt is het omdat je te oud bent,WAT ik ben 36 jaar oud als dat al oud is wat moeten mensen boven de 45 dan.

Van ellende ben ik maar vrijwilligers werk gaan doen,ja je moet toch wat he,de hele dag thuis zitten voor de tv is ook niet alles,en ik vind het leuk hoor daar niet van,maar ik wil een gewone betaalde baan ik wil van die uitkering af en van het gezeik van de uitkeringsinstantie en van mensen die denken dat je gewoon te lui bent,ik ben dat soort mensen spuugzat.

Dus scheer niet iedereen over 1 kam er zijn er zoveel die zo graag willen en net als ik soms de haren uit hun hoofd trekken als ze weer worden afgewezen voor een baan waar ze uitermate geschikt voor zijn.

[quote name=”Wesley”][quote name=”S0M30N3″][quote name=”Wesley”][quote name=”Knn”]Okay nu even realistisch…er zullen hooguit mss 100 mensen op af komen -_- De meeste doelen die gesteld worden zijn niet eens haalbaar![/quote]
Met 100 zit je nog hoog. Ik schat 25. De meeste mensen die zo dom zijn te denken dat het überhaupt haalbaar is, zijn te lui van hun bankstel te komen. Die klagen wel maar vinden dat een ander het maar op moet knappen. Dat zie je op deze deze site ook. Steden en been klagen maar actie ondernemen, nee hoor. Ze zouden eens moe worden.[/quote]

Je hebt recht je mening en daarbij heb ik mijn mening dat je echt een dumbass bent.. (plaats je zelf even in hun positie!)[/quote] Ik moet me verplaatsen in de positie van iemand die te lui is om van de bank te komen?

Ach ja, die hebben het natuurlijk pas echt zwaar. Iedere dag uitslapen en niet eens fatsoenlijk je shag en je schultenbrau kunnen betalen van je door mij bij elkaar gewerkte uitkering. Let op, ik heb het niet over mensen die niet kunnen werken maar over die niet willen. Mensen die niet willen zouden ze van mij helemaal niks moeten geven.[/quote]

kiek das wat duidelijker, die niet WILLEN werken.. Maja sommige mensen die worden verplicht om te werken en anders wordt hun uitkering gestopt of gehalveerd, dat vindt ik maar niets.. Hoe moeten deze mensen zich ooit positief opstellen met iets waarin het zich niet meezit, omdat ze in een hoekje worden gedrukt..

[quote name=”Roswell Grey”]Het recht op basisinkomen betekent de plicht voor een …. ….lavernij en gedwongen winkelnering lijken.[/quote]

Doe eens echt onderzoek ipv gewoon je eigen aannames maken van hoe het financiele systeem in elkaar steekt. Je snapt er de ballen van.

[quote name=”sancha”]Wesley ik schrik echt van jouw woorden.

Misschien moest jij maar eens kennis gaan maken met een 45jarige vrouw die met haar autistische zoon bij haar ouders woont. Zij zelf heeft ouderdomssuiker en 2 open benen door de suiker. Door een tia kan haar vader niet veel meer en haar moeder is lichamelijk gezien ook niet meer wat ze geweest is. Slapen doet zij niet veel meer door de pijn van de open wonden. Ouders hebben niet veel om van rond te komen. Zij betaald uiteindelijk aan vanalles mee en houdt zelf niks meer over. Haar gebit is in slechte toestand. Steeds nee moeten zeggen tegen haar zoon die daardoor ook opstandig wordt. Slaapt op de bank omdat ze geen geld heeft voor een nieuw bed. Schaamt zich dood voor de hele situatie. Je ziet aan haar ogen dat ze vaak huilt. Werken kan ze niet. Na verschonen van de zwachtels zijn deze binnen no time nat. Lopen en staan is onhoudbaar. Zij komt nergens meer. Familie ziet haar niet meer staan. Zonder haar zoon had zij het allang opgegeven.

Enig idee hoe eenzaam dit bestaan is Wesley? Zou jij willen ruilen?[/quote]Zou jij willen ruilen? Nee, waarschijnlijk niet, waarom stel je mij dan een vraag waar je al het antwoord van weet.

Erg vervelend voor de hier beschreven familie, maar ik lees geen enkel argument waarom we een basisinkomen zouden moeten invoeren voor iedereen.

[quote name=”blanky”]Jammer dat er over werklozen altijd zo kortzichtig en denigrerend gesproken wordt. Alsof het mensen van een andere planeet betreft, sterker nog;een werkloze wordt bijna als een misdadiger gezien.

Veelal wordt vergeten dat we te maken hebben met miljarden verschillende karakters die over deze planeet wandelen.
Je kunt niet van iedereen verwachten/eisen om in 1 systeem mee te draaien, en wel vanwege het feit dat je te maken hebt met individuen.
Je kan van een vis ook niet eisen dat hij in een boom klimt.

Veelal zijn de mensen die ik ken en in een uitkeringssituatie zitten ruimdenkende en creatieve mensen. En het is niet zo dat ze niet willen, maar omdat ze moeite hebben om mee te draaien in dit systeem. Door mensen onder druk te zetten(te verplichten tot ‘aanvaardbaar’ werk) worden de unieke eigenschappen van elk afzonderlijk mens domweg ontkend en genegeerd, met stress, onrust en depressies als gevolg.

Dus oordeel niet te snel over iemand die ‘zijn hand ophoudt’ en koester juist die grote diversiteit aan mensen.

Daarnaast zijn we ook zo doordrenkt met dit hele systeem van werken, consumeren etc. dat we nauwelijks meer open durven te staan voor andere oplossingen, of een andere manier van kijken.[/quote]
En waarom kan iemand niet meedraaien?

Ik snap dat niet iedereen heel de dag op zijn knieën straten kan betegelen. Maar je maakt mij niet wijs dat er niet voor iedereen minstens 1 passende baan is.

En als iemand niet mee kan draaien, dat kan. Maar waarom moet ik er dan voor betalen?

[quote name=”Hr”][quote name=”Roswell Grey”][quote name=”sancha”]Wesley ik schrik echt van jouw woorden.

Misschien moest jij maar eens kennis gaan maken met een 45jarige vrouw die met haar autistische zoon bij haar ouders woont.

Enig idee hoe eenzaam dit bestaan is Wesley? Zou jij willen ruilen?[/quote]

Als men geen inhoudelijke argumenten heeft, komt men met een zielig verhaal om de ultieme jokerkaart uit te spelen: probeer de ander een schuldgevoel aan te praten. Jouw zielige verhaal bevat geen enkel argument waarom een basisinkomen goed is voor het hele land. Dit kan gewoon geregeld worden vanuit reguliere gezondheidszorg eventueel met vrijwille hulp.

Doe nou niet alsof het hele land bol staat met dit soort hulpbehoevende mensen.[/quote]

Het zijn er in elk geval een hele hoop. En, iets minder hulpbehoevend welliswaar, staat het land wel bol van de mensen die ondanks vele inspanningen met geen mogelijkheid aan het werk komen. Waar een basisinkomen in elk geval goed voor is, is om mensen die te gemakkelijk veel geld verdienen, nog enigzins af te remmen. Als je je brood smeert, leg je ook geen lik pindakaas in het midden van de boterham, je smeerthem uit en zorgt dat elk stuk enigzins bedekt is. Zo hoef je geen delen van je boterham weg te gooien omdat die niet smaken.[/quote]
Maar voor zowel de boterham als de pindakaas heb ik zelf gewerkt.

Om in jouw termen te blijven: ik smeer mijn eigen pindakaas goed uit, als jij jouw pindakaas niet uitsmeert is dat niet mijn probleem.

Roswell Grey, menselijke waardigheid vind ik inhoudelijk genoeg als argumentatie voor een menselijk bestaan. Wat jij een zielig verhaal noemt is helaas de werkelijkheid.
Een ander proberen een schuldgevoel aan te praten of valt die ander onder jou persoonlijk? Dat lijkt mij volstrekt onmogelijk zo veroordelend als jij bent. Ultieme jokerkaart? Is het leven voor jou een spel?
Het zielig verhaal zoals jij dat noemt is 1 van de vele varianten die armoede heet. Misschien wel stille armoede. Jouw woorden zielig verhaal zijn net zo ontkennend als de woorden van Mark Rutte: armoede bestaat niet. Die 9000 kinderen die dakloos zijn bestaan ook niet. Ook niet dat de cijfers groeien wat dakloze gezinnen betreft. Oude mensjes die vroeger net genoeg verdienden om hun gezin te onderhouden, nooit pensioen opgebouwd en net genoeg gespaard om de begrafenis te betalen. Bestaan ook niet?
Schuldgevoel hebben die mensen die moeten kiezen tussen de rekening van ziekenfonds of eten voor het gezin. Kiest men voor het gezin komt bovenop de rekening nog eens 50 euro boete. Extra geld dat men niet eens heeft. Deze mensen zijn niet alleen bang dat er bezoek komt maar verwaarlozen ook nog eens hun gezondheid.
Ik doe niet alsof dit hele land bol staat met dit ‘soort’ hulpbehoevende mensen. Er zijn hulpbehoevende mensen en het worden er steeds meer op de manier zoals het er nu voor staat.

Zó en dit is al van ons land terecht gekomen, zover is het al gekomen dat er een grote wig is ontstaan tussen arm en rijk. Is dit ons werkelijke Nederland waar de zwakkere alleen maar zwakker mogen worden en de sterkere alleen maar sterker. Waar is de saamhorigheid gebleven, de éénheid en de Liefde voor de medemens. Ook de sterkere kunnen aan de beurt komen maar helaas zien zij dat nog niet in, het is nu nog te ver van hun bed maar morgen kan het voor hun ook net zo goed anders zijn…!!!

[quote name=”Wesley”][quote name=”miranda”]sommige mensen weten hier echt niet waar ze het over hebben,ja er zijn er zat die niet willen werken maar er zijn er ook genoeg die zo graag hun eigen centjes weer willen verdienen.

Zo 1 ben ik er dus,ik doe er alles aan om een baan te vinden,want leven van een uitkering is echt geen paradijs,ik ben blij dat het er is maar ik ben het liever kwijt.

Ik solliciteer me gek maar werkgevers nemen niet eens de moeite om een reactie terug te sturen,en als je al iets terug krijgt is het omdat je te oud bent,WAT ik ben 36 jaar oud als dat al oud is wat moeten mensen boven de 45 dan.

Van ellende ben ik maar vrijwilligers werk gaan doen,ja je moet toch wat he,de hele dag thuis zitten voor de tv is ook niet alles,en ik vind het leuk hoor daar niet van,maar ik wil een gewone betaalde baan ik wil van die uitkering af en van het gezeik van de uitkeringsinstantie en van mensen die denken dat je gewoon te lui bent,ik ben dat soort mensen spuugzat.

Dus scheer niet iedereen over 1 kam er zijn er zoveel die zo graag willen en net als ik soms de haren uit hun hoofd trekken als ze weer worden afgewezen voor een baan waar ze uitermate geschikt voor zijn.[/quote]
En waarom kun jij geen werk vinden.

Daar weleens over nagedacht?

Wat is je opleiding, wat is je cv, zijn je brieven goed en onderhoudend, solliciteer je op de juiste functies, ben je representatief?[/quote]

Wesley, Wesley jij bent een voorbeeld van een persoon die mensen over één kam scheert, denk niet uit het verkeerde maar ga vanuit het goede denken, ook jij kan morgen aan de beurt zijn als jou iets overkomt. Dan heeft een goede opleiding en er representatief uitzien ook geen zin meer…

[quote name=”sancha”]Roswell Grey, menselijke waardigheid vind ik inhoudelijk genoeg als argumentatie voor een menselijk bestaan. Wat jij een zielig verhaal noemt is helaas de werkelijkheid.
Een ander proberen een schuldgevoel aan te praten of valt die ander onder jou persoonlijk? Dat lijkt mij volstrekt onmogelijk zo veroordelend als jij bent. Ultieme jokerkaart? Is het leven voor jou een spel?
Het zielig verhaal zoals jij dat noemt is 1 van de vele varianten die armoede heet. Misschien wel stille armoede. Jouw woorden zielig verhaal zijn net zo ontkennend als de woorden van Mark Rutte: armoede bestaat niet. Die 9000 kinderen die dakloos zijn bestaan ook niet. Ook niet dat de cijfers groeien wat dakloze gezinnen betreft. Oude mensjes die vroeger net genoeg verdienden om hun gezin te onderhouden, nooit pensioen opgebouwd en net genoeg gespaard om de begrafenis te betalen. Bestaan ook niet?
Schuldgevoel hebben die mensen die moeten kiezen tussen de rekening van ziekenfonds of eten voor het gezin. Kiest men voor het gezin komt bovenop de rekening nog eens 50 euro boete. Extra geld dat men niet e…lpbehoevende mensen. Er zijn hulpbehoevende mensen en het worden er steeds meer op de manier zoals het er nu voor staat.[/quote]
En wat gaat een basisinkomen veranderen voor deze mensen? Ze hebben nu toch al een bijstandsuitkering?

En waarom zou je als je niet werkt NIET arm hoeven zijn? Een uitkering zou wat mij betreft moeten voorzien in het noodzakelijke: voedsel, een dak boven je hoofd en kleren aan je kont, een goedkope internetaansluiting, ziektekostenverzekering en opleiding voor de kinderen.

Niets meer en niets minder. Maar als je niet werkt, ja, dan ben je arm. Wees blij dat je niet onder een brug slaapt en uit de vuilnisbak eet.

[quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Roswell Grey”]ALOTOFBS[/quote]

je kunt doen als je even goed nadenkt, gezien geld NIETS waard is en slechts LUCHT vertegenwoordigd 😉
Het is wat wij ervan maken/bedenken.[/quote]
Sorry hoor, maar dit is echt een enorm kromme redenering.

Weleens van inflatie gehoord? Vast niet, anders zou je niet zoiets onwenselijks propageren. Wat jij voorstelt hebben ze in het verleden gedaan bijvoordeeld in de Weimar republiek en recenter in Zimbabwe. Wanneer je zomaar geld uit het niets gaat drukken ontstaat er hyperinflatie. Waar wij nu al klagen over inflatie van 4%, moet je dan rekening houden met inflatie van 4000% of misschien wel 40000%. Met andere woorden, zodra jij je €1000,- toegekend krijgt moet je in sprint naar de bakker, dan kun je nog net een halfje brood krijgen voor dat bedrag, maar als je een uur later bij diezelfde bakker terugkomt kost datzelfde halfje brood geen €1000,- meer maar inmiddels €2500,- euro.

In de weimar republiek kregen mensen op den duur per dag betaalt, omdat van datgene wat je vandaag verdient hebt je morgen niet eens meer schoenveters kon kopen.

Lees jezelf eens in: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperinflatie (echt doen, je zult er wat van opsteken). Citaat: “Hyperinflatie kan ontstaan wanneer de centrale bank van een land grote hoeveelheden geld creëert die niet in verhouding staan tot de daadwerkelijke economische groei van het betreffende land. De overheid van een land kan besluiten tot het creëren (“bijdrukken”) van geld om bijvoorbeeld schulden af te lossen of om de salarissen van ambtenaren te kunnen betalen. Andere mogelijke oorzaken van hyperinflatie zijn bijvoorbeeld speculatie en het wegvallen van vertrouwen in een munt.”

Aub niet je vingers branden aan economie als je van toeten noch blazen weet.

[quote name=”Aequus”][quote name=”Wesley”][quote name=”miranda”]s
k ben het liever kwijt.

Ik solliciteer me gek maar werkgevers nemen niet eens de moeite om een reactie terug te sturen,en als je al iets terug krijgt is het omdat je te oud bent,WAT ik ben 36 jaar oud als dat al oud is wat moeten mensen boven de 45 dan.

Van ellende ben ik maar vrijwilligers werk gaan doen,ja je moet toch wat he,de hele dag thuis zitten voor de tv is ook niet alles,en ik vind het leuk hoor daar niet van,maar ik wil een gewone betaalde baan ik wil van die uitkering af en van het gezeik van de uitkeringsinstantie en van mensen die denken dat je gewoon te lui bent,ik ben dat soort mensen spuugzat.

Dus scheer niet iedereen over 1 kam er zijn er zoveel die zo graag willen en net als ik soms de haren uit hun hoofd trekken als ze weer worden afgewezen voor een baan waar ze uitermate geschikt voor zijn.[/quote]
En waarom kun jij geen werk vinden.

Daar weleens over nagedacht?

Wat is je opleiding, wat is je cv, zijn je brieven goed en onderhoudend, solliciteer je op de juiste functies, ben je representatief?[/quote]

Wesley, Wesley jij bent een voorbeeld van een persoon die mensen over één kam scheert, denk niet uit het verkeerde maar ga vanuit het goede denken, ook jij kan morgen aan de beurt zijn als jou iets overkomt. Dan heeft een goede opleiding en er representatief uitzien ook geen zin meer…[/quote]
In dat geval KAN je niet werken. Daar heb ik het niet over, ik heb het over niet willen.

Als jij 34 jaar bent, niet gehandicapt of weet ik veel wat dan ben ik er van overtuigd dat je gewoon werk kunt vinden. Het kan zijn dat je geen enkele diploma hebt, ja dan kan het lastiger zijn, maar dan is dit de tijd om wel een diploma te halen waarmee je kans op werk hebt.

Ja zo is Wesely hij is overal tegen en nergens voor .Ierereen heeft een mening daar is niks mis mee maar aan verdraagzaamheit wel en dat is zo een probleem.

[quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Roswell Grey”]ALOTOFBS[/quote]

je kunt doen als je even goed nadenkt, gezien geld NIETS waard is en slechts LUCHT vertegenwoordigd 😉
Het is wat wij ervan maken/bedenken.[/quote]
BLAAT – SCHAAP – BLAAT
Aub niet je vingers branden aan economie als je van toeten noch blazen weet.[/quote]
en daar gaan we alwéér Wezeley;

blijf je nu denken in het oude systeem?
inflatie én rente zijn bedachte en verkapte belastingen (K) lees JIJ je maar eens in ipv de Fanta verhaaltjes te herhalen welke ons in deze slavernij houden!

ga eens mediteren ofzo 😉 dat helpt!

En waarom kun jij geen werk vinden.

Daar weleens over nagedacht?

Wat is je opleiding, wat is je cv, zijn je brieven goed en onderhoudend, solliciteer je op de juiste functies, ben je representatief?[/quote]

Wesley op al je vragen kan ik ja antwoorden,ik heb speciaal kleding aangeschaft voor solliciteren,ik heb een goed cv met hulp van de sociale dienst samengesteld door een profesioneel iemand zodat we weten dat hij goed is,brieven doe ik ook samen met deze persoon dus dat kan niet fout gaan,en toch neemt niemand de moeite om te reageren.

Ik heb een schat aan werkervaring maar dat is blijkbaar niet belangrijk meer ik kost te veel,en hard werken daar draai ik ook mijn hand niet voor om,heb dat jaren gedaan en ja ook om 7 uur beginnen dus om kwart voor 5 mijn bed uit.

Ik vraag je alleen om niet zo hard ovee iedereen te oordelen,weet je hoe graag ik weer om kwart voor 5 zou willen opstaan voor een baan,het zou me niet kunnen schelen als ik maar weer kan werken.

Plus ik heb ook nog eens reuma,weet je hoeveel werkgevers mij daar om afwijzen terwijl ik weet wat ik kan en niet kan,dat maakt mij doodziek,afgeschreven worden omdat je iets mankeert,niet iedere reuma patient wil thuis op de bank zitten.

[quote name=”Hardwerkende”]Wow wat een oplossing. basisinkomen voor iedereen. Klinkt solidair.

Totdat je realiseert wie het allemaal gaat betalen. Precies de mensen die werk hebben. Ah ze verdienen genoeg, laat ze maar meer belasting betalen.

8 miljoen mensen die werken. Die moeten dan voor die andere 8 miljoen geld inleveren. Dat is toch solidair?

Hoe zou jij het vinden als mensen jouw zouden verplichten mee te betalen voor iemand anders die niks doet. Hoe zou jij het vinden, na al het hard werk dat je gedaan hebt in een maand, de helft eraf gaat en naar collectief gaat. Jouw hard verdiende geld, gaat naar anderen die niks doen.

En wat gaat die andere 8 miljoen doen als ze een basisinkomen krijgen van 1000 euro per maand? Gaan ze dan werken? Of gaan ze leuke dingen doen? Wat denk je zelf?

Denk maar een goed over na.[/quote]

Uitkeringsgerechtigden betalen óók belasting! éénderde van hun inkomen.

[quote name=”miranda”]En waarom kun jij geen werk vinden.

Daar weleens over nagedacht?

Wat is je opleiding, wat is je cv, zijn je brieven goed en onderhoudend, solliciteer je op de juiste functies, ben je representatief?[/quote]

Wesley op al je vragen kan ik ja antwoorden,ik heb speciaal kleding aangeschaft voor solliciteren,ik heb een goed cv met hulp van de sociale dienst samengesteld door een profesioneel iemand zodat we weten dat hij goed is,brieven doe ik ook samen met deze persoon dus dat kan niet fout gaan,en toch neemt niemand de moeite om te reageren.

Ik heb een schat aan werkervaring maar dat is blijkbaar niet belangrijk meer ik kost te veel,en hard werken daar draai ik ook mijn hand niet voor om,heb dat jaren gedaan en ja ook om 7 uur beginnen dus om kwart voor 5 mijn bed uit.

Ik vraag je alleen om niet zo hard ovee iedereen te oordelen,weet je hoe graag ik weer om kwart voor 5 zou willen opstaan voor een baan,het zou me niet kunnen schelen als ik maar weer kan werken.

Plus ik heb ook nog eens reuma,weet je hoeveel werkgevers mij daar om afwijzen terwijl ik weet wat ik kan en niet kan,dat maakt mij doodziek,afgeschreven worden omdat je iets mankeert,niet iedere reuma patient wil thuis op de bank zitten.[/quote]
Luister, ik oordeel alleen over mensen die niet willen, niet over mensen die niet kunnen.

En in jouw geval wil je wel maar kun je niet. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat je als reumapatient niet aan de bak komt.

Ik heb het over de chronische klagers die geen werk kunnen vinden dat in hun straatje past en dat eigenlijk ook helemaal niet willen.

[quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Roswell Grey”]ALOTOFBS[/quote]

je kunt doen als je even goed nadenkt, gezien geld NIETS waard is en slechts LUCHT vertegenwoordigd 😉
Het is wat wij ervan maken/bedenken.[/quote]
BLAAT – SCHAAP – BLAAT
Aub niet je vingers branden aan economie als je van toeten noch blazen weet.[/quote]
en daar gaan we alwéér Wezeley;

blijf je nu denken in het oude systeem?
inflatie én rente zijn bedachte en verkapte belastingen (K) lees JIJ je maar eens in ipv de Fanta verhaaltjes te herhalen welke ons in deze slavernij houden!

ga eens mediteren ofzo 😉 dat helpt![/quote]
Ik kan je verzekeren dat ik behoorlijk ben ingelezen op het gebied van economie.

Inflatie is niet bedacht, dat is gewoon een gegeven dat dat er is.

Simpel voorbeeld: als jij een ontzettende nare kerel bent, en iedere keer je hond op de stoep van je buurman laat poepen en je buurman spreekt je hierop aan en jij zegt “Sorry”, dan zal je buurman het waarschijnlijk door de vingers zien. Maar nadat je je hond voor de 10e keer op zijn stoep laat poepen is je “sorry” niks meer waard. Dan denkt je buurman “hij heeft nu 10 keer sorry gezegd, hij meent er niks van” en dan heb je kans dat je de hondendrol door je brievenbus krijgt. Ook jouw “sorry” is dus aan inflatie onderhevig.

Als je geld drukt, en je drukt meer geld dan wat in verhouding is verliest het zijn waarde. Ieder biljet dat je bijdrukt verlaagd de waarde van andere biljetten. Dat is niet verzonnen, dat is gewoon zo. Vraag en aanbod. Stijgt het aanbod, en de vraag niet daalt de prijs. In dit geval dus de waarde van het geld.

Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het niet zo is.

[quote name=”Wesley”][quote name=”sancha”]Wesley ik schrik echt van jouw woorden.

Enig idee hoe eenzaam dit bestaan is Wesley? Zou jij willen ruilen?[/quote]Zou jij willen ruilen? Nee, waarschijnlijk niet, waarom stel je mij dan een vraag waar je al het antwoord van weet.

Erg vervelend voor de hier beschreven familie, maar ik lees geen enkel argument waarom we een basisinkomen zouden moeten invoeren voor iedereen.[/quote]

Ik vind je maar een akelig, vervelend en zeurend mannetje, welke zijn zin wil hebben en als ie dat niet krijgt… echt totale onzin verkondigd. En al helemaal niet open staat voor een ander zijn ellende. Je wilt niet ruilen, zeg je zelf, dus weet je ook duvels goed wat het betekend, als je wel in die situatie zou zitten. O wacht… daar heb je natuurlijk zelf voor gezorgd dat je dat niet hoeft. Maar tegenwoordig maakt een ander wel voor je uit, wat ze wel of niet moeten doen. Als mijn eigen beurs het nog maar aankan. Zoiets ? Hoe bekrompener kun je nog zijn ?
Ik zit je wel vaker te lezen maar dit spant echt bij mij de kroon. Volgende keer sla ik je domme reacties gewoon over ok ?

[quote name=”Avatar_777″][quote name=”Hoekie”]
Niet om het één of ander maar met al die kortingen en subsidie’s gaan bijstanders daar al overheen.[/quote]

Die kortingen en subsidies zijn bitter hard nodig. De uitkering is een stuk lager dan alle vaste lasten -zónder voedsel en kleding mee te tellen.[/quote]

Sterker nog… het is maar de vraag of je dat krijgt ja of nee, want de gemeente heeft daar ook nog eens over te beslissen. Als je de pech hebt, dat je iemand tegen je hebt, die je op allerlei manieren dwarsboomt, kun je het helemaal schudden met die subsidies. Ik ken iemand, die was daartegen in beroep gegaan. En die moest bij hen komen op kantoor, of hij zo vriendelijk wilde zijn, om het beroepschrift in te trekken. Deed ie dat niet, zouden ze hem wel op andere manieren terugpakken. Zo’ n spulletje is het tegenwoordig al. Iemand in de bijstand heeft helemaal niets meer in te brengen. Ja… lege briefjes. Toen hij toch het beroep doorzette, kreeg hij een half jaar later allemaal andere problemen op zijn bord. Gewoon om hem dus terug te pakken. Vergis je je dus niet in die lokale overheden, met hun eigen wetjes en regeltjes.

[quote name=”Peter II”][quote name=”Wesley”][quote name=”sancha”]Wesley ik schrik echt van jouw woorden.

Enig idee hoe eenzaam dit bestaan is Wesley? Zou jij willen ruilen?[/quote]Zou jij willen ruilen? Nee, waarschijnlijk niet, waarom stel je mij dan een vraag waar je al het antwoord van weet.

Erg vervelend voor de hier beschreven familie, maar ik lees geen enkel argument waarom we een basisinkomen zouden moeten invoeren voor iedereen.[/quote]

Ik vind je maar een akelig, vervelend en zeurend mannetje, welke zijn zin wil hebben en als ie dat niet krijgt… echt totale onzin verkondigd. En al helemaal niet open staat voor een ander zijn ellende. Je wilt niet ruilen, zeg je zelf, dus weet je ook duvels goed wat het betekend, als je wel in die situatie zou zitten. O wacht… daar heb je natuurlijk zelf voor gezorgd dat je dat niet hoeft. Maar tegenwoordig maakt een ander wel voor je uit, wat ze wel of niet moeten doen. Als mijn eigen beurs het nog maar aankan. Zoiets ? Hoe bekrompener kun je nog zijn ?
Ik zit je wel vaker te lezen maar dit spant echt bij mij de kroon. Volgende keer sla ik je domme reacties gewoon over ok ?[/quote]
Ok.

Blij dat ik vandaag niet even heb opgelet met de reacties, omdat ik lekker bezig was thuus met verven enz..:P en ik laat het nu maar aan me voorbij gaan..

[quote name=”mevrouw S.”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Roswell Grey”]ALOTOFBS[/quote]

je kunt doen als je even goed nadenkt, gezien geld NIETS waard is en slechts LUCHT vertegenwoordigd 😉
Het is wat wij ervan maken/bedenken.[/quote]
BLAAT – SCHAAP – BLAAT
Aub niet je vingers branden aan economie als je van toeten noch blazen weet.[/quote]
en daar gaan we alwéér Wezeley;

blijf je nu denken in het oude systeem?
inflatie én rente zijn bedachte en verkapte belastingen (K) lees JIJ je maar eens in ipv de Fanta verhaaltjes te herhalen welke ons in deze slavernij houden!

ga eens mediteren ofzo 😉 dat helpt![/quote]
Ik kan je verzekeren dat ik behoorlijk ben ingelezen op het gebied van economie.

Inflatie is niet bedacht, dat is gen en je buurman spreekt je hierop aan en jij zegt “Sorry”, dan zal je buurman het waarschijnlijk door de vingers zien. Maar nadat je je hond voor de 10e keer op zijn stoep laat poepen is je “sorry” niks meer waard. Dan denkt je buurman “hij heeft nu 10 keer sorry gezegd, hij meent er niks van” en dan heb je kans dat je de hondendrol door je brievenbus krijgt. Ook jouw “sorry” is dus aan inflatie onderhevig.

Als je geld drukt, en je drukt meer geld dan wat in verhouding is verliest het zijn waarde. Ieder biljet dat je bijdrukt verlaagd de waarde van andere biljetten. Dat is niet verzonnen, dat is gewoon zo. Vraag en aanbod. Stijgt het aanbod, en de vraag niet daalt de prijs. In dit geval dus de waarde van het geld.

Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het niet zo is.[/quote]
Zo zo Wesley knap allemaal. Kun je mij ook vertellen wat de tegenwaarde van het papieren geld is? Vroeger was het goud en nu?[/quote]
Als je nou daadwerkelijk de moeite had genomen de link die ik had gegeven te lezen dan had je het antwoord op die vraag geweten

Een hoop dwaallichten hier met een ruime fantasie, ik heb nog steeds geen weerlegging gezien van mijn argumenten waarom een basisinkomen een heel slecht idee is. Zielige verhalen opdreunen – die NIETS met het basisinkomen te maken hebben, verandert daar geen steek aan.
We hebben allang een uitkeringsstelsel en dat is in wezen ook een basisinkomen. Heeft dat de problemen opgelost? Welnee.

Van inflatie als gevolg van geld creëren uit het niets hebben de meesten hier ook nog nooit gehoord. Zij beseffen niet dat een actie (geldcreatie) wordt gevolgd door een reactie: inflatie. Zodra winkels, ondernemers, dienstenaanbieders enzovoort weten dat hun klanten meer geld te besteden hebben, gooien ze onmiddelijk de prijzen van hun producten omhoog. Daarnaast worden de torenhoge belastingen die het basisinkomen kost meteen doorberekend in de prijs van producten. En er staat tegenover al dat gecreëerde geld géén onderliggende waarde zoals goud. Hoe meer geld je ongedekt bijdrukt en uitdeelt, hoe minder het waard wordt. En dat is inderdaad precies wat in Zimbabwe en de Weimar republiek is gebeurd.

Een punt dat ook nog niet genoemd is, is de enorm aanzuigende werking van lieden uit het buitenland die niets bijdragen, maar wel hierheen komen want ‘gratis geld!’. Een betere garantie om de economie razendsnel in elkaar te laten klappen is er niet.

[quote name=”Peter II”]Mister of Mevrouw Brandenburg. U schreef dit…[/quote]

Vergat nog te melden met ondanks dat ik onderteken met M. Brandenburg mag je best weten dat die M voor Mike staat. Ik heb geenmoeite met reageren onder mijn volledige naam. Ik heb een mening die ik kan odnerbouwen, ondanks, dat men mijn mening vaak wil onderbouwen met `ongevoelig´, `kort door de bocht´ enmeer van dat soort uitspraken omdat men vooral argumenteert op geveoel en niet op realisme en gezond verstand. Daarbij had ik niet de ruimte om op uw uitspraak van “wat heeft het huidige systeem opgeleverd” ook daar kan u perfect op antwoorden. Het huidige systeem dat al 40 jaar wordt uitgevoerd, het systeem van herverdelen, pakken bij de é´n om via een heel dure weg dit aan anderen te geven heeft een heel continent mensen opgeleverd, die het eigenlijkheel normaal zijn gaan vinden dat anderen zich moeten inspannen voor een steeds groter wordende groep afhankelijken. Zij die stemmen voor partijen die maar wat graag van de een afnemen om zieltjes en macht te winnen bij de ander. Het heeft opgeleverd, dat we het normaal zijn gaan vinden om te leven van een uitkering, om vervolgens te klagen dat die te laag is, terwijl die in principe met alle toeslagen al hoger is dan het minimumloon (en ik ben zelfs tegen een minimumloon) na belastingen en zonder toeslagen die lager zijn dan met een uitkering. Ik ben ziek van het feit dat het hebben van een uitkering niet meer wordt gezien als een schande. maar als een recht, waarbij men meer wil ontvangen zodat we onze tijd aan leuek dingen kunnen besteden, goh dat willen zij die wanneer zij beginnen met werken om de afhankelijken te subsidieren ook graag, maar die kunnen dat niet. Het opgeven van de baan en bij de andere groep aansluiten gaat niet!, Wie betaalt immers dan de rekening van lanterfanten.
U kent mij niet u kent mijn lichamelijke ongemakken niet, maar in Nederland zou ik een WIA/WAO uitkering kunnen genieten, ik kies van niet!

[quote name=”miranda”]Luister, ik oordeel alleen over mensen die niet willen, niet over mensen die niet kunnen.

En in jouw geval wil je wel maar kun je niet. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat je als reumapatient niet aan de bak komt.

Ik heb het over de chronische klagers die geen werk kunnen vinden dat in hun straatje past en dat eigenlijk ook helemaal niet willen.[/quote]

Inderdaad ben blij dat je het begrijpt,ik zou alleen willen dat de werkgevers eens zouden vragen of ik hun werk aan kan want ja dat kan ik maar als je reuma hebt word er al gauw gedacht dat je niets meer kan,en natuurlijk heeft mijn lichaam meer moeite dan een ander maar ik ben niet nutteloos.

En wat betreft de mensen die niet willen werken ben ik het helemaal met je eens,ik ken er zelf ook genoeg en ik schaam me voor deze personen,ze zouden een schop onder hun kont moeten krijgen,er zijn zoveel mensen die willen werken maar niet kunnen,en deze personen kunnen morgen aan de bak maar gaan niet omdat ze het werk niet leuk vinden of omdat ze maar 50 euro meer krijgen,misselijk word ik daarvan.
50 euro meer is misschien niet veel maar je krijgt door te werken wel weer je zelf respect terug voor mijn 10 keer belangrijker dan dat geld.[/quote]
Miranda heb je er wel eens over nagedacht om voor sommige sollicitaties je CV aan te passen, als je weet dat je overgekwalificeert bent? Als je weet dat je cv te goed is, kan het geen kwaad om voor sommige baantje je CV minder indrukwekkend te doen lijken. Zomaar een gedachte…

Al met al vind ik een basisuitkering nog steeds een goed idee.

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Peter II”]Mister of Mevrouw Brandenburg. U schreef dit…
Ik vraag me werkelijk af wat u daar dan doet ? En vandaar weg uw commentaar levert, op ons hier in Nederland. Dat gaat wel lekker zo. Ik zou zeggen, neemt u nu voor de aardigheid eens een bijstandsuitkering en doet u dat eens 2 jaar lang. Dan durf ik erom te wedden dat u daarna niet eens meer de puf hebt om het vliegtuig te nemen naar uw thuisbasis. Je leeft hier namelijk niet maar wordt geleefd.
Je bent wel heel kort door de bocht en zeer degenererend naar mensen toe, die met nieuwe ideeen aankomen. Want wees nou eens eerlijk. Heeft dit systeem die we nu hanteren, werkelijk geholpen, denkt u ?[/quote]
Ik moet maar twee jaar een basis inkomen nemen… Nee dat doe ik niet, dat heb ik namelijk toen ik Nederland woonde nooit gedaan …. En ook in Brazilie bn ik weer op nul begonnen en heb mijzelf door inspanning in no-time opgewerkt. U zou eens moeten weten hoe succesvol je bent als je niet op kosten van een ander wenst te leven. Daar is niets kort door de bocht aan, dat is een instelling die je hebt of niet![/quote]
Dag mijnheer Brandenburg, Hier ben ik weer, Paquita uit Spanje. Ook ik weet wat keihard werken betekent en op een houtje moeten bijten (lees: droog brood eten) omdat je klanten je niet op tijd betalen en JIJ toch je maandelijkse kosten op tijd moet betalen …. Ook ik weet wat het betekent om onderuit te gaan en helemaal opnieuw te moeten beginnen. Maar … het is niet iedereen gegeven om een succesvolle business te runnen of een succesvol leven te hebben. Ik blijf bij mijn solidariteitsstandpunt; het lijkt me een goede zaak. Net zoals ieder ander zal ik blij zijn met een helpende hand op het moment dat dat nodig mocht zijn. Mij lijkt een gegarandeerd basisinkomen een goede zaak. Hartelijke groeten uit Spanje, waar de economische situatie op dit moment echt een puinhoop is.

quote]
En waarom kun jij geen werk vinden.

Daar weleens over nagedacht?

Wat is je opleiding, wat is je cv, zijn je brieven goed en onderhoudend, solliciteer je op de juiste functies, ben je representatief?[/quote]
Wesley, je bent een jongen die een kans heeft gekregen en deze heeft ongetwijfeld met beide handen heeft vastgegrepen. Dat is je gegund. Maar wanneer je je een beeld van de arbeidsmarkt wilt vormen,dan zijn de bekende Human Resource wijsheden daar maar een heel klein deel van. Het bevindt zich om precies te zijn ergens binnen het kleine percentage geschikte vacatures die er open staan, gedeeld door het aantal mensen wat er op reageert. Een druppel op de gloeiende plaat. Dan nog niet eens gesproken over mensen die te kampen hebben met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Whahahahaha wat een kei goed idee. Een basis inkomen. En dan gaan we iedereen aan de grens tegen houden die hier ook mee van gaat genieten?

Wat een onbezonnen idee. Maar goed, zal wel een politieke achtergrond hebben, en daar waar politiek begint houd het gezonde verstand op.

[quote name=”Lowietje”][quote name=”Wesley”][quote name=”Avatar_777″][quote name=”Hardwerkende”]Wow wat een oplossing. basisinkomen voor iedereen. Klinkt solidair.

Totdat je realiseert wie het allemaal gaat betalen. Precies de mensen die werk hebben. Ah ze verdienen genoeg, laat ze maar meer belasting betalen.

8 miljoen mensen die werken. Die moeten dan voor die andere 8 miljoen geld inleveren. Dat is toch solidair?

Hoe zou jij het vinden als mensen jouw zouden verplichten mee te betalen voor iemand anders die niks doet. Hoe zou jij het vinden, na al het hard werk dat je gedaan hebt in een maand, de helft eraf gaat en naar collectief gaat. Jouw hard verdiende geld, gaat naar anderen die niks doen.

En wat gaat die andere 8 miljoen doen als ze een basisinkomen krijgen van 1000 euro per maand? Gaan ze dan werken? Of gaan ze leuke dingen doen? Wat denk je zelf?

Denk maar een goed over na.[/quote]

Uitkeringsgerechtigden betalen óók belasting! éénderde van hun inkomen.[/quote]
Maar dat is natuurlijk een sigaar uit eigen doos. Je inkomen bestaat volledig uit belastinggeld van een ander. Dat jij op papier dan ook belasting betaalt klopt, maar per saldo ontvang je gewoon belastinggeld. Daar is niets mis mee, als je recht hebt op een uitkering, maar een beetje dankbaarheid mag ook wel. Ik zie alleen maar geklaag.[/quote]
De enigste die ik hoor klagen ben jij, geld wordt zoals bekend, gecreëerd uit niets, vervolgens wordt er een waarde opgeplakt en thats it, wat jij belasting noemt is niets meer dan een geindoctrineerde voorstelling van het systeem, eigenlijk draag jij dus helemaal niets bij aan mensen die een uitkering genieten, wat jij hier allemaal verkondigd is voor mij dan ook gewoon en uiting van gefrustreerde lucht..[/quote]
Chapeau!

[quote name=”Lowietje”][quote name=”Wesley”][quote name=”Avatar_777″][quote name=”Hardwerkende”]Wow wat een oplossing. basisinkomen voor iedereen. Klinkt solidair.

Totdat je realiseert wie het allemaal gaat betalen. Precies de mensen die werk hebben. Ah ze verdienen genoeg, laat ze maar meer belasting betalen.

8 miljoen mensen die werken. Die moeten dan voor die andere 8 miljoen geld inleveren. Dat is toch solidair?

Hoe zou jij het vinden als mensen jouw zouden verplichten mee te betalen voor iemand anders die niks doet. Hoe zou jij het vinden, na al het hard werk dat je gedaan hebt in een maand, de helft eraf gaat en naar collectief gaat. Jouw hard verdiende geld, gaat naar anderen die niks doen.

En wat gaat die andere 8 miljoen doen als ze een basisinkomen krijgen van 1000 euro per maand? Gaan ze dan werken? Of gaan ze leuke dingen doen? Wat denk je zelf?

Denk maar een goed over na.[/quote]

Uitkeringsgerechtigden betalen óók belasting! éénderde van hun inkomen.[/quote]
Maar dat is natuurlijk een sigaar uit eigen doos. Je inkomen bestaat volledig uit belastinggeld van een ander. Dat jij op papier dan ook belasting betaalt klopt, maar per saldo ontvang je gewoon belastinggeld. Daar is niets mis mee, als je recht hebt op een uitkering, maar een beetje dankbaarheid mag ook wel. Ik zie alleen maar geklaag.[/quote]
De enigste die ik hoor klagen ben jij, geld wordt zoals bekend, gecreëerd uit niets, vervolgens wordt er een waarde opgeplakt en thats it, wat jij belasting noemt is niets meer dan een geindoctrineerde voorstelling van het systeem, eigenlijk draag jij dus helemaal niets bij aan mensen die een uitkering genieten, wat jij hier allemaal verkondigd is voor mij dan ook gewoon en uiting van gefrustreerde lucht..[/quote]Verdiep je nou eerst eens in de vraag waar de waarde van geld op gebaseerd is. Als je dat duidelijk hebt praten we verder.

[quote name=”mevrouw S.”][quote name=”Wesley”][quote name=”mevrouw S.”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Roswell Grey”]ALOTOFBS[/quote]

Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het niet zo is.[/quote]
Zo zo Wesley knap allemaal. Kun je mij ook vertellen wat de tegenwaarde van het papieren geld is? Vroeger was het goud en nu?[/quote]
Als je nou daadwerkelijk de moeite had genomen de link die ik had gegeven te lezen dan had je het antwoord op die vraag geweten[/quote]
welke link? je hebt zo veel geschreven[/quote]
deze link:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperinflatie

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Jan”]Whahahahaha wat een kei goed idee. Een basis inkomen. En dan gaan we iedereen aan de grens tegen houden die hier ook mee van gaat genieten?

Wat een onbezonnen idee. Maar goed, zal wel een politieke achtergrond hebben, en daar waar politiek begint houd het gezonde verstand op.[/quote]
Als je nou je eens ging verdiepen in het hoe dan, had je nu deze reactie, hier niet geplaatst.Wedje doen??Kwestie van eerst verdiepen, alvorens een mening te vormen.Zeker als je de klokken hoort luiden, en maar niet weet waar de klepel hangt.[/quote]
Ik heb me er zeer uitvoerig in verdiept. Je hebt verschillende stromingen:

– mensen die denken dat je onbeperkt geld kunt drukken en verdelen onder het volk.

– Mensen die vinden dat alle andere vormen van toeslagen, premies en uitkeringen komen te vervallen en in plaats daarvan een basisinkomen van €750,-

De eerste groep is wel zo ontzettend simpel, de begrijpen niet de basisregels van economie.

De tweede groep denkt dat je rijker bent als je 750 euro per maand op je rekening krijgt maar begrijpen niet dat je daarna ook echt alles zelf betaalt. Dus geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, geen kinderbijslag, een jaar studeren kost €6000,- en als je vanmiddag onder een auto komt en 2 maanden in het ziekenhuis ligt krijg je de rekening van €40000,- thuis die je zelf mag betalen, tenzij je een zorgverzekering hebt van €800,- per maand. ( de overheid betaalt immers niet meer mee aan de zorgpremie, je hebt namelijk je basisinkomen van €750,-)

Maar goed, waarschijnlijk is het gericht aan dovemansoren, want een schrikbarend aantal van jullie denkt dat geld uit lucht gecreëerd wordt en dat inflatie niet bestaat.

[quote name=”Hunting Wolf”]
Wilt u mij even vertellen hoe het kan dat er meer dan 350.000 mensen werk lopen te zoeken??En maar zoeken en solliciteren,Gemeente,s die geld steken in re-intregatie naar WERK WAT NIET BESTAAT???????En het worden er maar meer en meer en meer en meer.http://nl.wikipedia.org/wiki/Re%C3%AFntegreren NAAR WERK WAT NOGMAALS ER SIMPEL WEG NIET IS…….Is een basisinkomen dan onterecht of een recht in onze verzorgingsstaat, die niet een dubbeltje meer waard is??Pas nu op met je antwoord, voor je weet zit je in zo,n schip!![/quote]

Ik heb ook in dat schip gezeten hoor(jaar of 14 geleden), dus weet er alles van.
Nu ontvangen mensen een uitkering en zullen ze ondertussen altijd bezig moeten zijn met het vinden van een baan. Dat ze geen baan kunnen vinden onder de huidige economische omstandigheden is begrijpelijk en geen probleem, de bijstand is het geschikte vangnet.

Maar door het opheffen van sollicitatieverplichtingen zullen veel mensen definitief in die situatie blijven hangen. Je negeert voor het gemak dan ook maar even het feit dat het verloop (in en uitstroom) van het aantal bijstandsgerechtigden hoog is, en dat een er een kern overblijft die chronisch in de bijstand zit. Voor die laatste zal het basisinkomen wel een uitkomst zijn.

Ik vind ook dat de overheid meer moet faciliteren om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt dichter naar een baan moet begeleiden. Dat gebeurt veel te weinig en daar moet de bond wat aan doen.

[quote name=”Hunting Wolf”]
Wilt u mij even vertellen hoe het kan dat er meer dan 350.000 mensen werk lopen te zoeken??En maar zoeken en solliciteren,Gemeente,s die geld steken in re-intregatie naar WERK WAT NIET BESTAAT???????[/quote]

Ja hoor Hunting Wolf, dat wil ik je wel vertellen. Dat komt omdat het minimumloon hier in verhouding tot de rest van de wereld zéér hoog is – met als logisch gevolg dat allerlei banen gewoon komen te vervallen omdat de productiviteit van degenen die anders die baan zouden hebben gehad, niet opweegt tegen het hoge minimumloon.

En waarom is dat minimumloon zo hoog? Inderdaad: omdat de belastingen zo absurd hoog zijn. Die uitgebreide verzorgingsstaat moet wel ergens van betaald worden. Het leidt tot torenhoge belastingen, dus hogere looneisen en dus tot gecreëerde werkloosheid. Het minimumloom en de verzorgingstaat wordt verkocht als “sociaal”, maar treft vooral de armen, ongediplomeerden en minder productieven.

Wie dit niet begrijpt of accepteert moet zich eens even indenken wat er zou gebeuren als we het minimumloon heel sociaal zouden verhogen naar EUR 100.000,-. Hoe veel banen zouden er dan nog zijn?

Als u banen wilt creëren, moeten de loonkosten voor de werkgever OMLAAG en het _netto_loon voor de werknemer OMHOOG. Dat kan alleen door lagere belastingen. De plannen voor een basisinkomen betekenen *hogere* belastingen en vernietigen alleen maar banen.

Een basisuitkering PLUS de mogelijkheid dat iemand werkt. Degene die werkt heeft gewoon meer geld te besteden. Dit is gewoon de juiste de oplossing. Geen 60-urige werkweken meer in een mooie pluche stoel, maar beschikbare (vrijwilligers) werk opsplitsen in kleinere delen per dag verdeeld over de week. Ouders kunnen hun kinderen zelf weer opvoeden en meer aandacht geven. De werkenden kunnen wat makkelijker vrij nemen. Ach er zijn zoveel voordelen te behalen uit het voorgestelde systeem van basisinkomsten. En het kost de overheid niets meer, alleen het verschuiven van digitale euro’s.

[quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Hunting Wolf”]
Wilt u mij even vertellen hoe het kan dat er meer dan 350.000 mensen werk lopen te zoeken??En maar zoeken en solliciteren,Gemeente,s die geld steken in re-intregatie naar WERK WAT NIET BESTAAT???????[/quote]

Ja hoor Hunting Wolf, dat wil ik je wel vertellen. Dat komt omdat het minimumloon hier in verhouding tot de rest van de wereld zéér hoog is – met als logisch gevolg dat allerlei banen gewoon komen te vervallen omdat de productiviteit van degenen die anders die baan zouden hebben gehad, niet opweegt tegen het hoge minimumloon.

En waarom is dat minimumloon zo hoog? Inderdaad: omdat de belastingen zo absurd hoog zijn. Die uitgebreide verzorgingsstaat moet wel ergens van betaald worden. Het leidt tot torenhoge belastingen, dus hogere looneisen en dus tot gecreëerde werkloosheid. Het minimumloom en de verzorgingstaat wordt verkocht als “sociaal”, maar treft vooral de armen, ongediplomeerden en minder productieven.

Wie dit niet begrijpt of accepteert moet zich eens even indenken wat er zou gebeuren als we het minimumloon heel sociaal zouden verhogen naar EUR 100.000,-. Hoe veel banen zouden er dan nog zijn?

Als u banen wilt creëren, moeten de loonkosten voor de werkgever OMLAAG en het _netto_loon voor de werknemer OMHOOG. Dat kan alleen door lagere belastingen. De plannen voor een basisinkomen betekenen *hogere* belastingen en vernietigen alleen maar banen.[/quote]
What a load of crap, ze kunnen beter de rentes afschaffen, dan tref je de spijker echt op z,n kop

[quote name=”mevrouw S.”]Een basisuitkering PLUS de mogelijkheid dat iemand werkt. Degene die werkt heeft gewoon meer geld te besteden. Dit is gewoon de juiste de oplossing. Geen 60-urige werkweken meer in een mooie pluche stoel, maar beschikbare (vrijwilligers) werk opsplitsen in kleinere delen per dag verdeeld over de week. Ouders kunnen hun kinderen zelf weer opvoeden en meer aandacht geven. De werkenden kunnen wat makkelijker vrij nemen. Ach er zijn zoveel voordelen te behalen uit het voorgestelde systeem van basisinkomsten. En het kost de overheid niets meer, alleen het verschuiven van digitale euro’s.[/quote]

Helemaal goed, mevrouw S., zo zie ik het ook. En dan zal het ook afgelopen zijn met al die burn-outs en andere arbeidsgerelateerde ziektes die zoveel kosten met zich meebrengen.
Dus daar kan dan weer de basisuitkering van betaald worden en kunnen de ziektekostenpremies drastisch omlaag.

[quote name=”Lowietje”][quote name=”Avatar_777″][quote name=”mevrouw S.”]Een basisuitkering PLUS de mogelijkheid dat iemand werkt. Degene die werkt heeft gewoon meer geld te besteden. Dit is gewoon de juiste de oplossing. Geen 60-urige werkweken meer in een mooie pluche stoel, maar beschikbare (vrijwilligers) werk opsplitsen in kleinere delen per dag verdeeld over de week. Ouders kunnen hun kinderen zelf weer opvoeden en meer aandacht geven. De werkenden kunnen wat makkelijker vrij nemen. Ach er zijn zoveel voordelen te behalen uit het voorgestelde systeem van basisinkomsten. En het kost de overheid niets meer, alleen het verschuiven van digitale euro’s.[/quote]

Helemaal goed, mevrouw S., zo zie ik het ook. En dan zal het ook afgelopen zijn met al die burn-outs en andere arbeidsgerelateerde ziektes die zoveel kosten met zich meebrengen.
Dus daar kan dan weer de basisuitkering van betaald worden en kunnen de ziektekostenpremies drastisch omlaag.[/quote]
Helemaal mee eens, kudos[/quote]

Ook helemaal mee eens!

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Jan”]Whahahahaha wat een kei goed idee. Een basis inkomen. En dan gaan we iedereen aan de grens tegen houden die hier ook mee van gaat genieten?

Wat een onbezonnen idee. Maar goed, zal wel een politieke achtergrond hebben, en daar waar politiek begint houd het gezonde verstand op.[/quote]
Als je nou je eens ging verdiepen in het hoe dan, had je nu deze reactie, hier niet geplaatst.Wedje doen??Kwestie van eerst verdiepen, alvorens een mening te vormen.Zeker als je de klokken hoort luiden, en maar niet weet waar de klepel hangt.[/quote]
En wat ik vergat te vermelden is dat het idee van basisinkomen over heel Europa de ronde doet, als het al niet verder gaat. De petitie heeft al 35.000 handtekeningen uit verschillende landen in Europa. Ook uit Nederland. Bij voldoende handtekeningen gaat dit naar Brussel. Dus verhalen van mensen die over de grens geld komen halen, is niet relevant.

[quote name=”mevrouw S.”][quote name=”Wesley”][quote name=”mevrouw S.”][quote name=”Wesley”][quote name=”mevrouw S.”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Wesley”][quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Roswell Grey”]ALOTOFBS[/quote]

Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat het niet zo is.[/quote]
Zo zo Wesley knap allemaal. Kun je mij ook vertellen wat de tegenwaarde van het papieren geld is? Vroeger was het goud en nu?[/quote]
Als je nou daadwerkelijk de moeite had genomen de link die ik had gegeven te lezen dan had je het antwoord op die vraag geweten[/quote]
welke link? je hebt zo veel geschreven[/quote]
deze link:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperinflatie%5B/quote%5D
Ohhh Wikipedia ja dat zegt genoeg. Nou daar ga ik niet voor hoor.[/quote]
Natuurlijk niet. Ik had niet anders verwacht.

Je blijft liever geloven in een ideaal wat er nooit zal komen dan dat je de waarheid onder ogen ziet.

Inflatie bestaat, er zijn duizenden boeken over vol geschreven.

[quote name=”Wesley”][quote name=”Lowietje”][quote name=”Wesley”]Verdiep je nou eerst eens in de vraag waar de waarde van geld op gebaseerd is. Als je dat duidelijk hebt praten we verder.[/quote]
LEZEN Wesley LEZEN, het is gebaseerd op lucht, en praten kan alleen als je dit ook echt wilt, maar gezien de starre eenzijdige visie die je er op na houdt zal dit moeilijk gaan…[/quote]
Nee jij moet lezen.

Het is gebaseerd op vertrouwen. En vertrouwen is er niet meer als er zomaar wordt bijgedrukt.

Hoe kom je toch aan die onzin? Dit is echt tweede klas middelbare school.[/quote]
Blijkbaar ben je in de tweede klas blijven steken, hier een paar voorbeelden om je kennis een beetje op te peppen, maarja, jou kennende zul je dit ook wel weer ridiculiseren:

http://www.youtube.com/watch?v=x67DxMeGOrc

http://www.youtube.com/watch?v=nPpMjOqF3S0

[quote name=”Roger Lousberg”][quote name=”Lowietje”][quote name=”Avatar_777″][quote name=”mevrouw S.”]Een basisuitkering PLUS de mogelijkheid dat iemand werkt. Degene die werkt heeft gewoon meer geld te besteden. Dit is gewoon de juiste de oplossing. Geen 60-urige werkweken meer in een mooie pluche stoel, maar beschikbare (vrijwilligers) werk opsplitsen in kleinere delen per dag verdeeld over de week. Ouders kunnen hun kinderen zelf weer opvoeden en meer aandacht geven. De werkenden kunnen wat makkelijker vrij nemen. Ach er zijn zoveel voordelen te behalen uit het voorgestelde systeem van basisinkomsten. En het kost de overheid niets meer, alleen het verschuiven van digitale euro’s.[/quote]

Helemaal goed, mevrouw S., zo zie ik het ook. En dan zal het ook afgelopen zijn met al die burn-outs en andere arbeidsgerelateerde ziektes die zoveel kosten met zich meebrengen.
Dus daar kan dan weer de basisuitkering van betaald worden en kunnen de ziektekostenpremies drastisch omlaag.[/quote]
Helemaal mee eens, kudos[/quote]

Ook helemaal mee eens![/quote]

Dankjewel voor jullie positieve reactie.
Er zijn een paar mensen die niet een betere wereld (willen) geloven op deze site. Echter er komt een tijd dat zij ook onder ogen zullen zien dat het niet verder gaat zoals het nu gaat.

[quote name=”Avatar_777″][quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Hunting Wolf”]
Wilt u mij even vertellen hoe het kan dat er meer dan 350.000 mensen werk lopen te zoeken??En maar zoeken en solliciteren,Gemeente,s die geld steken in re-intregatie naar WERK WAT NIET BESTAAT???????[/quote]

Ja hoor Hunting Wolf, dat wil ik je wel vertellen. Dat komt omdat het minimumloon hier in verhouding tot de rest van de wereld zéér hoog is – met als logisch gevolg dat allerlei banen gewoon komen te vervallen omdat de productiviteit van degenen die anders die baan zouden hebben gehad, niet opweegt tegen het hoge minimumloon.

En waarom is dat minimumloon zo hoog? Inderdaad: omdat de belastingen zo absurd hoog zijn. Die uitgebreide verzorgingsstaat moet wel ergens van betaald worden. Het leidt tot torenhoge belastingen, dus hogere looneisen en dus tot gecreëerde werkloosheid. Het minimumloom en de verzorgingstaat wordt verkocht als “sociaal”, maar treft vooral de armen, ongediplomeerden en minder productieven.

Wie dit niet begrijpt of accepteert moet zich eens even indenken wat er zou gebeuren als we het minimumloon heel sociaal zouden verhogen naar EUR 100.000,-. Hoe veel banen zouden er dan nog zijn?

Als u banen wilt creëren, moeten de loonkosten voor de werkgever OMLAAG en het _netto_loon voor de werknemer OMHOOG. Dat kan alleen door lagere belastingen. De plannen voor een basisinkomen betekenen *hogere* belastingen en vernietigen alleen maar banen.[/quote]

Die banen worden nu, met het huidige systeem, ook al op grote schaal vernietigd. En komen ook niet meer terug; automatisering en uitwijken naar lagelonenlanden.[/quote]
Mooiste voorbeeld van automatisering, is de Rotterdamse haven, hoevel mensen werken er nu en hoeveel werkten er 20 jaar geleden, heel apart maar er werken nu veel meer mensen, alleen in andere functies. Uitwijken voor lagere lonen komen we weer terug op te hoge belastingdruk!

[quote name=”mevrouw S.”]Een basisuitkering PLUS de mogelijkheid dat iemand werkt. Degene die werkt heeft gewoon meer geld te besteden. Dit is gewoon de juiste de oplossing. Geen 60-urige werkweken meer in een mooie pluche stoel, maar beschikbare (vrijwilligers) werk opsplitsen in kleinere delen per dag verdeeld over de week. Ouders kunnen hun kinderen zelf weer opvoeden en meer aandacht geven. De werkenden kunnen wat makkelijker vrij nemen. Ach er zijn zoveel voordelen te behalen uit het voorgestelde systeem van basisinkomsten. En het kost de overheid niets meer, alleen het verschuiven van digitale euro’s.[/quote]
Blijven we bij de basis, de overheid heeft geen geld, de overheid heeft enkel maar schulden gemaakt, waar komt het geld vandaan, zodat iedereen vervolgens in luilekkerland kan gaan leven?? Daarbij die 1000 Euro per maand is een stuk minder dan de gemiddelde uitkeringstrekker nu met alle toeslagen ontvangt. Maar ik ben vooral benieuwd waar die ‘Harry Potter regering’ dat geld vandaan gaat halen, Want met die basis uitkering is alles opgelost en hoeft niemand meer te werken. Iedereen hobiet, niemand betaald meer belastingen, want we zijn allemaal gelijk, en enkel zij die dan meer willen hebben die werken dan bij. Hoelang zal het duren voordat we weer gaan klagen over het verschil tussen de dan zogenaamd rijken en de zogenaamd armen. Een verschil dat uiteindelijk weer de kop opsteekt, omdat de één wel risico´s neemt en en zich zal ontwikkelen en de ander nog steeds op kosten van die andere wil leven.

Misschien is het allem te moeilijk om in één keer te begrijpen, dus begin bij de bais, hoe komt de overheid die geen geld heeft aan geld voor een basisuitkering(we kunnen het inkomen noemen, maar het blijft gewoon een uitkering)

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Avatar_777″][quote name=”mevrouw S.”]Een basisuitkering PLUS de mogelijkheid dat iemand werkt. Degene die werkt heeft gewoon meer geld te besteden. Dit is gewoon de juiste de oplossing. Geen 60-urige werkweken meer in een mooie pluche stoel, maar beschikbare (vrijwilligers) werk opsplitsen in kleinere delen per dag verdeeld over de week. Ouders kunnen hun kinderen zelf weer opvoeden en meer aandacht geven. De werkenden kunnen wat makkelijker vrij nemen. Ach er zijn zoveel voordelen te behalen uit het voorgestelde systeem van basisinkomsten. En het kost de overheid niets meer, alleen het verschuiven van digitale euro’s.[/quote]

Helemaal goed, mevrouw S., zo zie ik het ook. En dan zal het ook afgelopen zijn met al die burn-outs en andere arbeidsgerelateerde ziektes die zoveel kosten met zich meebrengen.
Dus daar kan dan weer de basisuitkering van betaald worden en kunnen de ziektekostenpremies drastisch omlaag.[/quote]
Burn-outs zijn ook te verhelpen door die mensen gewoon over te plaatsen naar een lager baantje, alwaar zij dus nietmeer met druk hoeven om te gaan. Kwalificaties, houden namelijk niet enkel de papiertjes in die je mee brengt, het houdt ook in of je geestelijk wel bent opgewassen tegen je functie. De één is dat wel de ander is dat niet. Geeft niet, maar dan is je promotie dus niet terecht omdat je ongeschikt bent, dan blijf je lekker een typemiep. Niet iedereen is namelijk gelijk, we zijn gelijk voor de wet, en daar houdt het verder op.[/quote]
Geachte heer Brandenburg, Uw superieuriteitsgevoel geeft wel te denken …. Een geweldige denktrant houdt u erop na: Het recht van de sterkste en daarmee klaar. De dag waarop een sterkere persoon, dan u zelf bent, zich meldt, wat dan? Uw redenering volgend, wordt u ook zo’n typemiep! Met vriendelijke groeten, Paquita uit Spanje.

#M. Brandenburg# reactie op NU meer mensen werkzaam in Rotterdamse haven dan 1980. Daar heb jij het zeer mis. Ik ben geboren en getogen in Rotterdam en kom zelf bij de grootste (Koninklijke Nederlandse havengroep) vandaan. (1980) >25000 medewerkers. En daar is vrijwel niets meer van over net als de Nederlandse binnenvaart, Nederlandse lijndiensten, Nederlandse luchtvaart, dokmaatschappijen. In plaats van iedereen in het ongelijk te stellen met je visies, zou ik wel even verder kijken dan je neus lang is.

[quote name=”M. Brandenburg”]Voor de velen die helemaal niets mee hebben gekregen hierbij de link naar het indrukwekkende filmpje van de mars, het tenenkrommende betoog, en de lachwekkende situatie waar de spreken, bepaalde groepen weg zet als zakkenvullers, om vervolgens te zeggen hoe men recht heeft op een basisuitkering van andermansgeld. Ook de website is lachwekkend en geeft duidelijk aan wat de oprichters ahter de site voor ogen hebben, het is het zelfde gehalte als occupy, wij willen alles en zij moeten betalen. Ik wil een uitkering, maar niemand mag van mij eisen dat ik voor deze gunst een tegenprestatie moet leveren. Dan ben je eigenlijk al uitgelult, wereldvreemd tot op het bot. Hebbe, hebben, hebben, en anderen berschuldigen van hebzucht en oproepen tot solidariet. Gekker kunnen we het niet maken.

http://johnito.nl/blog/2013/05/02/video-de-lange-mars-in-den-haag-1mei-mayday/

Gelukkig zien we een gorte afwezigheid van volgers, door de omstanders hier en daar lijkt hiet nog wat.[/quote]
Geachte heer Brandenburg, Er is overal wel wat voor en over te zeggen en m.b.t. al uw commentaren, kan ik u af en toe niet eens ongelijk geven. Toch hoop ik dat uw hart ooit nog een keer smelt. Met vriendelijke groeten, Paquita uit Spanje.