Man fotografeert honderden UFO’s boven Perth

Vreemd mijn zoon is vliegtuigspotter en heeft een super duur canon toestel en als er dan wat te fotograveren valt, maakt hij van één vliegtuig door zijn camera zo in te stellen, zomaar 50 foto,s(verschillend belicht) maar NEVER stond er iets anders bij.Mijnheer is dan in mijn ogen een grote fantast.Je zult heus wel eens een UFO zien, maar honderden??Lijkt mij een zeer sterk verhaaltje.En het fotobewerkingprogramma is fhotoshop PRO.Dan dit zinnetje:Hij voegde toe dat de toestellen op 2 tot 20 procent van de foto’s verschijnen.Antwoord:ZWAMNEUS!!!!De hele lucht zit dichtgeplakt met ufo,s toch ventje????

weer een hoop slechte fotos iedereen heeft tegenwoordig een goede camera maar ik heb nog nooit 1 goede foto gezien.
door dit soort artikels wordt het onderwerp niet serieus genomen.. plus er wordt al jaren hier gezegd dat we nu de waarheid krijgen te horen….

[quote name=”Hunting Wolf”]Vreemd mijn zoon is vliegtuigspotter en heeft een super duur canon toestel en als er dan wat te fotograveren valt, maakt hij van één vliegtuig door zijn camera zo in te stellen, zomaar 50 foto,s(verschillend belicht) maar NEVER stond er iets anders bij.Mijnheer is dan in mijn ogen een grote fantast.Je zult heus wel eens een UFO zien, maar honderden??Lijkt mij een zeer sterk verhaaltje.En het fotobewerkingprogramma is fhotoshop PRO.Dan dit zinnetje:Hij voegde toe dat de toestellen op 2 tot 20 procent van de foto’s verschijnen.Antwoord:ZWAMNEUS!!!!De hele lucht zit dichtgeplakt met ufo,s toch ventje????[/quote]
jammer voor je zoon dan moet hij het toch eens met een camera van een mobiele telefoon proberen! zelf een nokia c02 en die geeft het wel weer.als ik een foto van de zon maak, pakt de camera heel veel ruimte er om heen weer,met alle objekten die op dat moment daar in die ruimte zijn,foto,s van de maan gemaakt verschillende objekten op de foto,s te zien.de 2 zon of nibiru ?ligt al sinds oct 2010 op de zelfde plaats en komt steeds dichterbij toen een klein rondje nu richting tennisbal en tot mijn verbazing 28-4 nog een daar maar veel hoger,zelfs objekten bij venus,pakt de camera,duur hoeft niet per definitie goed te zijn.ik verdedig niemand maar wat wel is in het zuidenlijke halfrond zie je veel meer dan aan de noord kant van de planeet.en wat zo mooi is mijn telefoon maakt maar een beeld tegelijk.

zi net dat er na alle waarschijnlijkheid een bepaal radio contact is gelegd met een buitenaardse beschaving maar goed lees verder http://freedombytes.info/2013/?p=2235

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Hunting Wolf”]Vreemd mijn zoon is vliegtuigspotter en heeft een super duur canon toestel en als er dan wat te fotograveren valt, maakt hij van één vliegtuig door zijn camera zo in te stellen, zomaar 50 foto,s(verschillend belicht) maar NEVER stond er iets anders bij.Mijnheer is dan in mijn ogen een grote fantast.Je zult heus wel eens een UFO zien, maar honderden??Lijkt mij een zeer sterk verhaaltje.En het fotobewerkingprogramma is fhotoshop PRO.Dan dit zinnetje:Hij voegde toe dat de toestellen op 2 tot 20 procent van de foto’s verschijnen.Antwoord:ZWAMNEUS!!!!De hele lucht zit dichtgeplakt met ufo,s toch ventje????[/quote]
jammer voor je zoon dan moet hij het toch eens met een camera van een mobiele telefoon proberen! zelf een nokia c02 en die geeft het wel weer.als ik een foto van de zon maak, pakt de camera heel veel ruimte er om heen weer,met alle objekten die op dat moment daar in die ruimte zijn,foto,s van de maan gemaakt verschillende objekten op de foto,s te zien.de 2 zon of nibiru ?ligt al sinds oct 2010 op de zelfde plaats en komt steeds dichterbij toen een klein rondje nu richting tennisbal en tot mijn verbazing 28-4 nog een daar maar veel hoger,zelfs objekten bij venus,pakt de camera,duur hoeft niet per definitie goed te zijn.ik verdedig niemand maar wat wel is in het zuidenlijke halfrond zie je veel meer dan aan de noord kant van de planeet.en wat zo mooi is mijn telefoon maakt maar een beeld tegelijk.[/quote]
Ja ja pak een mobiel telefoontje, en die zal beter zijn dan de apparatuur van mijn zoon??Laat me ff lachen he??Gefeliciteerd met je supermobiele telefoon van 4 megapixels hooguit.En mag ik u verzoeken uw verhaal duidelijk te schrijven?? Nu is het zo warrig,weinig stof om te reageren.

Dit zijn geen ufo’s in de zin dat het ‘schepen’ zijn met buitenaardse inzittenden. Ik heb zelf ook tientallen van dergelijke beelden gemaakt. Het fenomeen is bekend als Etheria. En het gaat hier om levensvormen die van vorm en kleur kunnen veranderen. Wat de meneer in Perth nog gaat ontdekken is dat je er ook mee kunt communiceren, met die wezens. Het zijn naar mijn eigen idee elementalen, ofwel hetgeen wat de Indianen de ‘spirits’ plegen te noemen. Ze kunnen heel klein of enorm groot zijn, groter dan een kilometer.
Sylphen vallen bijvoorbeeld ook binnen deze context. Die kunnen in wolkenflarden vormen aannemen, waaronder herkenbare menselijke gezichten. Het lijkt enigszins op het leven in de oceaan. Je hebt grote scholen visjes, en walvissen die daar tussen zwemmen. Ik heb in dit kader in 2007 de site luchtvissen ervoor opgericht. Er staan daar wat verwijzingen naar boeken over dit onderwerp. Trevor James Constable schreef al in 1958 zijn werk “they live in the sky” over entiteiten in onze lucht en in de ruimte.

Als die ene foto, die we zien, de beste foto van vele honderden foto’s is dan valt de opbrengst toch zwaar tegen. Wat moet je hier nu mee?

Ik zou de beste man willen adviseren een cursus fotografie te gaan volgen. Wellicht dat we dan eindelijk een keer een goede scherpe foto van een ufo kunnen zien.

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”lauke”]@pietje bell ik heb een telescoop CELESTRON NEXSTAR 4SE met een brandpuntsafstand van 1325 millimeter geeft schitterende beelden weer plus mooie zonnekijkers,,,, nogmaals waarom NIBURU niet in het zonnestelsel zit door astronomisch onderzoek!!
1 de aarde draait en “niburu” volgt zijn ecliptische baan dussss kan die nooit maar dan nooit al 3 jaar lang links onder de zon staan
2 als er een object zoals een bruine/rooie dwerg ster in ons stelsel is 30% massa van onze zon zou je dat zeker moeten merken aan de banen van onze planeten zoals jupiter, mars, neptunes, uranus ect… ze zouden flink verstoord moeten zijn,, niet het geval!! 3 de 2e zon die men ziet is 99% van de keren lichtspeling , een flare, spiegeling warme koude luchtlaag of 1 van onze planeten venus, mercur, jupiter ect 4 een dergelijke passage van deze hypothese zou je dus fysiek terug moeten vinden in het verleden van de aarde,, dit is ook niet het geval!! 5coordinaten skyview team,,, onzin niets te zien , onderzoek met meerdere astronomen gedaan,, er is gewoon geen niburu in ons stelsel zelf meer onderzoek doen of wat meer astronomische kennis op doen en niet van uw 3 pixel camera uitgaan…….gegroet maak er een mooie dag van[/quote]
Reken maar zo Lauke,bij sommigen slaat de fantasie wel eens wat door!!!Ik lees regelmatig hetzelfde, en het wordt nog beloond met plusje ook, wat betekend??Er zijn er meerdere die in hun fantasie wel eens doorschieten.But it,s no point.Have a nice day to!![/quote]
daar hedde gij gelijk aan wolf!! trouwens citizen hearing ook live te volgen,, altijd interresant,, fijne dag verder , zonnetje schijnt,, bedoel 1 zon he 😛 gegroet

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Jan”]Duidelijk iemand die aandacht nodig heeft. Met de huidige techniek kun je met een beetje camera geweldige foto’s maken ook van bewegende objecten. Dat is de reden dat ik dergelijke artikelen als nonsens beschouw. Een beetje site zou dergelijke artikelen ook eens tegen het licht moeten houden met in het achterhoofd de mogelijkheden van de huidige techniek.[/quote]
de negatieve aandacht van een stelletje slapers zit ik echt niet op te wachten.en iets afkraken is altijd de gemakkelijkste manier van ontkenning.[/quote]
?????????,, als het om niburu gaat,, SLAAP jij volgens mij in diepe coma

[quote name=”pietje bell”][quote name=”Jan”]Duidelijk iemand die aandacht nodig heeft. Met de huidige techniek kun je met een beetje camera geweldige foto’s maken ook van bewegende objecten. Dat is de reden dat ik dergelijke artikelen als nonsens beschouw. Een beetje site zou dergelijke artikelen ook eens tegen het licht moeten houden met in het achterhoofd de mogelijkheden van de huidige techniek.[/quote]
de negatieve aandacht van een stelletje slapers zit ik echt niet op te wachten.en iets afkraken is altijd de gemakkelijkste manier van ontkenning.[/quote]

Het is een bekend fenomeen dat mensen graag willen worden afgezet. Kijk b.v. naar uitverkoop, ik neem aan dat je weet dat men daarvoor speciaal inkoopt….of is dit ook onbekend…

[quote name=”pietje bell”][quote name=”lauke”][quote name=”pietje bell”][quote name=”Jan”]Duidelijk iemand die aandacht nodig heeft. Met de huidige techniek kun je met een beetje camera geweldige foto’s maken ook van bewegende objecten. Dat is de reden dat ik dergelijke artikelen als nonsens beschouw. Een beetje site zou dergelijke artikelen ook eens tegen het licht moeten houden met in het achterhoofd de mogelijkheden van de huidige techniek.[/quote]
de negatieve aandacht van een stelletje slapers zit ik echt niet op te wachten.en iets afkraken is altijd de gemakkelijkste manier van ontkenning.[/quote]
?????????,, als het om niburu gaat,, SLAAP jij volgens mij in diepe coma[/quote]
als iemand met zijn telescoop nog geen objecten bij de zon bv de 2 zon en andere objekten of bij de maan kan ontdekken.dat kan 2 dingen betekenen of dat aparaat deugd niet of degene die er doorheen kijkt krijgt het gewoonweg niet te zien,nog niet aan toe zijnde.en als ik volgens jou mening in een diepe coma lig is het wel een hele mooie, en laat mij daar dan maar in blijven.,en als je even een paar weken terug denkt aan het artikel op deze side dat de zoon van een astronoom in duitsland een heel nieuw stelsel vond terwijl al de gene die daar werkte het niet gezien hadden,gewoon niet aan toe om het te mogen zien.maar dat zal je wel niet begrijpen.geeft niet,gewoon nog niet zo ver.[/quote] hahaha kan er alleen maar om lachen,, doe aub wat astronomische kennis op dan praten we verder,, er is hellaas voor jou geen niburu,, sorry

de negatieve aandacht van een stelletje slapers zit ik echt niet op te wachten.en iets afkraken is altijd de gemakkelijkste manier van ontkenning.[/quote]
?????????,, als het om niburu gaat,, SLAAP jij volgens mij in diepe coma[/quote]
als iemand met zijn telescoop nog geen objecten bij de zon bv de 2 zon en andere objekten of bij de maan kan ontdekken.dat kan 2 dingen betekenen of dat aparaat deugd niet of degene die er doorheen kijkt krijgt het gewoonweg niet te zien,nog niet aan toe zijnde.en als ik volgens jou mening in een diepe coma lig is het wel een hele mooie, en laat mij daar dan maar in blijven.,en als je even een paar weken terug denkt aan het artikel op deze side dat de zoon van een astronoom in duitsland een heel nieuw stelsel vond terwijl al de gene die daar werkte het niet gezien hadden,gewoon niet aan toe om het te mogen zien.maar dat zal je wel niet begrijpen.geeft niet,gewoon nog niet zo ver.[/quote] hahaha kan er alleen maar om lachen,, doe aub wat astronomische kennis op dan praten we verder,, er is hellaas voor jou geen niburu,, sorry[/quote]
dat is zonde van mijn tijd ! en energie.deze reactie eigenlijk ook!.zeker nooit gehoord dat alle kennis hier aannames zijn ,waar aan vastgehouden wordt,ANGST en gezichtsverlies is. dat.gevoel en telephaties contackt,open staan voor alle mogenlijk heden,maar dat kan er bij heel veel nog niet in.en wat nibiru betrefd is wel degenlijk aanwezig.maar voor ons als metafoor.en als zij niet hier waren .waren wij als leven op deze prachtige wereld er al niet meer geweest.en dat is een 100% zekerheid en beslist geen aanname.alle kennes zit in je zelf en niet in een voorgekauwd boekje,maar omdat naar boven te halen,is moeilijk voor het gros van de mensheid,zij steken liever hun kop in het zand.en zien niet wat er echt gebeurd.maar zitten vast in die list en bedrog poppenkast hier .fijne dag.