De onbesproken keerzijde van orgaandonatie: mensen die opstaan uit de hersendood

Orgaantransplantatie is om heel veel meer redenen geen goed idee.
De mens is geen machine met spare parts.
Het verlengt meestal vooral de lijdensweg.

De reden dat ik geen donor ben…..hoef ook nix

Goed dat dit openbaar en onder de aandacht wordt gebracht. Het is een schande wat daar rond gebeurt. De gruwelijkste dingen gebeuren daarmee en met kinderen. We zijn omringd door monsters.

orgaan donatie; een ander helpen; als we bij leven elkaar het licht in drogen niet gunnen en kunnen helpen gezien de huidige maatschappelijke situatie; WTF als men dood is….

De dood hergedefinieerd. De dood is maar op 1 manier correct te definiëren, zo gauw men daaraan gaat morrelen is er stront aan de knikker net zoals het begrip vaccinatie of het begrip pandemie. Zo gauw men eeuwenoude begrippen plotseling anders in gaan vullen moet je op je hoede zijn !

Ook ik (73) heb me een aantal jaren geleden uit het donorregister laten schrijven en NEE ingevuld.

Ik heb iemand gekend die een nier van zijn broer kreeg. Kort daarna kreeg de donor longkanker en overleed. Degene die de nier heeft ontvangen, ontwikkelde jaren later kanker en is ook overleden.

Een neef van mij is anesthesist en ik vroeg hem destijds of er wel narcose gegeven wordt tijdens de “oogst”. Hij antwoordde dat dat wel het geval is.
Misschien verschilt het per ziekenhuis ??
Helaas is het een verdienmodel geworden. In landen als India doneren arme mensen voor wat geld een orgaan……

Voor een paar week terug op tv een docu over euthanasie. Een jonge vrouw werd in het UMCG geëuthanaseerd en bijna al haar organen en nog meer doneerde ze.
Dan krijg jij bijvoorbeeld een nier van een diep depressieve vrouw die voor euthanasie heeft gekozen……

Het klopt allemaal al heel lang niet meer….

Dat heb ALTIJD al geweten, en daarom ben ik dus dan ook zeker geen donor van mijn organen voor welke andere dan ook!!!

Ik ben altijd onzeker geweest over ’t wel of niet hebben van een donorcodicil. Dat wil niet zeggen dat ik er niet over nadacht (al was ’t omdat mijn moeder me wel heel erg pushte, want zij heeft er wel een).

Natuurlijk ken ik de verhalen over illegale orgaanhandel wel, maar dat heeft niet zoveel met een donorcodicil te maken. Mensen die daaraan doen (of zelfs mensen voor vermoorden) hebben over het algemeen niet zoveel boodschap aan een donorcodicil, dus dat kon ik niet als argument meerekenen.

En wat we zagen in Monty Python’s The Meaning Of Life was gewoon grappig bedoeld

En ja, de echte spookverhalen waar ik niks mee kon en er zijn er de nodige rondgegaan (mensen zijn nu eenmaal verzot op horror) kende ik ook. Maar met de kennis van nu, zit ik mezelf af te vragen of deze spookverhalen niet vooral de wereld in zijn gekomen doordat de “mainstream media” de ‘schaduwzijde’ van orgaantransplantatie en de bezwaren die men heeft niet bewust naar de extremen heeft gepusht om zo de “complotdenkers” belachelijk te maken. We hebben dat de afgelopen tijd al wel meer zien gebeuren.

Toch had ik tot op heden meer een onderbuikgevoel dat ik dat donorcodicil nog even niet moest nemen, maar ik wist niet waarom ik dat niet moest doen.

Dat de theorie dat tussen de tijd dat je hersenen er permanent mee uitscheiden je vanaf dat moment als officieel “overleden” kan woren beschouwd, maar je lijf er nog enkele dagen over zou doen om volledig af te steren, al met nieuwe theoriën was achterhaald, was me inmiddels wel bekend, maar ik legde nog niet zo snel de link met orgaandonatie. STOM! Want toen ik deze theorie op mijn opleiding kreeg heeft de docent dit onderdeel er zelfs explicitiet bij vermeld. Goed, errrare humanum est, zullen we maar zegge en dus is gelukkig maar weer eens bewezen dat ik een mens ben. Nu zou ik nog niet stellig zeggen dat “hersendood” niet bestaat. In het artikel staat letterlij dat dit fenomeen nog niet goed is onderzocht en dat zou dus betekenen dat bewijs voor noch bestaan noch niet-bestaan is geleverd. Gebrek aan bewijs is geen bewijs dat iets niet bestaat. In het strafrecht moeten we dit wel zo doen om dwalingen te voorkomen, maar in de wetenschap is zo denken een doodzonde. Feit is natuurlijk wel dat men nu om de organen te verwijderen een dodelijke operatie uitvoert, wat dus in theorie moord zou zijn, en dus is verder onderzoek nu WEL op zijn plaats. Daarmee kan ik dus nu in ieder geval een duidelijke ’tegen’ standpunt innemen totdat GEDEGEN(!!!) onderzoek anders uitwijst. (Nu acht ik die kans klein).

Kennelijk heb ik een 5e zintuig gehad in deze kwestie.

De manier waarop het gaat is ronduit misdadig, het gretig organen uit de mens halen is een verdienmodel, heb de uitzending gezien, hier in Spanje is iedereen donor,, heeft ook de grootste aantal organen ter beschikking, griezel hiervan op de manier waarop het gaat, verbaasd, nee!!!… Kijk naar corona tijd hoe ze het leven hebben vernietigd en nog!!.. De planning is nog steeds om miljarden mensen van de aarde af te vegen!!.. Dus zullen ze doorgaan met alle praktijken die er voor handen zijn!!..🧐🫣🤷🏼‍♀️

Nooit een donor codicil gehad omdat er een hele andere gedachte achter zit dan wij denken. Het bewustzijn is zolang bij/in het lichaam tot dat het fluïde koord doorbroken is, een soort navelstreng, de verbinding van geest en lichaam. Bronkracht is wat het lichaam leven geeft.
Mensen kunnen dat uitsnijden van organen voelen als vreeselijke pijnen, als het niet verdoofd is, maar wat jij wilt is niet belangrijk de organen zijn duur en moeten zo schoon mogelijk geoogst worden.
Er is voldoende informatie in boeken te vinden, en zoals artsen die dat weten en het gelukkig doorvertellen.
De dood is net zo heilig als een geboorte, niets meer weghalen bij het overlijden of voor het werkelijke dood. Er wordt in dit wereld-lab behoorlijk geknutseld het klinkt misschien oneerbiedig maar als het je tijd is om te sterven dan ga je, iedereen beslist uiteraard zelf. Weer een belangrijk onderwerp goed bespreken met eerlijke media en goede artsen want de wereld draait om geld en niet om mensen, duidelijk te zien wat er nu allemaal gebeurt.

Daarom ben ik geen donor, wel bloeddonor, ben bij de dkms de grootste bloedbank…heb safebloed..ongeprikt….

Ik heb me altijd al af gevraagd waarom ze er alles aan doen om b.v. het roken te verbieden. Het zal vast niet zijn omdat ze zo bezorgd zijn over onze gezondheid, terwijl ze ons wel dood/ziek willen spuiten met gifvaccins. Nee ,hier zit wat anders achter, ze willen schone longen voor de orgaanhandel ?

Vele onderwerpen zijn met elkaar te linken, waar zit je ziel, wat kan kwantum daar mogelijk een rol spelen, hersen- dood, reageren op de donor Wat gebeurd er spiritueel, Reïncarnatie. Zijn we niet een biologische machine computer, Bestudering zorgt er voor dat je onnoemlijk veel respect krijgt voor schepper en natuur. We zijn een geest die een menselijke ervaring opdoet.In je staat Dna staat geschreven GOD is in je, alles in dit Uni-versum is verbonden. Mijn Helden Paul van Lommel, Graham Hancock, BILLY Carson Tom Cambel… Cor

Dit is in nederand een d66 stokpaard. Reden om aangifte wegens moor te doeh!

je lichaam wordt in leven gehouden om de organen vers te houden.zonder verdoving wordt alles er uit gehaald, terwijl ze niet weten (wel kunnen weten ) of de patiënt pijn kan ervaren .

We zijn meer dan alleen maar onze hersenen . Maar ja, voor zo.n ziekenhuis levert het groot geld op. Dus onderzoek naar andere vormen van een teken van leven , zal er wel nooit komen . De mensen die hieraan meedoen , zijn de grens van het menselijke allang voorbij .
Je gaat mij niet wijsmaken, dat ze als afgestudeerd dokter , nooit wat gemerkt of opgevallen is ,….. Ze hebben zich gewoon van de domme gehouden.Maar feitelijk hebben ze zich gedragen als geld beluste slager !!

Uit een echt dood lichaam, kun je geen levende organen halen. Daarom is de term hersendood bedacht. Defacto is orgaandonatie moord met voorbedachte rade.