Dit gebeurt er als je wilt meedoen aan een presidentieel debat

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Amerikaanse presidentskandidaat Jill Stein (Groene Partij) werd acht uur lang aan een stoel gebonden nadat ze dinsdag buiten het tweede presidentiële verkiezingsdebat was gearresteerd.

Ze was het grootste deel van de tijd alleen met haar running mate Cheri Honkala, maar toch vonden de agenten het nodig om haar aan een stoel te binden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Stein en Honkala werden gearresteerd toen ze in opstand kwamen tegen het feit dat ze waren uitgezonderd van deelname aan het presidentiële debat tussen Barack Obama en Mitt Romney. Ze probeerden de Hofstra-universiteit binnen te komen, waar het debat plaatsvond, maar werden geweigerd omdat ze niet de juiste accreditatie hadden.

Vrijlating

Toen ze werd gearresteerd bekritiseerde Stein de groep die het debat had georganiseerd, de Commission on Presidential Debates, die volledig bestaat uit Democraten en Republikeinen.

Stein diende een verzoek in tot vrijlating, maar dat werd geweigerd omdat de autoriteiten niet wilden dat ze tijdens het debat ‘vrij rondliepen’.

Derde partij

Pas een half uur na het debat tussen Obama en Romney werd het tweetal vrijgelaten. Ze kregen te horen dat ‘hun auto’ klaarstond. Het bleek een wagen te zijn van de Secret Service. Stein mocht niemand bellen, maar wist uiteindelijk toch haar advocaat te bereiken.

“Ze vertelden onze campagnemedewerkers dat ze gearresteerd zouden worden als ze op het terrein zouden blijven wachten,” zei Stein. De Groepe Partij is een zogeheten derde partij in de Verenigde Staten.

Bron: Rawstory.com

Gerelateerd:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

Robin de Boer18 oktober 2012 12:24

14 45 1 minuut leestijd

14 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Hunting Wolf

12 jaren geleden

Een mooi voorbeeld van een democratie waar je alles zeggen mag, en doen mag, maar wel met een pistool op je hoofd gericht!!America your illness is killing you!!En deze dame,s lieten u zien,wat niemand wil zien, maar breken open wat opengebroken moet worden.En vele oogjes werden door de dame,s open gemaakt.Een goed denker, gebruikt zijn denkvermogens,over HOE mensen wakker te maken.

Reageer

Deze partij kan nog wel eens heel groot gaan worden … publiciteit!
Dank je wel politie. Je bereikte precies het tegenovergestelde.

Ik wist niet eens dat je op meer partijen dan de democraten en republikeinen kon stemmen 🙂

Peter ♥

Hoezo democratie? Je kunt ook niet anders verwachten in dat land dat al decennia kapot wordt gemaakt door democraten en republikeinen. En zij die wel hun hoofd boven het maaiveld durven uit te steken word de mond gesnoerd. Van Ron Paul hebben we ook nooit meer iets vernomen of van die andere kandidaat die bij de vorige verkiezingen mee deed als onafhankelijk kandidaat. En in NL is het niet veel beter getuigen de laatste verkiezingen waar de kleintjes en nieuwe partijen dood werden gezwegen.

Paulussie

Krankjorum, wat glijden ze daar af, zeg.
Maar inderdaad goed voor het wakker schudden.

ben dr wezen

DEMOCRATIE IS EEN ILLUSIE

MAAKT NIET UIT OP WELKE POLITIEKE PARTIJ JE STEMT,ER BLIJVEN NOG STEEDS DEZELFDE MENSEN OP MACHTPOSITIES STAAN

(dat is toch riag)

Disturbia

groen=agenda21….

iets met hoofd en zand enzo

M. Brandenburg

Een verschrikkelijk misleidende kop. Mevrouw was niet uitgenodigd voor het debat. Een debat dat wordt georganiseerd door Democraten en Republieken, en dus kan worden gezien als een besloten evenement.

Mevrouw wenste toch te gaan, beschikte niet over een uitnodiging, waardoor zij dus geheel terecht werd geweigerd, toen zij dit weigerde werd er dus gevordert dat zij het terrein zou verlaten, weigering hierop is dus simpelweg lokaalvredebreuk. Iets waarvoor je in echte rechtstaten dus gewoon voor gearresteerd kunt worden. Wat hier in dit geval ook is gebeurd. Mevrouw had de keus om te luisteren en de vordering uit te voeren. Zij wenste dit niet te doen, dan zijn de gevolgen dus geheel voor eigen risico. Dat achteraf een auto klaar staat van de secret service is dus ook geheel logisch daar die over de beveiliging gaat in dit soort zaken. Simpel de wet respecteren en accepteren dat sommige mensen zaken onder elkaar regelen en niemendalletjes daar niet bij hoeven te hebben.

yogi

Alleen jammer dat ze gefilmd werdt door een publieke omroep van de usa , want daar kijken miljoenen Yankee`s naar natuurijk .. pff

Erwin

[quote name=”M. Brandenburg”]Een verschrikkelijk misleidende kop. Mevrouw was niet uitgenodigd voor het debat. Een debat dat wordt georganiseerd door Democraten en Republieken, en dus kan worden gezien als een besloten evenement.
[/quote]

de enigste manier om uitgenodigt te worden bij deze debatten is om 15% in de peilingen te hebben. logisch toch? echter is het zo daar dat de polls de “kleintjes” niet mee nemen in de polls.
en dus kunnen ze op geen enkele manier de uitnodiging krijgen om mee te doen aan deze debatten.

[quote name=”Erwin”]

Ik kan het wel waarderen dat mevrouw het toch probeert gezien het feit dat er echt geen andere manier is en op deze manier krijgt ze toch nog een beetje media aandacht.
schijn democratie op ze best als je het mij vraagt[/quote]
Wat heeft een schijndemocratie te maken, als je niet wordt uitgenodigd bij een debat tussen democraten en Republikeinen, als dit debat ook wordt georganiseerd door Republikeinen en democraten?

Daarbij tuurlijk kan ze het proberen, maar maak het niet groter dan het is. Ze moest vertrekken, is gevorderd en weigert, dan ga je dus fijn mee naar het bureau, kan je daar je aandacht trekken. Dit is toch geen nieuwsbericht waard??

Paul

[quote name=”M. Brandenburg”]Dat achteraf een auto klaar staat van de secret service is dus ook geheel logisch daar die over de beveiliging gaat in dit soort zaken.[/quote]Waarom is dat logisch? Dat snap ik even niet.
Als het om private organisaties zou gaan, dan zouden ze zelf een beveiligingsbedrijf moeten huren. Maar het gaat om politieke partijen; volksvertegenwoordigers dus, en dus deel van het volk, en dus is het vreemd dat het zo besloten wordt gehouden. In een democratie tenminste wel.

kengai

Paul je ziet het verkeerd, het gaat Brandenburg niet om gerechtigheid, zij is lid van een partij die de groenen heet en dan ben je volgens hem ook gelijk links en daar heeft hij een hekel aan, linkse groene mensen.

[quote name=”Paul”][quote name=”M. Brandenburg”]Dat achteraf een auto klaar staat van de secret service is dus ook geheel logisch daar die over de beveiliging gaat in dit soort zaken.[/quote]Waarom is dat logisch? Dat snap ik even niet.
Als het om private organisaties zou gaan, dan zouden ze zelf een beveiligingsbedrijf moeten huren. Maar het gaat om politieke partijen; volksvertegenwoordigers dus, en dus deel van het volk, en dus is het vreemd dat het zo besloten wordt gehouden. In een democratie tenminste wel.[/quote]

De beveiliging valt onder de secret service omdat politieke kopstukken daar aanwezig zijn zoals hashbaal Obama. Je hebt dus niet eens de keus om de beveiliging uit te besteden. Wie dat nie t begrijpt zit te vast in het Nederlandse denkpatroon waar iemand eerst vermoord moet worden alvorens men stappen onderneemt!

[quote name=”kengai”]Paul je ziet het verkeerd, het gaat Brandenburg niet om gerechtigheid, zij is lid van een partij die de groenen heet en dan ben je volgens hem ook gelijk links en daar heeft hij een hekel aan, linkse groene mensen.[/quote]

Ik heb inderdaad een hekel aan groene figuren die de gehele wereld terroriseren met hun sprookjes verhalen en angstaanjagerij. Alles is slecht, de lucht(in 50 jaar niet zo schoon moet schoner of het water, u kiest maar) alles en iedereen moet wijken voor de heilige groene overtuiging. Waarbij een ieder die anders denkt voor god mag wat mag worden uitgemaakt. Waarbij we de feiten maar buiten beschouwing laten want die verwarren alleen maar. Maar dit heeft niets te maken met het feit dat overal waar de VS president aanwezig is(of hoge kopstukken) de secret service zoals bekend de beveiliging uitvoert. Juist iets anders lezen dan de groene propaganda, doet je nog eens wat opsteken van de werkelijkheid.