Dit gebeurt er als je wilt meedoen aan een presidentieel debat

Een mooi voorbeeld van een democratie waar je alles zeggen mag, en doen mag, maar wel met een pistool op je hoofd gericht!!America your illness is killing you!!En deze dame,s lieten u zien,wat niemand wil zien, maar breken open wat opengebroken moet worden.En vele oogjes werden door de dame,s open gemaakt.Een goed denker, gebruikt zijn denkvermogens,over HOE mensen wakker te maken.

Hoezo democratie? Je kunt ook niet anders verwachten in dat land dat al decennia kapot wordt gemaakt door democraten en republikeinen. En zij die wel hun hoofd boven het maaiveld durven uit te steken word de mond gesnoerd. Van Ron Paul hebben we ook nooit meer iets vernomen of van die andere kandidaat die bij de vorige verkiezingen mee deed als onafhankelijk kandidaat. En in NL is het niet veel beter getuigen de laatste verkiezingen waar de kleintjes en nieuwe partijen dood werden gezwegen.

DEMOCRATIE IS EEN ILLUSIE

MAAKT NIET UIT OP WELKE POLITIEKE PARTIJ JE STEMT,ER BLIJVEN NOG STEEDS DEZELFDE MENSEN OP MACHTPOSITIES STAAN

(dat is toch riag)

Een verschrikkelijk misleidende kop. Mevrouw was niet uitgenodigd voor het debat. Een debat dat wordt georganiseerd door Democraten en Republieken, en dus kan worden gezien als een besloten evenement.

Mevrouw wenste toch te gaan, beschikte niet over een uitnodiging, waardoor zij dus geheel terecht werd geweigerd, toen zij dit weigerde werd er dus gevordert dat zij het terrein zou verlaten, weigering hierop is dus simpelweg lokaalvredebreuk. Iets waarvoor je in echte rechtstaten dus gewoon voor gearresteerd kunt worden. Wat hier in dit geval ook is gebeurd. Mevrouw had de keus om te luisteren en de vordering uit te voeren. Zij wenste dit niet te doen, dan zijn de gevolgen dus geheel voor eigen risico. Dat achteraf een auto klaar staat van de secret service is dus ook geheel logisch daar die over de beveiliging gaat in dit soort zaken. Simpel de wet respecteren en accepteren dat sommige mensen zaken onder elkaar regelen en niemendalletjes daar niet bij hoeven te hebben.

[quote name=”M. Brandenburg”]Een verschrikkelijk misleidende kop. Mevrouw was niet uitgenodigd voor het debat. Een debat dat wordt georganiseerd door Democraten en Republieken, en dus kan worden gezien als een besloten evenement.
[/quote]

de enigste manier om uitgenodigt te worden bij deze debatten is om 15% in de peilingen te hebben. logisch toch? echter is het zo daar dat de polls de “kleintjes” niet mee nemen in de polls.
en dus kunnen ze op geen enkele manier de uitnodiging krijgen om mee te doen aan deze debatten.

Ik kan het wel waarderen dat mevrouw het toch probeert gezien het feit dat er echt geen andere manier is en op deze manier krijgt ze toch nog een beetje media aandacht.
schijn democratie op ze best als je het mij vraagt

[quote name=”M. Brandenburg”]Dat achteraf een auto klaar staat van de secret service is dus ook geheel logisch daar die over de beveiliging gaat in dit soort zaken.[/quote]Waarom is dat logisch? Dat snap ik even niet.
Als het om private organisaties zou gaan, dan zouden ze zelf een beveiligingsbedrijf moeten huren. Maar het gaat om politieke partijen; volksvertegenwoordigers dus, en dus deel van het volk, en dus is het vreemd dat het zo besloten wordt gehouden. In een democratie tenminste wel.

[quote name=”Paul”][quote name=”M. Brandenburg”]Dat achteraf een auto klaar staat van de secret service is dus ook geheel logisch daar die over de beveiliging gaat in dit soort zaken.[/quote]Waarom is dat logisch? Dat snap ik even niet.
Als het om private organisaties zou gaan, dan zouden ze zelf een beveiligingsbedrijf moeten huren. Maar het gaat om politieke partijen; volksvertegenwoordigers dus, en dus deel van het volk, en dus is het vreemd dat het zo besloten wordt gehouden. In een democratie tenminste wel.[/quote]

De beveiliging valt onder de secret service omdat politieke kopstukken daar aanwezig zijn zoals hashbaal Obama. Je hebt dus niet eens de keus om de beveiliging uit te besteden. Wie dat nie t begrijpt zit te vast in het Nederlandse denkpatroon waar iemand eerst vermoord moet worden alvorens men stappen onderneemt!