Homepagina » UFO » Duizenden zien UFO tijdens protesten Brazilië (video)
Duizenden zien UFO tijdens protesten Brazilië

Duizenden zien UFO tijdens protesten Brazilië (video)

Duizenden betogers die maandag in de Braziliaanse stad São Paulo protesteerden zijn getuige geweest van een ongeïdentificeerd vliegend object.

De protesten begonnen met een prijsverhoging van een ritje met het openbaar vervoer van omgerekend 7 eurocent. Maar inmiddels staan de betogingen voor veel meer.

Zo wordt onder andere gedemonstreerd tegen slechte openbare voorzieningen, slecht onderwijs, hoge belastingen, corruptie en geldverslindende sportevenementen, terwijl een groot deel van de bevolking niet heeft geprofiteerd van de economische groei die Brazilië de afgelopen jaren heeft doorgemaakt.

Eén van de demonstranten legde het onbekende object vast op video. De beelden circuleren inmiddels op internet. Sceptici zijn van mening dat de UFO waarschijnlijk een drone is die vanaf de grond wordt bestuurd.

Wakker

De getuige liet weten dat hij al veel van deze objecten heeft gezien, maar er nog nooit één had kunnen vastleggen. De video is gemaakt rond 17.30 uur lokale tijd. Op dat moment liepen de betogers door Largo da Batata, een openbare ruimte in het district Pinheiros. Het licht bevond zich volgens de getuige op zo’n 150 meter van de grond. De meeste omstanders hadden ‘nog nooit zoiets gezien’. Het was windstil.

De Braziliaanse president Dilma Rousseff heeft naar aanleiding van de protesten gezegd dat de sociale voorzieningen moeten worden verbeterd. Ook pleit ze voor een verantwoordelijk openbaar bestuur. “We zijn sterker wakker geworden,” zei ze nadat eergisteren honderdduizenden mensen in acht steden de straat op waren gegaan.

Bron: Ibtimes.co.uk

Gerelateerd:

 



Vind je deze info interessant? Deel het dan met iedereen op Twitter
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

73 reacties

  1. ik denk dat ze sterretjes zien van de klappen die ze daar krijgen 🙂

    0 likes
  2. Das toch een bijzonder lichtje tussen de mensen aan het mee protesteren !

    0 likes
  3. Kijk eens….? De ufo heeft zelfs beelden opgenomen! http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205

    0 likes
  4. of gewoon een done.

    0 likes
  5. bij nader inzien gooi ik het op een schijnwerper/laser lamp die tegen de wolken aan word geprojecteerd.

    0 likes
  6. Nou, ik zet de cola en chips vast klaar.
    Want het zal hier wel weer losbarsten….

    Wat een schitterende opname!

    0 likes
  7. Op Facebook plaatste Vonzie deze link van een filmpje dat door drones gemaakt is van de demonstraties…

    http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205

    Zou een verklaring kunnen zijn, maar deze opmerking staat daar op YouTube tegenover:

    “Yeah, no. I work with several companies that design and manufacture drones for military and civilian use. They cannot fly that way unless it is a 4 rotor design, in which they cannot fly that fast. Many “UFO” videos out of Brazil are drones that can be purchased in the public sector, but they cannot move like this. sorry. This is something else. “Aliens” IDK, but it is a Unidentified Flying Object for sure.”

    Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?

    0 likes
  8. Een drone is mogelijk. Als RC hobbyist weet ik waarover ik praat en hoogtes van 150m zijn makkelijk haalbaar. Maar een groot probleem bij deze drones is de brandstof dus zie ik niet in waarom men extra verlichting zou plaatsen onderaan de drone tenzij men de menigte zou willen beetnemen. Volgens mij zijn er dus 2 mogelijkheden: 1) een flauwe plezante wil de mensen doen geloven dat er een UFO vliegt of 2) het is de real deal. Indien het een drone v/d overheid zou zijn dan zouden ze wel heel dom zijn om die verlichting te gebruiken. Ik denk dat zij eerder interesse hebben om de mensen ongemerkt in de gaten te houden. Tenzij dat ding naar beneden dondert zullen we wel nooit te weten komen wat het echt is zekers 🙂

    0 likes
  9. [quote name=”baskabas”]Op Facebook plaatste Vonzie deze link van een filmpje dat door drones gemaakt is van de demonstraties…

    http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205

    Zou een verklaring kunnen zijn, maar deze opmerking staat daar op YouTube tegenover:

    “Yeah, no. I work with several companies that design and manufacture drones for military and civilian use. They cannot fly that way unless it is a 4 rotor design, in which they cannot fly that fast. Many “UFO” videos out of Brazil are drones that can be purchased in the public sector, but they cannot move like this. sorry. This is something else. “Aliens” IDK, but it is a Unidentified Flying Object for sure.”

    Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?[/quote]
    Ik vermoed dat het waarschijnlijk weer een poging is om mensen aan het twijfelen te brengen. Hij kan wel beweren dat hij er werkt maar spreekt hij dan wel de waarheid?

    0 likes
  10. [quote name=”baskabas”]Op Facebook plaatste Vonzie deze link van een filmpje dat door drones gemaakt is van de demonstraties…

    http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205

    Zou een verklaring kunnen zijn, maar deze opmerking staat daar op YouTube tegenover:

    “Yeah, no. I work with several companies that design and manufacture drones for military and civilian use. They cannot fly that way unless it is a 4 rotor design, in which they cannot fly that fast. Many “UFO” videos out of Brazil are drones that can be purchased in the public sector, but they cannot move like this. sorry. This is something else. “Aliens” IDK, but it is a Unidentified Flying Object for sure.”

    Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?[/quote]

    Hoe wil je “zinnig” gedefinieerd hebben, Baskabas?

    a) zinnig = alle dingen en gebeurtenissen die in overeenstemming zijn met je huidige wereldbeeld, en vanuit dat wereldbeeld dus verklaard kunnen worden

    b) zinnig = alle dingen en gebeurtenissen die je kunt waarnemen, onafhankelijk daarvan of deze wel of niet in je wereldbeeld passen en aldus wel of niet vanuit dat wereldbeeld verklaard kunnen worden

    Volgens a) is de verklaring voor deze gebeurtenis dan een drone, of zoals Zoë oppert de reflectie op wolken van een laserstraal, of een weerballon, of een collectieve hallucinatie die op een videocamera is overgeslagen.

    Volgens b) heb je iets waargenomen dat vanuit het bestaande wereldbeeld niet verklaard kan worden.

    Is b) daadwerkelijk zo’n groot probleem? Is het zo moeilijk te accepteren dat er dingen zijn die je actuele wereldbeeld te boven gaan, maar alsnog en ALTIJD een NATUURLIJKE oorzaak hebben?

    Want ook aliens bijvoorbeeld zijn natuurlijk, in het geval dat ze daadwerkelijk bestaan. Net zoals een HD-TV tegenwoordig ‘natuurlijk’ is, en 100 jaar geleden dat natuurlijk niet was.

    Was dat een ‘zinnige’ bijdrage volgens jou?

    0 likes
  11. [quote name=”baskabas”]Op Facebook plaatste Vonzie deze link van een filmpje dat door drones gemaakt is van de demonstraties…

    http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205

    Zou een verklaring kunnen zijn, maar deze opmerking staat daar op YouTube tegenover:

    “Yeah, no. I work with several companies that design and manufacture drones for military and civilian use. They cannot fly that way unless it is a 4 rotor design, in which they cannot fly that fast. Many “UFO” videos out of Brazil are drones that can be purchased in the public sector, but they cannot move like this. sorry. This is something else. “Aliens” IDK, but it is a Unidentified Flying Object for sure.”

    Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?[/quote]
    Voor mij persoonlijk is het een ifo en waarom omdat ik al twee keer mee ben geweest.Je komt aan boord waarbij er veel info word gegeven. Als je alles op een rijtje zet dan weet je niet meer precies wat je ervaren hebt.Via mijn gids die overal bij is en me veilig terug brengt word aangegeven dat alles in het bewustzijn komt als dit nodig is. Voordat disclosure word aan gegeven van hun komst ga ik nog een keer mee voor de laatste instructies. Dit zullen meerdere mensen mee maken omdat ze contact zoeken met hun zielsgroepen van mij zijn dit personen van Sirius .Ze hebben me ook ruimte schepen laten zien die niet van de federatie zijn maar van de illuminatie zodat ik weet wat zuiver is en wat niet.Dus ik wacht nu maar af wanneer het gaat gebeuren ben er erg blij mee want het zal ons eindelijk vrij maken van alle opgelegde structuren die ons al eeuwen lang in bedwang houden.

    0 likes
  12. Interessant, Magda, en heel moedig om je ervaring hier zo neer te schrijven.

    Kun jij iets zeggen over hoe jij het verschil waarneemt tussen illuminatie-schepen en federatie-schepen? Ik bedoel daarmee te zeggen of jij het verschil VISUEEL waarneemt (dus gewoon met je fysieke ogen) of intuïtief (dus met je zesde zintuig)?

    Ik vermoed dat laatste, maar het zou mij dus zeer interesseren of dat in jouw geval ook daadwerkelijk zo is. Kan evt ook zijn dat je een hint van je gids(en) krijgt natuurlijk.

    Dus mocht je daar iets over willen vertellen, graag wat mij betreft.

    0 likes
  13. [quote name=”[email protected]”]Interessant, Magda, en heel moedig om je ervaring hier zo neer te schrijven.

    Kun jij iets zeggen over hoe jij het verschil waarneemt tussen illuminatie-schepen en federatie-schepen? Ik bedoel daarmee te zeggen of jij het verschil VISUEEL waarneemt (dus gewoon met je fysieke ogen) of intuïtief (dus met je zesde zintuig)?

    Ik vermoed dat laatste, maar het zou mij dus zeer interesseren of dat in jouw geval ook daadwerkelijk zo is. Kan evt ook zijn dat je een hint van je gids(en) krijgt natuurlijk.

    Dus mocht je daar iets over willen vertellen, graag wat mij betreft.[/quote]
    Het is een beeld dat ik doorkrijg en een gevoel de schepen van de federatie geven veel licht en energie af dat erg vredig voelt.Wanneer je terug komt moet je erg omschakelen is nogal verdrietig.Je weet dat er een vredige wereld bestaat maar dat je daar niet permanent kunt blijven.Dit is een keuze van de ziel.
    Wat me ook op viel dat we geen woord hebben gesproken alles ging via gedachte gang.En ze zijn erg groot ,het persoon dat de lezingen gaf was zeker wel 2.5 mtr Ze leven ook onder ons ,kom er weleens tegen alleen oog contact is al genoeg maar hun hebben een normaal postuur, gelukkig maar.

    0 likes
  14. [quote name=”Vonzie”][quote name=”baskabas”]Op Facebook plaatste Vonzie deze link van een filmpje dat door drones gemaakt is van de demonstraties…

    http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205

    Zou een verklaring kunnen zijn, maar deze opmerking staat daar op YouTube tegenover:

    “Yeah, no. I work with several companies that design and manufacture drones for military and civilian use. They cannot fly that way unless it is a 4 rotor design, in which they cannot fly that fast. Many “UFO” videos out of Brazil are drones that can be purchased in the public sector, but they cannot move like this. sorry. This is something else. “Aliens” IDK, but it is a Unidentified Flying Object for sure.”

    Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?[/quote]
    Ik vermoed dat het waarschijnlijk weer een poging is om mensen aan het twijfelen te brengen. Hij kan wel beweren dat hij er werkt maar spreekt hij dan wel de waarheid?[/quote]

    Dat kan natuurlijk. Maar dat is denk ik het idee wat er standaard bij je op komt, tenminste als je ook maar een kritische haar in je snor hebt. Ik hoop dat er hier iemand is die eveneens verstand heeft van drones, die dit kan aantonen, en hier iets zinnigs over kan zeggen. Persoonlijk denk ik zelfs dat je zowel verstand moet hebben van drones als het analyseren van filmpjes, want het is niet duidelijk op welke afstand het apparaat zich bevindt waardoor het moeilijk is om de snelheid te bepalen.

    0 likes
  15. [quote name=”Vonzie”]Kijk eens….? De ufo heeft zelfs beelden opgenomen! http://www.liveleak.com/view?i=bdb_1371575205%5B/quote%5D

    Dit zijn gelukkig al beelden, ik wacht nog op de audioboodschap die ze opgenomen hebben…

    0 likes
  16. Ja wat is een ufo, dit is een onduidelijk vliegend object niet geindentificeerd, dus kan het goed een op afstand bestuurbaar speelgoedding zijn of een spionage drone.Ga dan als ‘alien’ zolaag hangen of vliegen dat de mensen goed kunnen zien hoe het eruit ziet en dan liefst ook ff zwaaien vanuit de cockpit.Kijk dán heb je er wat aan.

    0 likes
  17. Laten we is even goed kijken, goed observeren dat object. Het zou kunnen dat het een drone is van de overheid ja.. Maar welke drone laat zich nou zo goed zien met een licht? Dat is toch niet zo slim? Dit object maakt trouwens ook wel erg “coole” moves zo van hallo hier.. Think about it

    0 likes
  18. [email protected], ik sta te popelen om een keer een overtuigende foto of video te zien, maar die heb ik tot op heden niet gevonden. Wel onverklaarbare dingen.

    Daarnaast zijn er wél overtuigende beelden van bekentenissen van leger officieren en mensen uit de luchtvaart, waarvan ik het gevoel heb dat de persoon authentiek is.

    En als je weet hoe groot het heelal is, dan is het bijna logisch dat er buitenaards leven bestaat dat verder gevorderd is dan wij. Maar ik ga dat niet blind aannemen… ik wil het graag met mijn eigen ogen zien. 🙂

    Wat mij betreft had first contact (globaal) al lang plaats mogen vinden.

    0 likes
  19. @ Magda: Fijn dat je dit deelt met ons.

    Even wat vraagjes, hoop dat je daar jouw visie op wil delen:
    1. Ken je ook de Galactic channelings pagina en wat is jouw mening daarover? De channelaars verschillen nogal van mening over onze status met betrekking op de Illuminati.
    2. Niburu lijkt achter ‘the event’ te staan: http://www.veritasgalacticsweden.net/the-event
    Wat is jouw mening daarover?
    Ieder ander die daarin vanuit meditatie of zijn gidsen iets wil delen, is uiteraard ook welkom om dit te doen.

    0 likes
  20. Ben dus benieuwd of iemand met meer kennis van drones kan ontkrachten dat dit een drone is, zodat ik kan geloven dat dit een echte UFO is.

    0 likes
  21. Inderdaad , een ufo !

    0 likes
  22. [quote name=”magda”][quote name=”[email protected]”]Interessant, Magda, en heel moedig om je ervaring hier zo neer te schrijven.

    Kun jij iets zeggen over hoe jij het verschil waarneemt tussen illuminatie-schepen en federatie-schepen? Ik bedoel daarmee te zeggen of jij het verschil VISUEEL waarneemt (dus gewoon met je fysieke ogen) of intuïtief (dus met je zesde zintuig)?

    Ik vermoed dat laatste, maar het zou mij dus zeer interesseren of dat in jouw geval ook daadwerkelijk zo is. Kan evt ook zijn dat je een hint van je gids(en) krijgt natuurlijk.

    Dus mocht je daar iets over willen vertellen, graag wat mij betreft.[/quote]
    Het is een beeld dat ik doorkrijg en een gevoel de schepen van de federatie geven veel licht en energie af dat erg vredig voelt.Wanneer je terug komt moet je erg omschakelen is nogal verdrietig.Je weet dat er een vredige wereld bestaat maar dat je daar niet permanent kunt blijven.Dit is een keuze van de ziel.
    Wat me ook op viel dat we geen woord hebben gesproken alles ging via gedachte gang.En ze zijn erg groot ,het persoon dat de lezingen gaf was zeker wel 2.5 mtr Ze leven ook onder ons ,kom er weleens tegen alleen oog contact is al genoeg maar hun hebben een normaal postuur, gelukkig maar.[/quote]

    Wow!

    0 likes
  23. Haha, geweldig!

    Nu is de originele film terug geclaimd vanwege auteursrechten. Staat wel nog netjes bij door wie. Wat jammer nou, nu kunnen de filmpjes niet meer met elkaar vergeleken worden.

    Is het opzet? Is het een poging tot cover-up? Is het doorgestoken kaart? Mogelijkheden te over om alle kanten op te speculeren. Prachtig.

    Het enige wat nu zeker is, is dat er een drone (en een helicopter) daar in Brasilië in de rondte hebben gevlogen. Maar of die drone ook datgene was wat als ufo werd gezien, tja, daar komen we nu niet meer achter.

    Check this one (had ik al eerder elders hier geplaatst):
    http://www.youtube.com/watch?v=Hjy0cmNZbbE

    En? Is het echt? Niet echt?

    Er zijn heel wat filmpjes te zien op internet over fantastisch uitziende ufo’s, de creativiteit is geweldig.
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=4g2uBH3xbHM&feature=fvwp

    Maar geldt dit ook voor deze?
    http://www.youtube.com/watch?v=Kg6mIAzeUGk

    MAKE UP YOUR MIND. Bereid je voor. Er is nog tijd (later ook nog wel, er is altijd tijd). Maar het helpt als de mind iets meer ‘open’ gaat. Klim uit de box (of matrix, als dat begrip beter ligt) waarin je gestopt ben.

    Quite soon it’ll be Neo-time … 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=GDVhFAToDJU

    Sterkte.

    0 likes
  24. De video is verwijderd!
    Iemand toevallig een kopie gemaakt?

    0 likes
  25. Vreemd, vreemd, vreemd …

    Het filmpje origineel geplaatst op het forum “godlikeproductions” is verwijderd, alleen de commentaren zijn nog zichtbaar.
    Stront aan de knikker ?

    0 likes
  26. [quote name=”kim”]Ja wat is een ufo, dit is een onduidelijk vliegend object niet geindentificeerd, dus kan het goed een op afstand bestuurbaar speelgoedding zijn of een spionage drone.Ga dan als ‘alien’ zolaag hangen of vliegen dat de mensen goed kunnen zien hoe het eruit ziet en dan liefst ook ff zwaaien vanuit de cockpit.Kijk dán heb je er wat aan.[/quote]

    Geduld, het wel een van de duidelijkste video’s met veel aanwezige.

    Drone, neeh te hoog en niet logisch zo tussen de wolken.
    Waarom zwaaien ze niet, 😀
    Denk dat, dat nog een brug te ver is, zal het bros niet overleeft hebben.

    En wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd!

    0 likes
  27. Kan ook deze hexacopter zijn …
    Dergelijke zaken maken het nog moeilijker dan het al was om fictie en realiteit uit elkaar te halen.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wdkTfkAD4h4

    0 likes
  28. [quote name=”ReneH”][quote name=”kim”]Ja wat is een ufo, dit is een onduidelijk vliegend object niet geindentificeerd, dus kan het goed een op afstand bestuurbaar speelgoedding zijn of een spionage drone.Ga dan als ‘alien’ zolaag hangen of vliegen dat de mensen goed kunnen zien hoe het eruit ziet en dan liefst ook ff zwaaien vanuit de cockpit.Kijk dán heb je er wat aan.[/quote]

    Geduld, het wel een van de duidelijkste video’s met veel aanwezige.

    Drone, neeh te hoog en niet logisch zo tussen de wolken.
    Waarom zwaaien ze niet, 😀
    Denk dat, dat nog een brug te ver is, zal het bros niet overleeft hebben.

    En wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd![/quote] een lichtbol door en onder de wolken is voor jou een duidelijke video? En dat bewijst voor jou dat……?

    0 likes
  29. jezus hebben jullie nog nooit van bol bliksems gehoord ?

    0 likes
  30. duidelijk een drone ,zelfs de opnames van deze drone kan je terugvinden op youtube

    watch?v=7zCAVOwK7gY

    0 likes
  31. ‘Wakker’ begint een beetje een uitgehold begrip te worden hier.

    0 likes
  32. @ artist
    Channelings zijn een lange tijd niet goed gegaan mijn gids blokte dit af omdat het niet zuiver en veilig was.Daarom was ik blij dat ik op een andere manier contact kreeg.Wat de illuminatie betreft,er blijft steeds een gedachte hangen dat zij de buitenaardsen gaan gebruiken als een soort overname van de aarde wat natuurlijk niet zo is. Ze willen ons graag toevoegen tot de federatie maar dan moet er nog veel gezuiverd worden.Dat er een event gaat plaats vinden dat denk ik wel anders heeft het informeren van hun zielsgroepen geen nut.Maar wanneer daar heeft eigenlijk niemand nog een antwoord op ,dus afwachten maar.En dat ze ons willen redden uit deze situatie,nou dat niet, ze willen ons ondersteunen en hun technologie delen,maar we zullen het zelf moeten doen.Het laatste wat ze willen is chaos want dat heeft allang genoeg geduurd.

    0 likes
  33. dat was ik kwam even kijken hoe het ging en daarna ben ik gewoon weer weggevlogen lol !

    0 likes
  34. [quote name=”magda”]@ artist
    Channelings zijn een lange tijd niet goed gegaan mijn gids blokte dit af omdat het niet zuiver en veilig was.Daarom was ik blij dat ik op een andere manier contact kreeg.Wat de illuminatie betreft,er blijft steeds een gedachte hangen dat zij de buitenaardsen gaan gebruiken als een soort overname van de aarde wat natuurlijk niet zo is. Ze willen ons graag toevoegen tot de federatie maar dan moet er nog veel gezuiverd worden.Dat er een event gaat plaats vinden dat denk ik wel anders heeft het informeren van hun zielsgroepen geen nut.Maar wanneer daar heeft eigenlijk niemand nog een antwoord op ,dus afwachten maar.En dat ze ons willen redden uit deze situatie,nou dat niet, ze willen ons ondersteunen en hun technologie delen,maar we zullen het zelf moeten doen.Het laatste wat ze willen is chaos want dat heeft allang genoeg geduurd.[/quote]

    Even voor de duidelijkheid:
    jij bent fysiek aan boord van meerdere UFO’s geweest, meegenomen etc? Of bedoel je op een of andere non-fysieke manier? bv in je slaap etc.

    0 likes
  35. [quote name=”FFHK”]

    dat was ik kwam even kijken hoe het ging en daarna ben ik gewoon weer weggevlogen lol
    !

    [/quote]

    Dan kan je ook nog wel even een hamburgertje halen de mac space, daar vlieg je toch langs.

    0 likes
  36. [quote name=”lauke”][quote name=”ReneH”][quote name=”kim”]Ja wat is een ufo, dit is een onduidelijk vliegend object niet geindentificeerd, dus kan het goed een op afstand bestuurbaar speelgoedding zijn of een spionage drone.Ga dan als ‘alien’ zolaag hangen of vliegen dat de mensen goed kunnen zien hoe het eruit ziet en dan liefst ook ff zwaaien vanuit de cockpit.Kijk dán heb je er wat aan.[/quote]

    Geduld, het wel een van de duidelijkste video’s met veel aanwezige.

    Drone, neeh te hoog en niet logisch zo tussen de wolken.
    Waarom zwaaien ze niet, 😀
    Denk dat, dat nog een brug te ver is, zal het bros niet overleeft hebben.

    En wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd![/quote] een lichtbol door en onder de wolken is voor jou een duidelijke video? En dat bewijst voor jou dat……?[/quote]
    Yep….
    Jij denkt er anders over, begrijp ik!

    0 likes
  37. [quote name=”Jan de Vries”]jezus hebben jullie nog nooit van bol bliksems gehoord ?[/quote]
    Ja, jij?
    Ziet er anders uit.

    0 likes
  38. [quote name=”biko steve”][quote name=”magda”]@ artist
    Channelings zijn een lange tijd niet goed gegaan mijn gids blokte dit af omdat het niet zuiver en veilig was.Daarom was ik blij dat ik op een andere manier contact kreeg.Wat de illuminatie betreft,er blijft steeds een gedachte hangen dat zij de buitenaardsen gaan gebruiken als een soort overname van de aarde wat natuurlijk niet zo is. Ze willen ons graag toevoegen tot de federatie maar dan moet er nog veel gezuiverd worden.Dat er een event gaat plaats vinden dat denk ik wel anders heeft het informeren van hun zielsgroepen geen nut.Maar wanneer daar heeft eigenlijk niemand nog een antwoord op ,dus afwachten maar.En dat ze ons willen redden uit deze situatie,nou dat niet, ze willen ons ondersteunen en hun technologie delen,maar we zullen het zelf moeten doen.Het laatste wat ze willen is chaos want dat heeft allang genoeg geduurd.[/quote]

    Even voor de duidelijkheid:
    jij bent fysiek aan boord van meerdere UFO’s geweest, meegenomen etc? Of bedoel je op een of andere non-fysieke manier? bv in je slaap etc.[/quote]
    via uittreding .

    0 likes
  39. [quote name=”ReneH”][quote name=”lauke”][quote name=”ReneH”][quote name=”kim”]Ja wat is een ufo, dit is een onduidelijk vliegend object niet geindentificeerd, dus kan het goed een op afstand bestuurbaar speelgoedding zijn of een spionage drone.Ga dan als ‘alien’ zolaag hangen of vliegen dat de mensen goed kunnen zien hoe het eruit ziet en dan liefst ook ff zwaaien vanuit de cockpit.Kijk dán heb je er wat aan.[/quote]

    Geduld, het wel een van de duidelijkste video’s met veel aanwezige.

    Drone, neeh te hoog en niet logisch zo tussen de wolken.
    Waarom zwaaien ze niet, 😀
    Denk dat, dat nog een brug te ver is, zal het bros niet overleeft hebben.

    En wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd![/quote] een lichtbol door en onder de wolken is voor jou een duidelijke video? En dat bewijst voor jou dat……?[/quote]
    Yep….
    Jij denkt er anders over, begrijp ik![/quote]ik heb ze duidelijker gezien 😀 maar dat was 1 vraag,,, en de andere vraag wat bewijst dat voor jou zo n lichtbol?

    0 likes
  40. [quote name=”Milan Kondic”]Laten we is even goed kijken, goed observeren dat object. Het zou kunnen dat het een drone is van de overheid ja.. Maar welke drone laat zich nou zo goed zien met een licht? Dat is toch niet zo slim? Dit object maakt trouwens ook wel erg “coole” moves zo van hallo hier.. Think about it[/quote]

    Waarom niet mét licht(?)als je mensen op het verkeerde been wil zetten?Drones kunnen ook voor andere dingen dan alleen spionage gebruikt worden.Valt me op dat tegenwoordig elk lichtje dat gezien wordt metéén buitenaards is.

    0 likes
  41. Bunkers ,Archie Bunkers,Edith Bunkers , DEBUNKERS!!!! En wat nog allemaal voor Bunkers

    Weet je wat het is????

    Nee dat weet je niet voor de volle 100% zeker !

    Dus……………Een UFO !!

    0 likes
  42. [quote name=”magda”][quote name=”biko steve”][quote name=”magda”]@ artist
    Channelings zijn een lange tijd niet goed gegaan mijn gids blokte dit af omdat het niet zuiver en veilig was.Daarom was ik blij dat ik op een andere manier contact kreeg.Wat de illuminatie betreft,er blijft steeds een gedachte hangen dat zij de buitenaardsen gaan gebruiken als een soort overname van de aarde wat natuurlijk niet zo is. Ze willen ons graag toevoegen tot de federatie maar dan moet er nog veel gezuiverd worden.Dat er een event gaat plaats vinden dat denk ik wel anders heeft het informeren van hun zielsgroepen geen nut.Maar wanneer daar heeft eigenlijk niemand nog een antwoord op ,dus afwachten maar.En dat ze ons willen redden uit deze situatie,nou dat niet, ze willen ons ondersteunen en hun technologie delen,maar we zullen het zelf moeten doen.Het laatste wat ze willen is chaos want dat heeft allang genoeg geduurd.[/quote]

    Even voor de duidelijkheid:
    jij bent fysiek aan boord van meerdere UFO’s geweest, meegenomen etc? Of bedoel je op een of andere non-fysieke manier? bv in je slaap etc.[/quote]
    via uittreding .[/quote]

    Dan wordt het al snel erg vaag en zweverig ben ik bang. Ik had gehoopt op fysiek bewijsmateriaal.

    0 likes
  43. Ik vind het zo stom dat mensen tijdens z’ on sighting ineens pardoes stoppen met filmen.
    Of meerdere keren de omgeving filmen.
    Doe dat als dat ding weg is :S

    0 likes
  44. [quote name=”bending unit 22″]Bunkers ,Archie Bunkers,Edith Bunkers , DEBUNKERS!!!! En wat nog allemaal voor Bunkers

    Weet je wat het is????

    Nee dat weet je niet voor de volle 100% zeker !

    Dus……………Een UFO !![/quote]

    100% en helemaal JUIST.

    0 likes
  45. [quote name=”baskabas”][email protected], ik sta te popelen om een keer een overtuigende foto of video te zien, maar die heb ik tot op heden niet gevonden. Wel onverklaarbare dingen.

    Daarnaast zijn er wél overtuigende beelden van bekentenissen van leger officieren en mensen uit de luchtvaart, waarvan ik het gevoel heb dat de persoon authentiek is.

    En als je weet hoe groot het heelal is, dan is het bijna logisch dat er buitenaards leven bestaat dat verder gevorderd is dan wij. Maar ik ga dat niet blind aannemen… ik wil het graag met mijn eigen ogen zien. 🙂

    Wat mij betreft had first contact (globaal) al lang plaats mogen vinden.[/quote]

    Ach ja, wat denk je hoeveel het er zijn die net zo denken als jij? Iedereen die met de alien-business in de weer is wil het graag ‘zeker weten’. De enigen die het werkelijk zeker weten zijn diegenen die het ook echt gezien en/of meegemaakt hebben. Zelf hoor ik daar overigens niet bij, ik ben nooit ooit ontvoerd (althans niet dat ik weet) en een ufo live gezien heb ik ook niet. Dus ja.

    Maar er is wel heel erg veel ‘indirect’ bewijs, er zijn ‘sporen’ te over, en de ‘hints’ die overal verstrooid zijn zijn dusdanig van aard dat je je eigenlijk verbaasd erover dat het niet allang common sense is.

    Maar goed, er moet natuurlijk ruimte zijn om je in te ontwikkelen, en dat ‘alien-vacuüm’ zal ongetwijfeld ‘s een keer opgeheven worden. Namelijk dan als een voldoende groot deel van het menselijk ras zover is dat we die materie kunnen handelen zonder globaal in een paniekspiraal terecht te komen.

    Dus ja. Vooralsnog geduld, hé 🙂

    0 likes
  46. [quote name=”[email protected]”][quote name=”baskabas”][email protected], ik sta te popelen om een keer een overtuigende foto of video te zien, maar die heb ik tot op heden niet gevonden. Wel onverklaarbare dingen.

    Daarnaast zijn er wél overtuigende beelden van bekentenissen van leger officieren en mensen uit de luchtvaart, waarvan ik het gevoel heb dat de persoon authentiek is.

    En als je weet hoe groot het heelal is, dan is het bijna logisch dat er buitenaards leven bestaat dat verder gevorderd is dan wij. Maar ik ga dat niet blind aannemen… ik wil het graag met mijn eigen ogen zien. 🙂

    Wat mij betreft had first contact (globaal) al lang plaats mogen vinden.[/quote]

    Ach ja, wat denk je hoeveel het er zijn die net zo denken als jij? Iedereen die met de alien-business in de weer is wil het graag ‘zeker weten’. De enigen die het werkelijk zeker weten zijn diegenen die het ook echt gezien en/of meegemaakt hebben. Zelf hoor ik daar overigens niet bij, ik ben nooit ooit ontvoerd (althans niet dat ik weet) en een ufo live gezien heb ik ook niet. Dus ja.

    Maar er is wel heel erg veel ‘indirect’ bewijs, er zijn ‘sporen’ te over, en de ‘hints’ die overal verstrooid zijn zijn dusdanig van aard dat je je eigenlijk verbaasd erover dat het niet allang common sense is.

    Maar goed, er moet natuurlijk ruimte zijn om je in te ontwikkelen, en dat ‘alien-vacuüm’ zal ongetwijfeld ‘s een keer opgeheven worden. Namelijk dan als een voldoende groot deel van het menselijk ras zover is dat we die materie kunnen handelen zonder globaal in een paniekspiraal terecht te komen.

    Dus ja. Vooralsnog geduld, hé :)[/quote]

    Weet je ik heb meerdere malen een u.f.o gezien in ‘levende lijve’gezien en toch geloof ik niet dat ze buitenaards zijn ziet er n,l nogal aards uit,zie die dingen niet van lichtjaren ver óók niet door een vortex efkes hierheen sjoefen.

    0 likes
  47. @#32 devios: Leuk dat dat filmpje dat beweert, maar waarom zien we dan de groene en rode lampjes niet? En kijk eens naar wat deze persoon verder heeft geüpload… geen sterke onderbouwing.

    0 likes
  48. [quote name=”baskabas”]Ben dus benieuwd of iemand met meer kennis van drones kan ontkrachten dat dit een drone is, zodat ik kan geloven dat dit een echte UFO is.[/quote]

    Haha, die is goed 🙂

    Is het zo belangrijk dat ‘dit’ ding perse voor de 100% als ufo geïdentificeerd kan worden? Er zijn zo gigantisch veel filmpjes op youtube, fake-ones & real-ones, je zult het niet voor elkaar krijgen om ze voor de volle 100% uit elkaar te houden.

    En precies DAT is het punt: het gaat erom hoe JIJ in deze materie staat, hoe JIJ zelf erover denkt, hoe jij JEZELF erover informeert, en wat dat allemaal doet met je van binnen.

    Relax. Enjoy. Learn. Grow.

    Het gaat om zo veel meer dan of dit nou wel of niet een ufotje is. Het gaat erom of jij het lven om je heen en je eigen handelen erin kan zien als elke keer opnieuw een springplank tot groei.

    Innerlijke groei haal je niet uit een ufo, een boek erover, of een real-sighting ervan. Het zijn enkel aanleidingen die de potentie hebben je te doen ‘ontwaken’, of juist verder in slaap houden. Het universum is zo veel groter dan het kleine wereldje waar we momenteel zo druk rondlopen, en ons ermee bezig houden of ufo’s wél of niet echt zijn … 🙂

    Hier zijn een paar stokjes die wellicht bruikbaar zijn om je licht erop aan te steken (a kind of non-random selection):

    http://www.youtube.com/watch?v=YRQyS_8sShw

    http://www.youtube.com/watch?v=SoRiYOplcwY

    http://www.youtube.com/watch?v=DXEREI5IYb0

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eFXRQKYFbXE

    (misschien is het handig om eerst een paar minuten de stilte in jezelf op te zoeken voordat je aan de video’s begint… 🙂 )

    NJOY!

    0 likes
  49. @magda: Dank voor je antwoord. Tja het zou fijn zijn als meer mensen het bewust ervaren. Heb je ook een spirituele achtergrond?
    @ biko steve: Tja, het liefst zou ik ook de hand schudden met een wezen van een andere planeet. Over individuele ufo zaken kunnen we verschillende meningen hebben over de echtheid, maar voor mij is er genoeg bewijs over het geheel dat er ‘iets’ is en dat het een kwestie is van filteren wat bij dat ‘grotere verhaaltje’ hoort en wat niet.
    Ik ben natuurlijk niet bekend met jouw achtergrond, maar ik heb al genoeg ‘vreemde’ dingen meegemaakt die mijn nieuwsgierigheid naar dit soort zaken hebben veroorzaakt. Door mijn ervaring en onderzoek, geloof ik er in dat we het leven ervaren als een soort leerschool. Als dat ook zo is, dan lijkt het mij logisch dat gidsen/ buitenaardsen zich maar tot een bepaalde hoogte bemoeien.
    Maar het illuminati verhaal vind ik daarom soms ook moeilijk te plaatsen. Niet dat ik deze niet aanneembaar vind (er komt steeds meer info vrij over onze schijn democratie), maar zijn ze onderdeel van het leerproces -of is dit dan een leerproject dan zo uit de hand is gelopen?

    0 likes
  50. UFO’s bestaan gewoon, maar dit is een drone!
    http://www.youtube.com/watch?v=LZuvwDgzj_M

    0 likes
  51. UFO’s bestaan gewoon, maar dit was een drone.
    /watch?v=LZuvwDgzj_M

    0 likes
  52. UFO’s bestaan gewoon, maar dit was een drone.
    http://www.youtube.com/watch?v=LZuvwDgzj_M

    0 likes
  53. [quote name=”John”]UFO’s bestaan gewoon, maar dit was een drone.
    http://www.youtube.com/watch?v=LZuvwDgzj_M%5B/quote%5D

    Ja, idd, die beelden zijn/moeten gemaakt zijn door een drone.

    Maar het is een aanname dat, dat licht dan die drone is.
    Het kan ook iets anders zijn…ongeïdentificeerd vliegend object!

    0 likes
  54. Opmerkelijk. De videobeelden zijn verwijderd door de eigenaar……

    0 likes
  55. [quote name=”Linda”]Opmerkelijk. De videobeelden zijn verwijderd door de eigenaar……[/quote]
    Dat is een beetje op en af.
    Het is nu al 2x gebeurt.

    Mijn mening: dat zegt genoeg….

    0 likes
  56. en alweer verwijdert.. wel grappig .. van de duizenden die ik bekijk zijn het altijd de filmpjes die dit onderwerp bevatten die verwijdert worden.. bedreigt? geld toegeschoven? of die corrupte youtube maakt er weer een zwetsverhaal van dat er iets mis is met het filmpje naar de gebruiker.. het valt ook echt niet op ofzo.. uhggee (zucht..)

    0 likes
  57. Dit is natuurlijk een site die gaat over Ufo’s. Maar toch, Brazilië staat op zijn kop, de regering zal proberen deze onrusten de grond in te drukken en de Copa (WK 2014) als etalage te gebruiken. Indianen en inheemse tradities worden al jaren gekleineerd, onteigend en bedreigd en zijn zo goed als rechteloos. Het regenwoud wordt nog steeds vernietigd, het wordt nu alleen beter gemaskeerd, bijvoorbeeld met eucalyptusplantages.

    De aandacht voor een eventuele UFO boven een demonstratie is wat mij betreft van hetzelfde niveau als de hoedjes bij Prinsjesdag. Leuk/interessant, maar het is niet echt waar het over gaat.

    0 likes
  58. [quote name=”John”]UFO’s bestaan gewoon, maar dit was een drone.
    http://www.youtube.com/watch?v=LZuvwDgzj_M%5B/quote%5D
    Kan iemand mij vertellen waarom een drone zichzelf zo ontzettend zichtbaar maakt met zo’n zoeklicht?

    0 likes
  59. [quote name=”Ben24″]en alweer verwijdert.. wel grappig .. van de duizenden die ik bekijk zijn het altijd de filmpjes die dit onderwerp bevatten die verwijdert worden.. … /quote]

    En hij is er weer 😀

    0 likes
  60. [quote name=”kim”][quote name=”[email protected]”][quote name=”baskabas”][email protected], ik sta te popelen om een keer een overtuigende foto of video te zien, maar die heb ik tot op heden niet gevonden. Wel onverklaarbare dingen.

    Wat mij betreft had first contact (globaal) al lang plaats mogen vinden.[/quote]

    Ach ja, wat denk je hoeveel het er zijn die net zo denken als jij? Iedereen die met de alien-business in de weer is wil het graag ‘zeker weten’. De enigen die het werkelijk zeker weten zijn diegenen die het ook echt gezien en/of meegemaakt hebben.[/quote]

    Weet je ik heb meerdere malen een u.f.o gezien in ‘levende lijve’gezien en toch geloof ik niet dat ze buitenaards zijn ziet er n,l nogal aards uit,zie die dingen niet van lichtjaren ver óók niet door een vortex efkes hierheen sjoefen.[/quote]

    Echt waar? Cool! Ik benijd eigenlijk iedereen die zo’n ding ooit gezien heeft, maakt voor mij niet zoveel uit of ‘ie nou wel of niet door een vortex is gezoefd. Maar zou mij het ‘zien’ ervan helpen erin te ‘geloven’? Ik denk het niet. Gewoon nadenken kan ook, en eigenlijk zou het heel onlogisch zijn als er geen andere wezens dan wij dit heelal zouden bevolken.

    Dus geen paniek als ‘ze’ eens een keer in het echt komen showen 🙂

    0 likes
  61. [quote name=”artist”]#51
    (…)
    Maar het illuminati verhaal vind ik daarom soms ook moeilijk te plaatsen. Niet dat ik deze niet aanneembaar vind (er komt steeds meer info vrij over onze schijn democratie), maar zijn ze onderdeel van het leerproces -of is dit dan een leerproject dan zo uit de hand is gelopen?[/quote]

    Ik ben in de afgelopen weken behoorlijk druk bezig geweest met dat hele illuminati-verhaal, en ik weet nog steeds niet zo goed hoe ik dat moet plaatsen, maar 1 ding weet ik wel zeker: er loopt nergens ooit iets uit de hand in dit of andere universa.

    Dus betekent deze overtuiging van mij voor mij dat ook deze illuminatie onderdeel zijn van het leerproces. Het meest helder verwoord zie ik dit momenteel bij Bashar:

    http://www.youtube.com/watch?v=YfDLEiwLwQE

    De volgende link gaat direct over de illuminati, en ik moet eerlijk zeggen dat ik het eigenlijk ook nog niet zo goed begrijp waar Bashar hier keer op keer op wijst. Maar ik heb wel besloten zijn ‘advies’ op te volgen en “I’ll wrap my mind around it”… “)

    http://www.youtube.com/watch?v=nMPXlyliLYM

    0 likes
  62. 2#64 [email protected]: Interessante stukjes. Die Bashar laat die man niet echt uitpraten lol. Ik geloof wel in die parallelle realiteiten, omdat dan ieder zijn waarheid beleefd, maar op zo’n grote schaal… Ik heb mijn leven nu zo ingericht zoals ik het wil hebben, mede door gerichte focus,meditatie en zelfs affirmaties. Dat mijn energie effect kan hebben op de wereld geloof ik ook ( deze zit ook verwerkt in mijn affirmaties). Maar bij dat laatste deel ik ook jouw mening. Daar had hij iets meer tekst en uitleg mogen geven.

    0 likes
  63. #65 artist

    Haha, ja, hij doet vrij vaak erg direct, die Bashar. Al dat gezanik met mitsen en maren, daar moet ‘ie soms niks van hebben. Vind ik eigenlijk wel goed, en verfrissend.

    Dat met die parallele realiteiten én dus op zo’n grote schaal, daar maakt hij een echt een speerpunt van. Daaromheen draaien veel van zijn speeches, waaronder dus ook:
    http://www.youtube.com/watch?v=NtRQXOcn7oI
    en
    http://www.youtube.com/watch?v=38khp3UkWIw

    Nu moet ik zeggen dat ik het ten eerste gewoon inhoudelijk /’technisch’ niet zo goed snap, maar ten tweede ligt er nog iets anders onder, namelijk een soort ‘veto’ van iemand anders die voor mij boven alles en iedereen uit torent qua uitleg van dingen. En ik heb de passage weer eens opgezocht, wou ik sowieso doen, want dat parallele gebeuren ja/nee en zo-ja-hoe-dan acht ik ten zeerste essentieel te zijn om dat illuminatie-gebeuren te kunnen plaatsen en snappen, inclusief de vraag die jij stelde en waar ik zo stoutmoedig aangaf overtuigd te zijn dat er nooit ergens wat uit de hand loopt waar dan ook in de universa… 🙂 (wat dus uiteindelijk neerkomt op een stuk ‘geloofsovertuiging’; ik snap er niks van bij wijze van spreken, maar overtuigd ben ik wel; dit kan eigenlijk niet meer tegenwoordig… 🙂 ) Maar hier komt ‘ie.

    http://www.ascendedmasterlight.com/ascended-master-light/date/23-2008/217-choose-ye-this-day-the-parallel-universe-in-which-you-want-to-abide

    En nu ik het weer lees, snap ik het… iets beter. Héhé. Best ingewikkeld, maar eigenlijk wel heel helder. Maar ik moet nog wel meer aan mind-wrapping doen, merk ik, en dat is perfect in orde.

    Bedankt voor je vraag en reactie, want dat was toch een beetje de aanzet om nu nog even door te zetten. Thnx!

    0 likes
  64. @#66 [email protected]: Wat een verhaal. Maar deze duidt toch eigenlijk meer op eigen beleving?
    Ik ben in de overtuiging dat ik heb gekozen voor dit leven. Tuurlijk heb ik mijn aandeel en ellende gehad, maar door een verandering van mindset en door in mijn kracht te staan, ben ik nu zelf al een paar jaar een heel gelukkig mens. Dat we eigen kracht hebben geloof ik zeer, maar aan bepaalde dingen ontkom je gewoon niet- hoe hard je je gedachtenkracht ook gebruikt (en uiteraard je best doet in dat wat je wil behalen). Het zal dan wel bij dat leerschool gebeuren horen. Anderhalf jaar terug was er ook even een periode van onrecht, maar door mijn instelling (zuiverheid, opkomen voor jezelf waar je berust op de rede)is alles in mijn voordeel uitgepakt. Die paralelle splitsingen zullen zeker kunnen , maar diegene die we het meest bewust mee maken (deze?) is denk ik de belangrijkste. Ik denk dat die splitsingen niet zulke grote sprongen kunnen maken dat ze enorm afwijken van deze. Maar zou ze graag ook bewust willen ‘herinneren’, maar dat zal pas denk ik gebeuren als we hier het lichaam los laten.
    Ik maak mij ook nergens echt druk om. Ik observeer ook meer. Ik heb mensen vaak bij problemen willen helpen. Soms slaagde ik daar glansrijk in, soms ook niet. Ik heb geleerd dat los te laten- in die zin: Dan is het niet aan mij om daar wat mee te doen. Ik lig daarom ook niet wakker als iemand hier met mij van mening verschilt. Ik vind dat juist interessant, omdat ieders achtergrond en beleving anders is.
    En bij onrecht zit het in mijn karakter om mij daarin te mengen, maar ik sleep het niet mee als kopzorg. In mijn affirmaties pleit ik naast hoe ik het zelf wil hebben (wat gelukt is) ook over hoe de wereld dient te zijn (vanuit mijn perspectief). Maar dat lijkt nog niet echt op te schieten (had ik dan al niet in een parallelle versie moeten zitten waar alles gefixd is?), maar daardoor ga ik niet er mee stoppen of in een dip zitten.;-)

    0 likes
  65. [quote name=”artist”]@#66 [email protected]

    In mijn affirmaties pleit ik naast hoe ik het zelf wil hebben (wat gelukt is) ook over hoe de wereld dient te zijn (vanuit mijn perspectief). Maar dat lijkt nog niet echt op te schieten (had ik dan al niet in een parallelle versie moeten zitten waar alles gefixd is?), maar daardoor ga ik niet er mee stoppen of in een dip zitten.;-)[/quote]

    Het punt is een beetje dat je niet kan weten of je al in een parallele versie zit of niet, omdat je geen referentiekader hebt daarvoor.

    Veronderstel dat jij morgen (door een of andere actie door jou die je een zeer behoorlijk inzicht zal brengen en ook tot gedragsverandering zal leiden) ‘opschuift’ in een hogere parallele aarde-versie. Okay, je bent dan opgeschoven, maar waaraan merk je dat? Dat de mensen allemaal vriendelijker zijn opeens? Dat je in een Nederland leeft waar de frauduleuze praktijken eens een keer op de juiste wijze worden aangepakt? Dat de MSM opeens Thrive doen uitzenden op prime-time?

    Ik weet het niet zo. Zoals ik het begrijp, zal Bashar mij qua bestaan van parallele aarde-versies niet voldoende overtuigen. Want waarom zou ik alleen in een ‘hogere’ (of lagere, kan ook) AARDE-versie terechtkomen, en niet meeteen ook in KOSMOLOGISCHE versie (aarde+zonnestelsel+galaxie+etc)?

    Heeft zo’n verschuiving alleen een ‘lokale’ uitwerking dan? Nee, ik geloof er niks van. Ik vind Bashar steengoed, maar dat parallele gebeuren zoals hij het beschrijft gaat er bij mij niet in.

    De Jezus-versie (en eigenlijk meer nog die van Maitreya in “Masterkeys to Spiritual Freedom”) geeft aan dat in de ‘physical realm’ (waar jij en ik en etc ons allemaal bevinden) zo’n beetje alle lagen van bewustzijn mogelijk zijn (in dit ‘model’ wordt gesteld dat er 144 verschillende levels van bewustzijn zijn).

    Oeps, ruimte tekort…

    0 likes
  66. Stel jij zit, wat zullen we zeggen, in level 85, en ik ook dan maar, dan zullen we het best goed met elkaar kunnen vinden.

    Maar laat ik nu even niet in level 85 zitten maar in level 14, dan heb ik ten eerste helemaal niet door dat mijn bewustzijn schrijnend aan de onderkant ligt, maar ik heb des de meer door dat jij een heel verschrikkelijk wezen bent dat zich aanmeet heel wijs te zijn en de zaken redelijk goed voor elkaar te hebben. Dat ik strontjalours ben heb ik ook niet door, maar ik weet wel hoe ik je het leven zuur moet maken.

    De vraag is dan: hoe bereik ik jou? Al deel ik dezelfde aardse grond met je, het zou best kunnen zijn dat ik je niet eens tegenkom, sterker nog, het zou kunnen dat ik helemaal geen weet van heb dat jij bestaat. Want met level 14 trek ik hooguit mensen aan met laten we zeggen binnen een range van +/- 30, dus max level 44.

    Zo ongeveer is mijn gedachtegang in deze. Overgedragen betekent dat dan als de illustere illuminatie qua bewustzijn ergens in levels 1 t/m 14 zitten (de onderste 10% van 144 mogelijke levels), dan kunnen ze mij van alles en nog wat erg kwalijk nemen, maar ik ben voor ze fysiek ‘niet bereikbaar’. Tenzij ik ervoor kies, zoals Jezus dat bijvoorbeeld gedaan heeft destijds. Had ‘ie ook niet kunnen doen, maar hij deed het wel. Part of his mission, en dat was zijn keuze op het hoogste bewustzijnsniveau wat je maar kunt hebben hier in deze contreien (ergens vanaf level 130 of zo, de bovenste 10%).

    Waar Jezus het in zijn uitleg heeft over ‘parallele werelden’, bedoelt hij de qua frequentie/vibratie hogere, fijnstoffelijke werelden (emotional, mental and identity realms). Daarboven ligt dan weer de spiritual realm, daar kom je terecht als je met je bewustzijn het aardse bent ontstegen (vandaar ook dat wederopstandings- en hemelvaartsgebeuren). Zo bijzonder is dat eigenlijk niet eens, als je een keer erachter bent gekomen hoe dat in elkaar zit.

    0 likes
  67. Al deel je dezelfde aarde in de physical realm met mensen van allerlei bewustzijnsrangen (1 t/m 144), je trekt anderen alleen aan naarmate je kiest, uitgaande van waar jij jezelf bevindt qua bewustzijn, en dan weer binnen een bepaalde range (de +/- 30, of 40, weet ik veel).

    De hogere werelden bestaan wel parallel met de physical realm (een van de redenen waarom het voor een Derek Ogilvie bv mogelijk is om met de geesten/energieën van overledenen te kletsen), maar dood is dood en als ‘geest’ heb je in die fase geen fysieke lichaam. In de hogere werelden zijn de verschillende levels strikt van elkaar gescheiden. Stel ik ben gestorven met level 14, nou, dan zit ik ergens in level 14 in de emotional realm, met allemaal andere level 14ers opgescheept. Nou, da’s zeker niet zo gezellig, lijkt me.

    Als ik daar dan een beetje mijn best doe en snap hoe het is gekomen dat ik daar terecht ben gekomen (door mijn eigen keuzes namelijk), dan ga ik mezelf beloven daar niet meer te willen komen en in het aardse net iets beter mijn best te doen. Hup, reïncarneren op het moment dat zich een geschikte gelegenheid voordoet, en hoppa, daar ben ik weer. Wel met het vaste voornemen om mij uit die level 14 te werken. Dat weet ik dan natuurlijk niet meer als ik een keer geboren ben en voldoende gegroeid om 1 + 1 bij elkaar te kunnen tellen, maar ja, ergens van binnen roert zich dan wel iets, en dat volg ik dan.

    Ach ja, lang verhaal, en volgens mij ben ik niet eens bij het punt aangekomen dat ik wilde uitleggen. Dus, ik snap het nog steeds niet helemaal, althans, ik kan het niet in woorden uitleggen.

    Maar snap jij een beetje wat ik bedoel … ???

    Groetjes

    0 likes
  68. @#70 [email protected]: Ja ik kan er wel een beetje in mee gaan.
    Mij is al 2x verteld dat dit mijn laatste (fysieke)leven zal zijn hier op Aarde. Daarna keer ik misschien nog terug omdat mijn tweelingziel nog niet helemaal klaar is(is een lang verhaal, maar dat heeft o.a. spiritualiteit reëel gemaakt voor mijzelf en gestimuleerd om daar veel meer mee te doen)
    In dit leven is mijn vriendenkring ook sterk gefilterd. Zeker de afgelopen jaren hebben zich daar drastische (positieve) veranderingen voor gedaan en zijn alle ‘egocentrische’ types af gevallen.
    Er is naar mijn beleving ook een nieuwe energie sinds 21 december. Een spiritueel verder ontwikkelde kennis die niets geeft om channelings etc. vertelde mij dat er mensen zijn die zich met deze ‘hogere’ energie ( vd 4e dimensie) zullen verbinden en er ook mensen nog niet aan toe zijn en nog met de energieën van de 3e dimensie zullen bezig blijven en er meer een soort zoekt soort zal volgen (minder vermenging).
    Wellicht zit ik al hoger omdat het goed met mij gaat, maar ik kan uiteraard alleen voor mijzelf spreken.
    Op internet gaan verhalen dat van 21 dec 2012 die parallelle realiteiten zijn opgehouden (met doem scenario’s)en dat er nog maar 1 realiteit is. Tja, wie zal het zeggen wat klopt en wat niet?

    0 likes
  69. #71 Artist

    Ja, de tweelingsziel, dat vergt soms nog wel een nog wat langere adem … 🙂 dus dat wil zeggen dat ik je story wel herken.

    Wat dat 85e bewustzijnslevel betreft, ik wilde het vooral bescheiden houden. Kijk, als het straks allemaal wel meevalt met de ‘real-time transformatie’ en het pakt uit volgens het meest ‘gunstige’ scenario, dan wordt het nog eens prettig vertoeven hier op deze aards-ko(s)mische school … dan is het tenminste weer eens echt leuk om hier te komen. Het kan dan ook, omdat de huidige energiebarrièrres er dan niet meer (of in veel mindere mate) zijn, en je als ‘hoger-energetisch wezen’ gewoon hier kan komen…

    Dat de parallele tijdslijnen zouden zijn opgehouden had ik ook ergens gelezen, maar op de een of andere manier heb ik mij daar nooit mee beziggehouden. Ach ja, we zullen zien. Bezig blijven en doorgaan, dat is wat we hier komen doen toch? En ik verheug mij erop, al weet ik dat voor veel mensen in hun huidige staat van bewustzijn nog heel wat op ze af gaat komen. En ik hoop voor een ieder dat hij of zij de weg naar binnen ontdekt en daar vindt wat daar al zo lang op hun komst heeft gewacht: TOTAL RECALL … (oh nee, dat was een film, toch?)

    🙂
    groetjes, en veel succes!!

    0 likes
  70. Tja, parallelle werelden leken mij ook soort van samengaan van spiritualiteit. Omdat een medium niet echt de toekomst kan voorspellen, wel wat het meest aanneembare is. En dat kunnen natuurlijk afwijkende beelden zijn van wat er uiteindelijk echt gebeurd. 😉

    Jij ook succes 😉

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

obesitas

De afslankindustrie liegt om je dik te houden

Een dieet is het slechtste dat je ...

Het onzichtbare fenomeen dat je dwarsboomt

Het onzichtbare fenomeen dat je dwarsboomt

Ken je het verschijnsel dat je weet ...

Machocultuur zorgt ervoor dat we met z'n allen veel te lange werkdagen maken. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

Veel te lange werkdagen als gevolg van machocultuur maken ons ziek. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

We maken met z’n allen veel te ...

Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

Een werkweek van 4 uur, dat zou ...

Het is nu wetenschappelijk bewezen dat meditatie de gezondheid van het brein verbetert. Kijk wat de effecten zijn

Het is nu wetenschappelijk bewezen dat meditatie de gezondheid van het brein verbetert. Kijk wat de effecten zijn

Yoga en meditatie kunnen je psychisch welbevinden ...

euro-2976515_1280

Dit is het beste voornemen voor 2018

Het nieuwe jaar ingaan, gaat altijd gepaard met goede ...

De mainstream media zijn overgenomen door de CIA en de Mossad. Hoogleraar reageert op 'volstrekt ongepaste maatregel'

De mainstream media zijn overgenomen door de CIA en de Mossad. Hoogleraar reageert op ‘volstrekt ongepaste maatregel’

De Amerikaanse mainstream media worden zwaar beïnvloed ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 25 april 2019
20:00 uur (CEST)
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.