De Amerikaanse multinational Monsanto gaat heel ver om te verhullen dat zijn onkruidverdelger Roundup mogelijk kankerverwekkend is.
In een Amerikaanse rechtbank zijn honderden interne e-mails openbaar gemaakt die een inkijkje geven in de werkwijze van de omstreden chemiereus.
“Kun je bij de [milieudienst] EPA regelen dat we wat meer natriumsulfaat in Roundup mogen stoppen?” mailt lobbyist Stephen Adams aan een collega.
Giftigheid
“Als je ze spreekt, leg dan niet de nadruk op de giftigheid van ons product,” voegt Adams daar nog aan toe.
Steeds meer onderzoeken tonen aan dat Roundup, het meest gebruikte bestrijdingsmiddel ter wereld, kankerverwekkend is.
Nu blijkt dat Monsanto de risico’s van dit middel onder het tapijt veegt en critici tegenwerkt.
Schadelijk
De multinational laat professor James M. Parry van de Universiteit van Swansea in Wales in de jaren negentig onderzoek doen naar Roundup.
Parry concludeert echter dat de stoffen in Roundup schadelijk zijn en pleit voor verder onderzoek.
Dat had Monsanto niet verwacht. Het bedrijf laat een andere professor, Larry Kier, die eerder in dienst was van het chemiebedrijf, gelijk een kritische analyse schrijven over de studie van Parry.
Grote problemen
“Larry Kier heeft ons uit de brand geholpen,” mailde toxicoloog van Monsanto Donna Farmer. “We hadden anders echt grote problemen gehad.”
Uit de honderden interne e-mails blijkt dat welgevallige resultaten indien nodig worden gekocht door Monsanto en dat kritische geluiden in de kiem worden gesmoord.
Fake science
Een grote groep Europarlementariërs eist nu een onderzoek naar de manier waarop Roundup in Europa groen licht kreeg.
“Wetenschap valt of staat bij peer review. Dan is het onvoorstelbaar dat andere wetenschappers dat niet kunnen inkijken,” aldus Europarlementariër Bart Staes. “Om het als Donald Trump te verwoorden: dit is fake science.”
In dit filmpje van 4 minuten vernietigen 4 klimaatwetenschappers de global warming-mythe
Welkom in Nederland: ‘Veel schofteriger is bijna niet mogelijk’
Krijgen alle Zwitsers een onvoorwaardelijk basisinkomen?
Kruid van de maand december: Citroenmelisse
Statisticus luidt alarmklok bij parlementsleden: ‘Heel bizar, een grof schandaal!’
Diamantvelden Zimbabwe stelselmatig geplunderd
De waarheid achter de ‘buitenaardse basis’ voor de kust van Malibu
Dit zijn de ‘antwoorden’ van De Jonge op vragen over gelekte Pfizer-contracten: ‘Ongelofelijk!’
Nieuwe ziektegevallen coronavirus in Frankrijk en Duitsland: ‘Tweede Kamer moet nu aan de bel trekken’