In de gemeenteraad van Rijswijk is een motie van Forum voor Democratie (FVD) om het lokale asielzoekerscentrum (azc) te sluiten en geen nieuwe opvangplekken te realiseren, met ruime meerderheid verworpen. Slechts twee raadsleden stemden voor, terwijl dertig tegenstemmen de motie naar de prullenbak verwezen.
De motie werd ingediend door FVD-raadslid Van Essen. Hij betoogde dat de gemeente prioriteit moet geven aan de eigen inwoners en stelde dat asielzoekers vooral kosten met zich meebrengen zonder voldoende bij te dragen. Het huidige contract met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) loopt in mei 2027 af. Volgens FVD zou dit niet verlengd moeten worden en moet het azc daarna verdwijnen. Sluiting leidt volgens de partij tot minder kosten, minder criminaliteit en een groter gevoel van veiligheid en saamhorigheid.
Forum voor Democratie diende een motie in om het AZC in Rijswijk te sluiten, en geen nieuwe opvangplekken voor asielzoekers te realiseren. Wij kiezen voor onze eigen mensen. Alle andere partijen stemden tegen de motie. pic.twitter.com/TnGc1UihHZ
— FVD Rijswijk (@FVD_Rijswijk) April 22, 2026
De andere partijen in de raad keerden zich tegen zowel de inhoud als de timing van de motie. D66 benadrukte dat opvang van asielzoekers voortvloeit uit “nationale en Europese afspraken”, waaronder de spreidingswet. Die wet verplicht gemeenten om naar draagkracht bij te dragen aan de opvang van vluchtelingen.
Ook vanuit andere fracties klonk kritiek. Rijswijks Belang wees erop dat het huidige contract met het COA nog loopt tot 2027 en dat besluiten over de toekomst van het azc beter in het kader van lopende coalitieonderhandelingen kunnen worden genomen. Het forceren van een besluit via een motie werd als voorbarig en bestuurlijk onhandig bestempeld.
Beter voor Rijswijk liet weten kritisch te zijn op asielopvang, maar noemde de motie desalniettemin problematisch. De partij wees op bestaande wetgeving, zoals de spreidingswet, die gemeenten verplicht om opvangplekken te overwegen. Volgens Beter voor Rijswijk is het daarom niet realistisch om nu al uit te spreken dat er geen nieuwe opvanglocaties zullen komen.
— FVD Rijswijk (@FVD_Rijswijk) April 22, 2026
In zijn reactie hield Van Essen vast aan zijn standpunt. Hij stelde dat de gemeenteraad nu al een duidelijk signaal kan afgeven en dat de spreidingswet in de praktijk weinig wordt gehandhaafd. Dat andere gemeenten de wet niet (volledig) uitvoeren en sancties uitblijven, noemde hij een reden om lokaal een eigen koers te varen.
GroenLinks-burgemeester Huri Sahin greep tijdens het debat in om te benadrukken dat de gemeente gebonden is aan landelijke wetgeving. Ze wees erop dat raadsleden bij hun installatie hebben verklaard zich aan de wet te houden, en dat dit ook geldt voor de spreidingswet en andere relevante regelgeving.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






‘Mensen zijn het pestbeleid van paniekpremier Rutte helemaal zat’
Kijk: Bill Gates onder vuur nadat hij India ‘laboratorium om dingen te proberen’ noemt
‘De afgelopen weken moet ik vrijwel wekelijks naar een begrafenis, telkens van mensen die de mRNA-prik kregen’
UFO-onderzoek ingesteld nadat kok mysterieus object ziet
Vechtsportlegende Remy Bonjasky: ‘Van de kinderen afblijven, geen prik erin!’
Regering laat gentechgewas Monsanto toe achter rug Tweede Kamer om
Deze tropische vrucht doodt borstkankercellen
Hoe kan de trillingsfrequentie van de aarde worden verhoogd?
‘Er wordt een digitale gevangenis gebouwd en dat gebeurt met coronageld’