Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarRecentelijk interviewde filmmaker Marijn Poels theoretisch natuurkundige en wiskundige Freeman Dyson voor zijn documentaire ‘The Uncertainty Has Settled’.
Het ging daarbij vooral over global warming en het terugdringen van koolstofdioxide.
Dyson merkte op dat de discussie alleen maar gaat over CO2 en klimaat, terwijl niemand het heeft over de ecologische effecten van CO2, die niets te maken hebben met klimaat.
Zeer ingewikkelde materie
“Die zaken zijn totaal verschillend en staan los van elkaar,” zei hij.
Hij voegde toe dat we klimaat nog niet begrijpen en dat het zeer ingewikkelde materie is.
We beginnen nu pas net te begrijpen wat de effecten van CO2 zouden kunnen zijn, aldus Dyson.
Veel groter
Wat we wel zeker weten en kunnen meten is dat CO2 ervoor zorgt dat planten kunnen groeien. Meer CO2 is dus goed voor de natuur, voor bossen, voor voedsel en voor de landbouw.
Meer CO2 betekent dat grote aantallen mensen niet langer honger hoeven te lijden.
Dergelijke effecten zijn veel groter dan de effecten die CO2 op het klimaat heeft. “Maar daar hoor je niemand over,” klonk het.
Bekijk de video hieronder:
Interessant
Klopt deze man heeft gelijk. als men over het ene heeft , CO2 het zorgt voor groei, maar men wilt minder CO2 uitstoot , omdat het de aarde opwarmt,dat is dan ook het tegenstrijdiger ervan met wilt het ene voorkomen terwijl het de ander schaadt..het lijkt wel op die inenting , alleen deze is nog wat complexer, de menselijk handelingen ,zijn gebaseerd op waarschijnlijkheden, de inzichten kunnen juist zijn, of juist niet, en daarmee drijft men dan de handel erin en ermee, [onwaarschijnlijkheden] tijd om het te bezien en meer bewust er in mee te worden van hoe het nu echt werkt, de natuur bestaat uit geboren worden en sterven, dat is een realiteit en een vaststaande feit, het kent geen waarschijnlijkheden , want men kan niet spreken waarschijnlijk gaan we dood ,maar ik weet het nog niet zo of het echt is. daarom zal waarschijnlijkheden ook in alles zich voor doen om dat leven en dood de evenwicht van deze aarde te behouden,Een is..overal waar men ingrijpt , zal zich waarschijnlijkheden in voordoen, Het is een Natuurlijk element juist omdat deze element ervoor zorgt dat er een passende evenwicht blijft bestaat, het zorgt dan ook dan dat groei afneemt en toevoegt voor het behoud ervan. maar men wilt dat echter niet altijd zo zien ,men verzet zich ertegen omdat mensen alleen maar groei willen zien en vergeten het sterven erin .
De natuur bestaat uit transformatie, niet uit geboren worden en sterven.
Lets sing :
Geef mij maar CO2 ……….is mooier dan Parijs ( het moord-akkoord )
Stink er niet in , al die klimaatgekte om ons af te leiden van veel grotere gevaren .