NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) heeft zich duidelijk niets aangetrokken van alle ophef die is ontstaan rond haar donorwet. Ze komt nu met een nieuw wetsvoorstel voor hulp aan ouderen die vinden dat hun leven voltooid is. Dijkstra wil niet wachten tot na de verkiezingen, omdat ze het ‘aan onze kiezers verplicht is’.
Het Kamerlid wil euthanasie mogelijk maken voor ouderen vanaf 75 jaar, die uitzichtloos en ondraaglijk lijden, maar niet ernstig ziek zijn. CU-leider Segers noemde het ‘buitengewoon pijnlijk’ dat Dijkstra nu dit wetsvoorstel indient, ook omdat ouderen zich door corona al extra kwetsbaar voelen. Hij denkt dat het wetsvoorstel bij veel ouderen nu tot grotere onzekerheid en meer angst leidt.
Uit onderzoek blijkt bovendien dat er maar een kleine groep is die een doodswens heeft. De CU noemt het heel wrang dat D66 dit soort onderzoeken in de wind slaat en doorgaat met dit wetsvoorstel voor een zelfdodingspil.
Engel des doods
Ook veel anderen zien niets in de wet. “Onvoorstelbaar dat je onder het mom van ‘compassie’ al jaren zo bezig bent om deze ‘doodswet’ door te drukken,” schrijft A. Kramer.
Vogelvrije Huisarts voegt toe: “Ze doet maar. Wanner is het ‘leven’ van D66 voltooid?” Sjoerd twittert: “De engel des doods.”
“In wat voor land leven we?” vraagt Robert Versteeg zich af. “We mogen niet zelf beschikken over een medicijn als hydroxychloroquine, maar wel een doodspil aanvragen.”
Saillant detail: volgens de PVV is Kamerlid Dijkstra betrokken geweest bij genocide en grootscheepse mensenrechtenschendingen toen ze zich inzette voor Radio Freedom, de propagandatak van het Afrikaans Nationaal Congres.
Pia Dijkstra dient het wetsvoorstel voltooid leven in. Als mensen op hoge leeftijd vinden dat hun leven klaar is, en ze willen hulp bij het levenseinde, dan kunnen ze een beroep doen op deze wet.
D66 is voor eigen regie, ook als het om het levenseinde gaat.
— D66 (@D66) July 17, 2020
Ik ben ook voor eigen regie als het om levenseinde gaat, sowieso is eigen regie voorstaand. Wie denk jij te zijn dat je, je mag bemoeien met mijn manier van levenseinde?
Zelf ben ik circa 60 en heb een duidelijke wilsverklaring in mijn medisch dossier inclusief NIET reanimeren of IC behandeling. Als bij mij een bepaalde staat van ZIJN ontstaat (zoals opgenomen in mijn medisch dossier door een zelf geschreven A4-tje) dan wens ik ACTIEVE levensbeeindiging en uiteraard uitsluitend door mensen die er geen ‘probleem’ mee hebben hieraan mee te werken. Zelf ben ik ook lid van de stichting Levenseinde en geef daarmee mijn visie op leven en dood aan.
Wie is De Heer Segers of wie dan ook om hier een oordeel over te vellen? Of erger nog, dit niet toe te staan…..
Veel gekker moet het niet worden!
En O ja, ik stem niet op D66 en ook niet op de Christelijke partijen hoewel de Christ energie wel door mijn aderen stroomt.
Zou dit een van de oplossingen zijn voor de verdwenen 500 mrd uit de pensioenpot?
je hebt het over de christus energie en hoe denkt de christus over zelfmoord?
fff
Als jij de Christ energie goed kan doorvoelen, dan weet je dat al die geschreven boeken weinig van doen hebben met Christus.
‘on-‘ draaglijk leiden hoort niet bij deze energie.
De mogelijkheid tot euthanasie ontslaat ons uiteraard niet om goed voor ouderen te zorgen, maar ook dat is aan ieder zelf om goed mee om te gaan.
Nou Vladi enige ervaring met het probleem ?
Gaan we de religi erbij halen…..
Wel eens iemand zien stikken, wel eens gezien wat er met je gebeurt als je weigert nog te eten en te drinken. Wel eens iemand gezien die overgemedicaliseerd is…..ik wel groen uitgeslagen…
Allemaal mensonterend , hier heeft zelfmoord niks mee van doen…… Wil natuurlijk niet zeggen dat jij mag kiezen om zo te sterven..Je vergeet daarbij dat sterven een geestelijk process is , maar daar heb je dan geen tijd voor……..Dat is pas mensonterend …
De ouderen zijn een onderdeel van onze samenleving, en de samenleving is ook mede verantwoordelijk voor de ouderen, maar dat is niet zo op dit moment, en wat heeft de energie van Christ hier mee te maken, je staat voortdurend een hele persoonlijke benadering voor, en juist bij dit denken laat je dit varen, het is zo iets persoonlijks tussen jou en je eventuele créator wat dit dan ook moge zijn, dat dit niet in een discussie is te betrekken !
@ vladi
” je hebt het over de christus energie en hoe denkt de christus over zelfmoord?”
Daar staat de doodstraf op!!!
Pieter, ik ben het helemaal met je eens, het is mijn lijf en mijn leven, dus ook mijn dood, Iedereen mag voor zichzelf bepalen ……Uiteindelijk gaan we gelukkig allemaal…..En nee ik heb niks met Pia 66..
Pia Dijkstra, die was toch ooit van het NOS journaal ?
De overheid moet zich niet bemoeien met dit soort zaken, noch voor, noch tegen zijn. Het is iets van de individu zelf.
Sjazon helemaal gelijk, maar die mogelijkheden van nu zijn soms knap ingewikkeld heb ik al een paar keer gemerkt..
Dan moeten we gewoon zelf iets kunnen aanschaffen en zelf bepalen wanneer we weg willen…..
Tja, Pytsje Dijkstra… (uitspraak: Pietsje Diekstra) Tragisch.
Ja en het CU gaat net als bij die donorwet ermee akkoord. Tot zover CU
De timing is echt ongelooflijk…
Ook ik ben in principe voor volledig recht op zelfbeschikking mits volledig helder en wilsbekwaam. Dat dit moeilijk is vast te stellen en zorgt voor ingewikkelde situaties lijkt me duidelijk doch vrijheid voor alles en ook zeker bij een doodswens. ik kan me er alles bij voorstellen dat mensen soms absoluut niet meer verder willen.
Als je niet meer wilt, dan WIL je NIET meer.
Als je jezelf van hydroxychloricine wil voorzien, dan WIL je jezelf van hydroxychlorocine voorzien!
Beide is zelfbeschikking, en als je in één van de twee baat ziet, dan is het aan een ieder om daar gebruik van te maken.
Alcohol kan ik ook zo kopen in de supermarkt, en me elke dag zat zuipen.
Daar gaat me lever en leven. Duurt alleen zo lang. Zelfbeschikking is belangrijk, evenals jezelf kunnen helpen met medicatie ook al staat een instantie daar tegenover.
Kom op, we zijn volwassen en geen kinderen!
Dit voorstel van D66 zou ik steunen.
Dat ouderen nu aan zelfmoord denken door deze overheid geïntroduceerde crisis is tragisch. Ik bedoel, als wij als burgers niet in gaan grijpen, dan is het voor ouderen die in lockdown 2, 3,4,5 komen tenmiste een humane uitweg. Zeker hebben wij als burgers die niet in actie komen daar dan schuld aan.
De Lockdown op zich is niet voldoende reden, om de mensen als ouwe honden te laten inslapen, misschien eerst eens proberen hun leven meer inhoud te geven, en wat prettiger te laten verlopen, oude lieden in een soort asijl opsluiten, als gevangenen wel is waar de deur open maar je mag er niet uit, en dan we hebben het hier over de dood, het onherroepelijke levens einde, van iets unieks gegeven !
Onze WTK Jenne leeft ook nog in het Franse lockdown land.
Als ouwe hond kun je zelf wel zorgen voor je roedel daar heb je geen overheid voor nodig en natuurlijk mag je kiezen voor palliatieve zorg in plaats van een actieve stop als dat beter bij je past. Maar gun een ander ook het zijne m’n beste Franse WTK Jenne.
Ik schrijf wat ik vind en denk, wil zeker niemand beinvloeden, je moet vooral doen wat je graag wilt !
kun je dat franse en wtk weglaten.
zeer neerbuigend.
jenne is net als iedereen een bewoner van deze planeet.
fff
Nee helaas Vladi, voor de kenners zijn deze woorden van belang om het commentaar goed te kunnen interpreteren.
wtf schrijf jij hier allemaal???
fff
Fladi, geen probleem mee, deze onvolkomen geest is zoekende, vriendelijke groet, leuk je weer eens tegen te komen !
ik heb hier een boek uit 2016 liggen en daar staat het vaccinatieprogramma het ombrengen van ouderen die niet meer nuttig zijn voor de maatschappij, het tegen elkaar opzetten,en nog veel en veel meer allang in. Het fantoom zelf heet dat boek.
d66 ehum. On topic. Ik verwijt deze partij/Els Borst(was over het algemeen wel een goed mens), maar dat zij zalfjes etc. met water heeft toegevoegd gekregen(om het beter af te kunnen breken/milieu), waardoor de werking minder werd, tja, dat zit me nog steeds dwars.