Nederlandse universiteit waar totale gekte regeert doet onderzoek naar complotdenken. Krijg jij hier ook kromme tenen van?

Help mee door deze info met anderen op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op de Universiteit van Amsterdam – je weet wel, die universiteit waar momenteel de totale gekte regeert – wordt onderzoek gedaan naar mensen die twijfelen aan de wetenschap. Zeg maar gerust complotdenkers.

Wat is de reden van dit onderzoek? Het lijkt de laatste tijd helemaal hip te zijn om als wetenschapper de psyche te doorgronden van mensen die kritisch na durven te denken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Laten we beginnen bij het begin. Religie is altijd een slimme methode gebleken om de mensheid onder de duim te houden. Laat ze geloven in iets wat je niet kunt zien en als je niet luistert, dan word je gestraft en beland je in de hel.

Ketters

Religie kan ook worden gebruikt om mensen te laten geloven in andere dingen die niet bestaan, zoals antropogene (door de mens veroorzaakte) global warming en het op peil brengen van de beschermende immuniteitsstatus tegenover een bepaalde ziekte door vaccinatie.

En als je hier niet in gelooft ben je een knotsgekke, paranoïde, aluhoedje dragende, dierenmishandelende, klimaatontkennende, anti-vaxxende babyhater die door iedereen zal worden verafschuwd.

In de middeleeuwen werden deze mensen ketters genoemd. Voordat je het wist belandde je op de brandstapel.

En iedere keer als uit nieuw wetenschappelijk onderzoek het tegenovergestelde blijkt, steekt de wetenschappelijke gemeenschap collectief de vingers in de oren en roept zij ‘nanananana’.

Bijbel

De vaccinatie- en klimaatreligie wordt opgedrongen door de overheid, die in dit geval kan worden gezien als God; de media, die kunnen worden vergeleken met de Bijbel; en de wetenschappers, die erg doen denken aan discipelen.

Luister je niet naar God (de overheid) dan word je gestraft. En onwelgevallige nieuwsberichten laten we gewoon weg uit de media, op dezelfde manier dat onwelgevallige Bijbelboeken en -passages uit de Bijbel gehouden werden.

Het handboek voor psychische stoornissen, DSM, wordt overigens ook wel letterlijk de bijbel van de psychiatrie genoemd.

De wetenschappers (discipelen) luisteren trouw naar de overheid (God) en mogen in de media (Bijbel) iedere dag opschrijven wat ze vinden.

Grootschalige censuur

Er is alleen één probleem: mensen geloven steeds minder. In God. In klimaatverandering. En in vaccinaties.

Wat doe je in zo’n geval? Dan pas je grootschalige censuur toe! Andere Bijbels (lees: onafhankelijke media) worden verketterd (lees: gecensureerd) door ze te betichten van ‘fake news’ en ‘alternatieve feiten’. Er is ruimte voor slechts één geloof, want dat is wat het in werkelijkheid is.

Discipel Bastiaan Rutjens van de Universiteit van Amsterdam mocht in de Bijbel (in dit geval de Volkskrant) vertellen over zijn onderzoek naar klimaatontkenners en anti-vaxxers.

Jazeker, ketters worden namelijk vandaag de dag onderverdeeld in subcategorieën.

Gebrek aan kennis?

Het wantrouwen in de wetenschap lijkt soms niet te stuiten. Of het nu om het klimaat gaat, vaccinaties of genetische manipulatie. Sociaal-psycholoog Bastiaan Rutjens van het Uncertainty Lab [ja, zo heet het echt] onderzoekt wat mensen doet twijfelen aan de wetenschap, begint het artikel.

Rutjens beweert dat weerzin tegen bijvoorbeeld genetische manipulatie vaak samengaat met een gebrek aan kennis over het onderwerp, en wetenschap in het algemeen.

We betrappen Rutjens hier juist op een gebrek aan kennis. Onlangs is namelijk voor het eerst onderzocht wat er gebeurt als je overschakelt op voedsel zonder genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s).

Uit de nieuwe studie bleek dat mensen die minder ggo’s gingen eten ook minder last begonnen te krijgen van allerlei gezondheidsproblemen.

Godslastering

Spijsverteringsproblemen werden minder, ze kregen meer energie, voedselallergieën verdwenen, ze werden minder angstig en depressief en vielen af, blijkt uit het onderzoek in het International Journal of Human Nutrition and Functional Medicine.

Uit een studie die in 2013 in het Journal of Organic Systems is verschenen blijkt dat varkens die ggo’s gevoerd krijgen veel vaker last hebben van maagontstekingen.

Wat zei u, meneer Rutjens? “Nanananana.”

Ironisch genoeg trekt hij zelf een parallel met religie: “Bij ideologisch gedreven scepsis, zoals het klimaat en vaccinaties, zit de deur dicht en die krijg je niet gemakkelijk op een kier. Je kan een politiek-conservatief persoon niet liberaal maken. Dat zie je met vaccinaties ook: je kunt mensen moeilijk minder religieus of spiritueel maken.”

Rutjens doet alsof twijfelen aan vaccinaties gelijkstaat aan godslastering, maar we hoeven er alleen maar een onderzoek van de Yale School of Medicine bij te pakken om erachter te komen dat er een relatie is tussen vaccinaties en hersenaandoeningen bij kinderen.

Wat zegt u, meneer Rutjens? “Nanananana.”

Weinig goeds

Hij deed een kleine verkennende studie onder 300 mensen in de omgeving van Amsterdam als opstapje naar een grote in 20 Europese landen en Azië met ruim 5000 deelnemers. De resultaten daarvan worden eind 2019 verwacht.

Gezien de manier waarop hij praat over ‘anti-vaxxers’ en ‘klimaatontkenners’, voorspelt dat weinig goeds.

Over de reden van het onderzoek zegt hij: “Studies naar wetenschapsscepsis en complotdenken winnen aan belang in deze tijden van fake news en alternatieve feiten.”

Maar heeft u die studies die ik u net voorlegde al gelezen? “Nanananana.”

Rutjens zegt dat in de VS vooral de hoogopgeleide conservatieven sceptisch zijn over klimaatverandering. Hij verwijst naar de Amerikaanse psycholoog Dan Kahan van Yale University, die zei dat slimme, rekenvaardige mensen hun talent niet gebruiken om de waarheid te vinden, maar om hun onwelgevallige data te omzeilen of op de korrel te nemen.”

Maar ik liet u net nog een studie van Yale zien waaruit bleek dat… “Nanananana.”

Klimaatreligie

Over het klimaat gesproken: uit onderzoek van de gerenommeerde wetenschapper Jennifer Marohasy, dat is gepubliceerd in het tijdschrift GeoResJ, blijkt dat de recente opwarming een natuurlijke oorzaak heeft en geheel losstaat van CO2-uitstoot.

Ze schreef: “Ons nieuwe klimaatonderzoek zal waarschijnlijk worden genegeerd.”

Marohasy begrijpt maar al te goed waar ze mee te maken heeft; de klimaatreligie. Eenieder die er niet in gelooft wordt verketterd door de wetenschappelijke gemeenschap.

Wat zei u over deze studie, meneer Rutjens? “Nanananana.”

[Volkskrant]

Lees meer over:
Amsterdam anti-vaxxer complot complotdenken global warming God klimaatverandering vaccinatie