Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAls eurocommissarissen de Bilderbergconferenties van de schaduwwereldregering op kosten van de belastingbetaler bijwonen, hebben burgers dan ook niet het recht om te weten wat er achter de schermen gebeurt?
PublicServiceEurope nam de ingediende declaraties van enkele eurocommissarissen onder de loep, inclusief de eerste klas vliegtickets.
EU-commissarissen die aanwezig waren tijdens de laatste bijeenkomst van de Bilderberggroep zijn beschuldigd van het meten met twee maten omdat ze weigeren te onthullen wat er is gezegd tijdens de seminars, maar de belastingbetaler toch 4000 euro rekenen voor hun onkosten.
Verzoek
Europees commissaris voor Mededinging Joaquín Almunia declareerde na zijn vierdaagse ontmoeting in de Amerikaanse staat Virginia 4322 euro. De elite uit de haute finance, de private sector en leden van de koninklijke families worden tezamen ook wel de ‘schaduwwereldregering’ genoemd.
Eurocommissaris met de portefeuille Digitale agenda Neelie Kroes (VVD) maakte in totaal 4167 euro aan onkosten, terwijl de Belgische EU-handelscommissaris Karel De Gucht niet meer dan 980 euro declareerde.
De cijfers werden op verzoek van de Vlaamse Europarlementariër Philip Claeys vrijgegeven door de Europese Commissie. Hij wilde weten of de bureaucraten deelnamen als individu of als vertegenwoordiger van de Europese Unie. Op de officiële website van de Bilderbergclub staat dat genodigden op individuele basis deelnemen, terwijl commissievoorzitter José Manuel Barroso beargumenteerde dat het drietal naar Amerika afreisde als afgezant van Brussel.
Zeer vreemd
Claeys liet weten dat het antwoord van Barroso ‘zeer vreemd’ was. “Het gaat om veel geld,” zei hij. “De eurocommissarissen zeggen dat ze op eigen gelegenheid zijn gegaan en persoonlijk werden uitgenodigd, maar als het gaat om het betalen van de onkosten zijn ze opeens geweest als lid van de Europese Commissie. Dat klopt niet.”
De eerste Bilderbergconferentie werd in 1954 georganiseerd naar aanleiding van ‘de verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten en Europa’. Initiatiefnemers waren de Pool Józef Retinger, Unilever-topman Paul Rijkens, de Belgische oud-premier Paul van Zeeland en prins Bernhard.
Dit jaar waren onder meer aanwezig: directeur van de National Security Agency (NSA) Keith Alexander, voorzitter van de raad van commissarissen van Barclays en commissaris van de BBC Marcus Agius, de Britse politicus Kenneth Clarke, directeur van oliereus BP Robert Dudley, de Oostenrijkse bondskanselier Werner Faymann, directeur-generaal van de Wereldhandelsorganisatie Pascal May en Zijne Koninklijke Hoogheid de Hertog van Brabant Prins Filip van België.
EU-handelscommissaris De Gucht vertelde aan PublicServiceEurope dat ze eerste klas mogen vliegen. Hij ontkende echter dat er zoiets als ‘een wereldregering’ is.
Naast eurocommissaris Kroes waren ook andere Nederlandse politici van de partij tijdens de laatste Bilderbergconferentie. Demissionair premier Mark Rutte (VVD) en D66-leider Alexander Pechtold waren beide aanwezig. Ook is gebleken (pdf) dat ieder jaar één of meerdere PvdA-prominenten aanwezig zijn.
In onderstaande video’s van We Are Change Rotterdam enkele prominente VVD’ers over Bilderberg:
Bron: Publicserviceeurope.com
Gerelateerd:
- Pers en propaganda langs de pittoreske kust van Bohemian Grove
- Machtigsten der aarde bijeen op mysterieuze Bohemian Grove
- Rutte beantwoordt series Kamervragen over Bilderbergconferentie
- Gelekte documenten onthullen agenda Bilderbergconferentie
- Aanwezigheid Rutte en Pechtold Bilderbergconferentie leidt tot Kamervragen
Interessant
Nu begrijp ik waarom er zo gerommeld is met de pensioenen, nu blijkt dat ook de FNV connecties heeft met de Bilderbergroep. 1999 Lodewijk de Waal, Chairman, Dutch Confederation of Trade Unions (FNV). Eerder en later Wim kok ex FNV/pvda. Wat heeft een arbeidersbond te zoeken op een Bilderbergconferentie???
De arrogantie.. Bah!
Tsja Neelie moet al die facelifts toch ergens van betalen.
zozie je maar dat deze opname een bewijs is van een dichte deuren politiek als je naar transparantie vraagt worden ze een beetje geirriteert en willen ze zo gouw mogelijk weg bij de vragensteller…kennelijk hebben ze toch wat te verbergen inderdaad er is een schaduwwereld ze ontwijken vragen liever dan een goede en zuiver antwoord te geven op de vraag zo zie je maar.. het is natuurlijk moeilijk te verteren als het om geld gaat en deze proberen ze zo goed mogelijk te verbergen want het volk mag niet alles weten wat er aan de hand is een beetje dom houden is altijd voordeliger voor deze geld verslinderende leiders maar ze komen steeds meer in de verdrukking de schaduw word langzaam aan het licht gesteld van vragenstellers die met vragen komen waar ze straks niet meer omheen kunnen.. ze komen vanzelf in de verdrukking want het licht zal ze achter volgen en dat gaat gepaart met vragen.. vragen die beantwoord dient te worden zodat de vraag bevredigt is voor beide partijen.