Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarWe leven in een tijdperk van false flags. Een goed voorbeeld van een false flag (of valse vlag-operatie) is 9/11, maar er zijn nog veel meer voorbeelden. Dat zegt historicus Richard Dolan in gesprek met UFO HUB.
Voor de mensen die niet weten wat een false flag is: een overheid, inlichtingendienst of organisatie pleegt een geweldsdaad en schuift de schuld vervolgens in de schoenen van een andere partij. Vandaag de dag zijn dat vaak de ‘terroristen’, aldus Dolan.
False flags vonden al plaats in de oudheid, maar pas de laatste 100 jaar, en dan met name na de Tweede Wereldoorlog, is het een echt fenomeen geworden. “De leider op het gebied van false flags is Amerika,” zegt Dolan. “Als false flags als sport op het programma van de Olympische Spelen zouden staan, zou Amerika goud winnen, Israël zilver en Groot-Brittannië brons.”
Ultieme wapen
Dolan, die zich al geruime tijd in de materie verdiept, ziet weinig false flags in Rusland. Hij noemt de invasie van Finland in 1940 en de onrust in Tsjetsjenië in 1999 waarna Poetin aan de macht kwam.
Waarom zoeken bepaalde overheden hun toevlucht tot false flags? “De VS is dicht bij werelddominantie,” legt Dolan uit. “Amerika en zijn bondgenoten waren in 2014 verantwoordelijk voor 85 procent van alle defensie-uitgaven ter wereld. China en Rusland bleven steken op 11 procent.”
Om over de hele wereld te heersen moet je al je rivalen uitschakelen en toegang krijgen tot alle hulpbronnen in Afrika, het Midden-Oosten en Centraal-Azië, zegt hij. Om een volk ervan te kunnen overtuigen dat oorlog gerechtvaardigd is, is een false flag volgens hem het ultieme wapen.
Totale controle
“Daar hoor je niets over in de mainstream media,” gaat hij verder. “Om een false flag te kunnen uitvoeren moet je namelijk totale controle over de mainstream media hebben. De VS, Groot-Brittannië en Israël hebben dat. Rusland heeft dat niet.”
Het probleem is volgens Dolan dat het volk goed van vertrouwen is. Mensen kunnen zich niet voorstellen dat hun overheid tot zoiets in staat is. “De wereld valt langzaam maar zeker in handen van een klein clubje dat volledig vertrouwt op de naïviteit en de goede wil van de mensen.”
De historicus stelt dat je false flags vaak kunt herkennen aan slogans. Na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo zag je opeens overal Je suis Charlie voorbij komen en na de bomaanslag tijdens de marathon in Boston in 2013 verscheen overal Boston Strong.
Interessant
Walgelijk!
Niet alleen slogans maar ook het uitschakelen van klokkeluiders, zwakke insiders zijn een kenmerk van de false flag.
Bij Charlie Hebdo werd de politie inspecteur Helric Fredou gedood (door zichzelf?)
http://www.panamza.com/250115-charlie-fredou-autopsie/
Bij 9/11 zaten de vliegtuigen vol met mederwerkers van de geheime dienst (wie een kuil graaft voor een ander)
Bij de Boston bombing, werd de huisgenoot van de dader tijdens een politie verhoor om zeep geholpen.
Het is treurig, maar de NPO mag hierover niet berichten.
“Na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo zag je opeens overal Je suis Charlie voorbij komen”
Ja oftewel, Je suis CIA lie! 😉
Pearl Harbor was ook een false flag om VS in de oorlog te betrekken.
5.000 man hebben ze opgeofferd hiervoor!
Een komende false flag is van de zilvermedaille en dat wordt een aanval van IS op IS-RA-HEL
Dan kunnen ze mooi de Golan gebergte en Syrië verder bezetten!