Artsen uiten felle kritiek op ethicus die vaccineren morele plicht noemt: ‘Werkelijk schandalig’

Help anderen door dit artikel met iederen die je kent op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Gert van Dijk, ethicus bij artsenfederatie KNMG en het Erasmus MC, schrijft in een column voor de website van de KNMG dat hij straks vooraan zal staan als er een veilig en effectief coronavaccin beschikbaar komt. “Door mijzelf openlijk te laten vaccineren, geef ik ook een signaal af aan mensen die daarover twijfelen, in de hoop dat zij mijn voorbeeld volgen.”

De vraag die volgens hem de komende periode zal gaan spelen, is of mensen die zich bewust niet laten vaccineren, daarvan ook consequenties moeten dragen. “Eerlijk gezegd denk ik dat dat voor medewerkers in de zorg onvermijdelijk is,” schrijft de ethicus. Als werknemer in de zorg heb je immers de professionele plicht om zoveel mogelijk te voorkomen dat je de mensen besmet voor wie je zorgt, zegt hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het zou me niet verbazen als ook deze reactie, van een huisarts, weer eens verwijderd wordt

Het regent kritische reacties op de column van Van Dijk. Zo schrijft oogarts Hans Ligtvoet: “Wel knap van u dat u het Erasmus MC zo heeft kunnen foppen om uw mening te accepteren, maar bij mij lukt dat niet. De weerstand van het gezonde verstand is te groot. Uw bijdrage splijt de samenleving, want er kan geen samen meer zijn indien geen vaccinatie voor eenieder. Geen samen is geen samenleving. Wanneer gaat u met pensioen eigenlijk? Want dat wordt hoog tijd. Uw bijdrage voegt niets toe. Is schadelijk bovendien.”

“Werkelijk schandalig dat de heer Van Dijk, nota bene een ethicus op dit platform, met een dergelijk standpunt naar buiten kan treden. Hij heeft er werkelijk niets van begrepen,” reageert huisarts J. Luijendijk. De coronamaatregelen noemt Luijendijk ‘in overgrote mate zinloos en destructief’. “Totale waanzin is het. En in dat laatste kader zou het me niet verbazen als ook deze reactie, van een huisarts, weer eens verwijderd wordt. Want tja, censuur is inmiddels ook volstrekt normaal in dit land.”

Ik vind de kwaal niet erg indrukwekkend. Ik heb veel patiënten ermee gezien

“Met dit stuk geeft u er blijk van zowel als arts als als ethicus geen knip voor de neus waard te zijn. Een niet-gevaccineerd iemand kan alleen een niet-gevaccineerd iemand besmetten. Wordt een patiënt in uw ziekenhuis derhalve besmet door een medewerker, dan betreft dit TWEE personen die er ZELF voor gekozen hebben niet te vaccineren, en daar de consequenties van te dragen,” zegt huisarts Brinkema. De huisarts wijst verder op deze Kamerbrief van minister Hugo de Jonge waarin duidelijk vermeld staat dat het coronavaccin een risico is.

Huisarts E.B. van Veen heeft twee opmerkingen. Eén: het middel is een nieuw RNA-vaccin, dat veranderingen in het genoom, dus in het DNA, van de mens zou kunnen geven. Met op de lange termijn effecten die wij nu nog niet kunnen voorzien. En twee: “Ik vind de kwaal (Covid-19) niet erg indrukwekkend. Ik heb veel patiënten ermee gezien. Geen één is eraan overleden, ook hoogbejaarde mensen niet. De IFR ligt rond de 0,23% en bij mensen onder de 70 jaar zelfs veel lager, 0,05%. Wat mij betreft gaan we per direct terug naar normaal.”

Update: de KNMG heeft de reacties inmiddels uitgeschakeld.

[KNMG]

Lees meer over:
coronamaatregelen coronavaccin COVID-19 DNA KNMG vaccin